分享

QCC活动是人类恢复运动

 精益质量 2024-04-30 发布于北京

Quality Management Story

❤从“品质麻木”中醒来吧❤

※通过简单易懂的案例故事,了解QM。

----------------------

- 决定组织竞争力的要因不是竞争、而是人的协作-
 
一个组织的竞争力提升,是以生产性和品质的提升为基础的,那么这一推进力的源泉,是人的努力。特别是比体力劳动更重要的是“指责”活动。

所以会有“一个天才喂饱十万人”的说法,文明的进步是少数的精英,与他们之间的自由竞争带起来的。

不过,个人或个人之间的竞争,对一个组织的竞争力上明显有很大的帮助,但这并不是全部。 

最终,世界上各种实际的成功事例证明,决定一个团队或者组织竞争力的要因,并不是竞争,而是人们的协作。

品质经营(QM:Quality Management)的世界性领头人已故爱德华兹·戴明(外文名W.Edwards.Deming)博士去世前,最后的著书“新经济观(THE NEWECONOMICS)”中提出“现在,要丢掉<人生中,无法避免竞争>的想法”。并主张
 
“丢掉迄今为止的理论和老习惯,构建新的”。“需要的不是竞争,而是协作”
                           
戴明博士甚至将竞争社会表现成监狱。由于个人或者Team,部门之间的矛盾蔓延,人们的竞争,受尽了专制政治的折磨。

另一位著名的经营学者彼得·德鲁克(Peter F. Drucker)的著书“21世纪的管理挑战”中主张说:“通过统治力(控制力)、君主的魅力、个人之间能力竞争使组织成员做事的企业时代已经结束”。 他提出,未来是由组织成员自由自主的根据个人意识,愉快的工作,创造更加具有文化性环境的企业才能得到发展。


用具有社会愿景的文化,激活人们的创造力
也就是说,未来的企业不能只追求经济合理性或效率,需要重视创造具有社会愿景的文化,如何激活人们的创造力的这种崭新的经营理念。 

彼得·德鲁克(Peter F. Drucker)的主张,并不是指未来,而是“现在”。

人类天生具有内在的欲望、自信、自尊心、协作精神、好奇心、学习的喜悦、工作的喜悦,这一观点在社会心理学或行为科学等各种学科中都是被一致认可的。 

但是戴明博士强调,这种东西在人小时候开始,被人类创造的各种恶习破坏。

学生时期,被学校的成绩表、入学考试制度、就职考试折磨。就业后,因为组织框架里的人事考核、个人或团队之间、部门之间的竞争、绩效、目标管理、部门的独立核算制度等等,把人天生的、内在的一些能力和力量破坏掉。 

反而引发了人们的羞耻心、恐怖心理、自我防御,为了更好的成绩、绩效、实绩产生激烈的竞争。最终,人们的“开心、愉快”没了,学习和工作是为了“赢”其他人。

这个结果,使人们丧失了学习和工作的喜悦,人们从学习走路开始到大学,再到步入社会,一直都在伤害朋友和同事,长此以往的引发为了获得胜利的竞争。

扭转这一状况,只有对Management形式,从根本上进行变革,除此之外没别的路可选。通过变革,恢复人类,在自己和外部世界的复杂关系中,找回人性。 


要在共同利益问题上,集中力量
不能以个人·部门·企业为了更好的成绩或者更好的评价,而进行经营,而是要以共同利益为导向,在共同利益有关的问题上集合所有力量。
这样的主张并不是戴明博士独创性的想法。这是当今普遍具有共鸣的想法。
只是戴明博士是把这种哲学作为基础,通过品质有关的系统和组织论进行论证而已。
质量管理小组(QC小组:Quality Control Circle,英文缩写QCC)活动是将人们与生俱来的内在动机的力量慢慢的弱化,并从外部赋予动机的一种完善机制。
质量管理小组(QCC)活动是对提升企业竞争力的源泉头脑活动活性化,进行教育和训练的一种场所的概念。另外,将竞争中的“个人”,开始互相协作,提升组织整体的竞争力。将分散的个人活动统合成一个,实现并非单纯各自的总和,而是大于总和。

最终结论就是说,将工作的人们的“工作的喜悦、学习的喜悦、做事的成就、创新的喜悦”等人类内在的动机重新找回来。 

所以企业有必要对现在的质量管理小组(活动)是符合“人类恢复,整体和个体的关系恢复观点,还是说属于破坏人的天赋性动机的力量,作用于新的System”进行确认。还有一些所谓的为了小组织活动活性化,以这个名头进行的只偏重于唯物论的褒奖,或者过于偏重于经济性实绩,再就是成果发表会等,为了区分出少数的胜者,量产多数的失败者的活动。对这些要进行深刻的反省。 

小组活动是需要切实的与人性论(以人为本),整体观的经营哲学靠拢的。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约