分享

为纯随机事件寻找解释?别!

 真友书屋 2024-05-01 发布于浙江

声明:本文章不构成投资建议,仅作为研究讨论之用,免不了有不少个人偏见,盲目据此决策带来的后果自负。股市有风险,决策需独立思考,切忌人云亦云。

假设一群人投掷骰子,每个人投10次,结果小明没有拿到过一次六,而小红却每次都投中了六。
面对这种情况,常常就会引发出我们的探索欲望,因为10次都是六的概率仅仅是六千万分之一,为什么小红她每次都能够投中六呢?人们会觉得她肯定有什么诀窍!是不是她的骰子做了什么手脚,或者是她的投掷姿势比较规范,还是因为她的力度比较合适。诸如此类。
但是很可能她只是因为运气极其好而已。
寻找事物发展的规律性,似乎有点像人们的本能,因为可以降低主观感觉的不确定性,从而获得安全感。

人喜欢找规律,讲故事。在大千世界和自己的生活中,我们习惯于寻找着规律性的模式,然后围绕着这些模式杜撰故事,并给它们赋予意义。

——迈克尔·舍默(Michael Shermer,《怀疑论者》创办人)

寻找规律的倾向显然适用于那些本身存在客观事物上,诸如各类物理和化学现象,其规律性经过了长期的实践检验,至少在已知的时空中是难以被证伪的。

此外,这种倾向也存在于那些随机性极强的事件中,就像掷骰子,如果多次出现同一个数字,我们潜意识就会想其中是不是有什么规律呢?并试着去寻找各种事情的关联性,其中有些事物之间可能风马牛不相及,根本没有什么因果关系。

股票市场就不乏随机性,我们同样也会试图去在随机中寻找某些规律性。这里面的规律就很难把握了。尤其是想要研究地越细,其中的随机色彩越明显。

市场是人的行为的集中体现,因此大的规律往往是一些心理规律,比方说:1)羊群效应,就拿最近的洋河来说,某个大V说前面买入以及最近说清仓,然后就都有一批的跟随者。2)人们会被利益或者威胁所驱使。3)有迷信权威的倾向。4)会根据结果来推导原因。这些我之前的阅读笔记中也已经提及(别让心理弱点影响到自己的钱袋子)。

但是能够利用这些规律的,往往就需要很多条件,比如说较强的影响力,不在股市上赚钱还可以通过其他领域挣钱;以及利用资金规模,加上信息优势,对价格造成中短期的影响。而普通人能做的,只是怎么训练自己,让自己的弱点不被人利用。

而很多时候,股市中的参与者会倾向于从随机走势中寻求规律,并且在这个过程中,常常是没有人带的,花钱买一些高大上的理论,或者是付费买一些课程,但是这些理论或者课程本身就是为了赚我们的钱,而非是让我们学会赚钱。

自己摸索的过程,则会走很多弯路,比如说,之前看到某某股票,观察了十来天,都是跌三天然后涨一天,然后觉得这是该股票的“股性”,就按照该模式,跌三天就买点,不过后来发现这样的模式完全不管用了;跌了三天还有四天、五天、六天。

跌得越多,那么心理规律就起作用了。最初买入的价格会成为一个锚,价格离这个锚差距越大,就越觉得赚钱的概率越高,进而越跌越买。

这便是为随机事件寻找解释的一个危险,会让我们将注意力放在一些没有关联性的事情上,从而出现误判

因为是价格行情本身具有规律性,但是我们总结的一些现象可能纯粹就是随机的,就像上面的例子,跌的天数跟是否会继续跌,这两个事件之间没有本质的联系,其联系只是随机的、偶然的,想要从中寻找规律,就很容易带来误导性。

不仅股票行情如此,有时候在研究基本面的时候,也存在这样的问题。很多事件本身就具有偶然性,就像国际政治的冲突,或者是公司新领导的上位等等。

解释随机事件的危险性还在于,就是会让我们误以为随机事件是可控的,还会在内心中更可能相信奇迹发生,从而导致更激进的冒险行为事实上,与其相信奇迹,更应该相信奇迹的反面

当然,有些事情在我们看来是随机的,在当事人那里可能具有某种必然性,但是那跟我们没有关系,在我们思维模式中,那些个事件是无法预先知道的,事后去解释也没有任何意义。

有意义的其实是应对,比如因为某个好运气,赚了大钱,怎么用好这笔钱,如何保值增值?如果是因为某个坏运气,亏了钱,那么就需要想清楚,如何在当下的困境下,尽可能地提升自己的生存能力。

(读《探索智慧:从达尔文到芒格》,第三章第七节《巧合与奇迹》)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多