|
往期回顾 最近刚忙过了国自然的提交月，又迎来了新生们的开题季，想必好多小伙伴们也在思索如何让自己的课题更有创新点和切入点吧！通过上一期的介绍，想必大家都已经熟练掌握了增加数据来源维度，是可以增加研究证据的可信度，提升文章创新性的。但是，原始数据的可获得性大多数时候是有门槛的，不能轻易使用。今天这一期主要给大家介绍如何通过比较不同分层的数据，找到矛盾点和高危人群，丰富文章简单的关联分析。 01 性别差异 性别差异在课题的构思中经常被忽略，很多小伙伴会觉得性别差异过于平常，是一个明确的需要在模型汇中调整的因素或者在亚组分析中分组的因素，却忽略了性别本身就是很值得探讨的危险因素。以Hypertension. 2023为例，作者以性别为切入点，研究表明：中国人群中由社会经济地位引起的高血压存在较大的性别差异（矛盾点），应予以重视并应用于今后的高血压预防。妇女的健康（高危人群）需要特别的关注和预防措施。这极大的增加了文章的社会价值和公共卫生学意义。
02 风险分层 除了使用单一指标（如性别）进行分层找到层间差异外，使用综合指标，如风险预测模型、代谢综合指标以及社会决定因素评分等为切入点更能进一步增加文章的创新性。以Environ Sci Technol. 2023为例：许多流行病学研究表明，具有传统心血管疾病危险因素(如肥胖、糖尿病和高血压)的个体可能更容易受到PM2.5的影响。然而，据我们所知，以往的研究大多集中在单一的危险因素上，忽略了它们之间共存的相互作用，导致在确定易感人群时得出的结论不一致。本研究发现PM2.5会增加总体人群的ASCVD风险，且ASCVD预测风险高的个体比预测风险中低的个体的相关性更为明显（矛盾点），强调了减少PM2.5暴露对中国人，特别是ASCVD高风险人群的潜在健康益处（高危人群）。
1. Sex Differences in Associations Between Socioeconomic Status and Incident Hypertension Among Chinese Adults. Hypertension. 2023 Apr;80(4):783-791. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.122.20061. Epub 2023 Jan 25. PMID: 36695186. 2. Association of Long-Term Exposure to Ambient Fine Particulate Matter with Atherosclerotic Cardiovascular Disease Incidence Varies across Populations with Different Predicted Risks: The China-PAR Project. Environ Sci Technol. 2023 Jul 11;57(27):9934-9942. doi: 10.1021/acs.est.3c01460. Epub 2023 Jun 27. PMID: 37368969.   |
|
|
来自： 新用户4064dVjo > 《待分类》
