【原】怀素的书法非常不好，用笔和意趣险怪拙劣！苏东坡书论 跋怀素帖

怀素的书法作品，写得非常的差。不论是用笔还是意境，都很像本朝的周越那样，显得怪异和拙劣。

这应该是近一百年以来，品行比较差的人故意仿冒怀素写的东西。

但是尧夫（邵雍）您竟然不能辨别真假，这也是让我感到非常奇怪的地方啊！

苏东坡的这段题跋给我们带来两个方面的思考。

首先，怀素的所留下来的书法作品，仿冒的比较多，很难看到真迹。很多一直流传到现在的怀素的书法作品，与他的名气是不相符合的。

其次，怀素的书法水平如果和王羲之、王献之比起来，差的非常远，可以说有着天壤之别。

而近代有很多人把怀素捧得很高，甚至说他是草圣，这个显然是过誉了。

王羲之、王献之是书圣，代表了书法的最高水平，这是大多数人的共识。

书法水平是具有整体性的东西，一个人的用笔功夫和他的思想境界对于各种书体来说，都是一样的，不存在哪一种书体强，哪一种树体弱的问题。

因此，说怀素是草圣人，显然完全不懂书法，说的都是些外行话。

怀素书极不佳，用笔意趣，乃似周越之险劣。此近世小人所作也，而尧夫不能辨，亦可怪矣。