4月30日国家自然科学基金项目初审结果公布后,各项目已经陆续进入函评阶段。今年国自然项目的申请量显著增加,申请数达384564项达到新高,比上一年增加80231项。所以今年五一假期大家正在放松旅游期间,国自然基金委员会的评审们正紧张有序地进行十分大量的函评工作。 函评即通讯评审。近年来,国家自然科学基金委员会采用了人工智能工具进行函评的本子分配,旨在增强公平性,减少人为因素的介入。 有评审专家表示,数十份本子审下来,大约有20%左右的申请者明显是来应付试水的。一眼望去那些质量不够高的本子,多多少少在这几方面都有点硬伤。 根据《国家自然科学基金项目函评专家指派现状及其分析》,对2014—2021年期间参与基金项目函评的评审情况进行了相关分析,24年的函评内容可以进行参考。结果如下: ①函评专家为所评议项目小同行情况 通过统计函评专家对所评项目的熟悉程度指标发现,约63%~66%的专家自认为熟悉所评议的项目研究内容,即属于所评项目的小同行专家,约34%~37%的专家自认为部分熟悉或不熟悉所评议的项目研究内容,这表明参与面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目三类项目函评的专家中,超过1/3的函评专家不是所评项目的小同行专家,随着年份递增非小同行占比呈整体下降趋势,但这种下降幅度很小,不同年份之间没有显著差异。在2014—2018年间,甚至有4%~5%的函评专家明确表示不熟悉所评议项目研究内容。 ②函评专家评审项目数分布情况 评审项目数在5份及以下的专家百分率虽呈现下降趋势,但依然高达9%以上;评审项目数在6~10份之间的专家占比也呈现下降趋势,从2014年的26.6%下降为2021年的9.7%;评审项目数在11~15份之间的专家占比,虽有起伏但仍维持在45%以上,是评审专家占比最多的一部分;评审项目数在16~20份之间的专家占比呈现快速增加趋势,2020、2021年分别达到53%和28%,这或许与自然科学基金委将评审专家评审面上类项目数上限由原来的15项调整为20项有关;评审项目数在21~30份之间的专家占比呈稳步增加趋势,2021年已增加到6%以上,评审项目数在31份以上的专家占比大致维持在1%~2%之间,其中评审项目数在50项以上的占比约在0.5%左右。上述情况说明,有相当一部分专家因评审项目数在5项之内,评审任务偏轻,同时又有相当一部分专家的评审项目数在20项以上,导致评审任务偏重。 ③函评专家合理的评审负荷调研 对每位函评专家所能评审面上项目数量进行问卷调研,若评审时间为1个月,76.5%的专家认为评审项目数应在20项之内,24.5%专家认为可在20项以上,每位专家评审项目的平均值为17项。同时对评审专家评审一份面上项目所需要的时间进行问卷调研,9.3%的专家认为在1小时以内,40%的专家认为在1~2小时之间,24.3%的专家认为在2~3小时之间,26.4%的专家认为在3小时以上,完成1份面上项目评审的平均时间约为2小时。 希望大家的本子都能顺利通过函评阶段! 来源:科研之友,国自然《国家自然科学基金项目函评专家指派现状及其分析》 |
|