|
蜜蜂的寓言： 从前有一群蜜蜂，他们在一个蜂王的领导 下，都过着挥霍、奢侈的生活，整个蜂群兴旺发达，百业昌盛。后来，他们的老蜂王去世了，换了一个新蜂王，他们改变了原有的生活习惯，开始崇尚节俭朴素，结 果社会凋敝，经济衰落，终于被敌手打败而逃散。 凯恩斯在这则寓言的启示下，建立了他的国民收入决定理论，并由此引发了凯恩斯革命，从而建立了宏观经济学。 弄乱毛巾的故事： 1934年，在华盛顿的一家酒店，经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯与某教授准备共进晚餐。教授在挑选毛巾时非常小心，避免弄乱其他毛巾。然而，凯恩斯却故意将两三条毛巾扫到地板上，并开玩笑说，通过弄乱这些毛巾可以刺激就业，因为他认为这样酒店就需要雇佣更多的服务员来整理，进而促进更多人就业。 这个故事反映了凯恩斯的经济学观点，即通过增加公共支出或政府投资来刺激经济活动，创造就业机会，这与其乘数效应理论相呼应。 这两个寓言故事，明显不符合我们提倡的勤俭节约，可以说简直是浪费加无耻。其实这就是凯恩斯的节约悖论。所谓的凯恩斯主义就是政府印钱，增加投资，扩大政府开支，实行财政赤字，刺激经济，延缓危机爆发，消耗过剩产能，维持繁荣。这样说可能我们就觉得就有点熟悉的味道了，但是仍觉得哪儿有点小问题。小编认为如果是在多国竞争过程中，这些措施可以让整个国家提前发展，快速脱离经济落后局面，让繁荣支持科技军事的发展，摆脱帝国主义的打压和剥削，提前进入强国之列是完全有必要的。毕竟现在还不是共产主义社会，各个国家还是代表自己的利益。 凯恩斯其人 凯恩斯1883年生于英国，他的父亲也是有名的经济学家，也许是集中了几代人的智慧，才造就了凯恩斯这样的人物。 但是凯恩斯出生的那年，人类历史上最伟大的思想家、伟大导师——卡尔·马克思与世长辞了（没有一位思想家能像马克思那样，时刻关注和思考人类的命运特别是大多数人的命运）。两位经济学家存世时间如此接近，都对世界产生了深刻的影响，却是两种截然不同的思想。 凯恩斯著述甚多，代表作：《就业利息和货币通论》。1936年1月出版。这本书里，凯恩斯首次区分了微观经济学和宏观经济学，开创了宏观经济分析的先例，否定了自古典经济学以来供给会自动创造需求的基本假设，提出了有效需求的理论体系和通过国家宏观调控以减少失业、治理萧条的政策主张。 凯恩斯被称为20世纪影响最大的经济学家之一。其经济主张也对西方世界乃至世界各国的干预主义经济政策产生了惊人的影响。只要经济出现衰退，凯恩斯就会被各国政府拉回到现实中来，通过货币、税收以及公共支出等手段加强政府干预，引导经济。 经济危机中的罗斯福和凯恩斯 从1929年开始，资本主义世界爆发了空前大危机。3000多万人失业，三分之一的工厂停产，整个经济倒退回了一战前的水平。经济处于极度混乱之中，传统的经济学无法解释更无法解决这一问题，理论界纷纷进行探讨。 罗斯福和凯恩斯，一个世界大国的政治领袖，一个世界上最著名的经济学家，他们俩其实一直保持着相互关注。 凯恩斯密切关心美国对付大萧条的各种措施。１９３２年，他忧心于罗斯福和民主党竞选言行中一再强调平衡预算，便在这年５月号的《大西洋》杂志发表“世界经济展望”一文，告诉美国“这不是贫穷危机，这是丰裕危机”。 罗斯福任美国总统后，大刀阔斧地采取了旨在通过“救济、复兴和改革”使经济趋于好转的措施，掀起了史上最著名的经济刺激计划，被称之为“罗斯福新政”。 “罗斯福新政”和前任总统胡佛想干的事情并没有本质的不同。但历史并未给胡佛更多机会，而罗斯福的刺激工具，也无非是增加财政赤字，扩大公共开支以增加就业等。与胡佛不同之处在于，罗斯福还进行了大规模的财税改革。简单的说就是罗斯福是胡佛的扩大版。只是罗斯福运气更佳，等到了二次世界大战。 罗斯福新政的思想渊源是凯恩斯主义、美国的实用主义哲学思潮和进步主义等。在这些思想理论指导下，新政增加政府对经济的直接或间接干预。现在认为，在影响罗斯福实施新政上，凯恩斯确实起到了关键作用。 为了影响美国人，凯恩斯还把他的《通向繁荣之路》一书送给即将上台的罗斯福。《通向繁荣之路》是他后来出版的巨著《货币、利息与就业通论》的“通俗版”。在该书中，凯恩斯用乘数理论来论证政府借款支出的经济意义：在一个萧条的经济前景低迷的年代，面对遥不可测的需求，很难想象私人部门会主动进行投资，而政府支出则可以创造这宝贵的需求。 其实，在罗斯福入主白宫6个月后，美国经济复苏并未见起色。凯恩斯认为，这是由于没有增加新的借款支出。为此，1933年年底，凯恩斯专门给罗斯福写了一封长信，建议他依靠借款或印钞来扩大支出，刺激总需求。 1934年5月28日，凯恩斯终于走进白宫，第一次和罗斯福面对面会谈。在这58分钟的会谈中，凯恩斯给罗斯福摆出一大堆统计图表，向罗斯福宣讲他的“赤字财政理论”。这最终让罗斯福政府加大财政赤字。 但在1938年之前，罗斯福仍未放弃平衡预算的保守思想。美国经济在1937年重新复苏时，罗斯福甚至开始削减公共工程和救济开支。但此时，罗斯福身边的智囊大部分已经变成了凯恩斯主义者，他们告诫总统，如果放弃赤字政策，美国将再次陷入衰退。果然，美国缩减政府开支导致的经济危机于1937年秋再次显现，年底更为明显。1938年2月1日，凯恩斯又给罗斯福写了一封长信，劝说他实行大规模的赤字开支。面对经济衰退再次加深，罗斯福不得不重回赤字政策轨道，并要求国会拨款30亿美元加大投资公共工程、救济事业、防洪设施和兴建房屋。 凯恩斯经济学几乎贯穿了当代世界经济史，并对各国经济决策产生过深远影响。尤其是每逢经济危机时刻，凯恩斯主义就会成为很多国家政府对抗经济危机的主要工具，也会引来自由主义者们激烈批评。 自由主义者们认为，罗斯福新政虽然缓解了大萧条带给美国的经济危机与社会矛盾，但也导致美国总统的权力全面扩张。因而围绕凯恩斯主义的争议也从未在经济学界间断过。工会的领导人甚至称“新政”为“商业法西斯主义”。 罗斯福的“新政”就决定策采用凯恩斯的理论,至少要在短时间内让美国经济较快地得以恢复。但并不是凯恩斯也不是罗斯福救了当时的美国，只是罗斯福运气过好，让当时的美国坚持到了二战，救了美国的不是罗斯福，而是德国的小胡子。 凯恩斯倾向于把资本主义当作是为人类需求而生产的系统。正如马克思所批判的资产阶级经济学家一样，凯恩斯倾向于把资本主义生产当作是社会主义生产。 凯恩斯认为，参与竞争的工业或商业资本家，他们的认知决定了经济周期，这是一种再典型不过的庸俗经济学。就目前而言，生意很好，我们的工业资本家以当前价格生产的商品供不应求。新投资的利润率非常高。由于人的思维倾向于认为目前的趋势会持续下去，所以我们的产业资本家对未来非常乐观，不断增加计划，提高企业的生产能力。 但突然间，生意不景气，他现有的工业资产的收益率崩溃了。我们的企业家对新投资的利润前景远没有之前乐观，现在他对自己企业的前景和商业前景完全陷入绝望。 凯恩斯经济学的一个致命缺陷 与传统的边际主义者的主张相反，凯恩斯正确地认识到，利率并没有使资本的需求和供给，而是使货币总量与货币需求相等。 如果繁荣成为永久性的，也就是说，如果我们消灭了危机，那么以黄金为单位的价格就会一直上升。迟早有一天，价格会同商品的实际劳动价值失去一切联系。黄金生产——或者说无论某种一般等价物——都会嘎然而止。利率就会无限制地上升。 这在现实世界中显然是做不到的，因为一旦利率吞噬了全部利润，导致企业利润为零，生产剩余价值的动力就会被破坏，危机就再也无法避免。危机将再次把利率降到利润率以下。这将使资本主义生产得以继续，但恰恰是以危机为代价的。 通过危机，不仅使利率长期低于利润率，而且使商品价格与劳动价值保持一致。实际上，凯恩斯是想找到一种废除价值规律而保留资本主义制度的方法。显然这是绝对不可能的。 然而，凯恩斯不明白他的建议是一个乌托邦，今天的职业资产阶级经济学家也不明白，不管他们是属于凯恩斯学派，还是其他学派，他们都声称在资本主义制度下可以消灭危机。事实上，从长期来看，如果代币数量增加，而金属货币没有相应程度的增加，就会破坏对代币的信心，从而导致利率增加而不是降低。这对凯恩斯主义经济学来说是致命的。 美联储和美国政府就像凯恩斯所倡导的那样，正试图通过巨额赤字来摆脱困境，他们在短短时间内将美债的数量增加到34万亿，而且几乎每100天增加约1万亿美元。 如果凯恩斯今天还活着，也许他会抱怨美联储和美国政府的政策是非常危险的，他们的做法远远超出了安全的界限。他会解释说，美国所犯真正的错误，是在崩盘和'流动性陷阱'发生之前，放缓'货币基础'的增长速度和推高利率。 历次世界经济危机都发生在美国大幅加息后再次降息时，但这并不是说美国降息导致了世界经济危机，而是经济危机已经来临，美国不得不降息。请大家注意美国降息时，经济危机很可能会再次席卷全球。
|
|
|
