分享

蒽环类化疗中添加ACEI能否预防心脏毒性?

 医粒种子 2024-05-23 发布于北京

一项新的随机试验显示,在接受乳腺癌和非霍奇金淋巴瘤(NHL)治疗的患者中,添加血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)并未降低化疗相关心脏损伤的风险。 

英国米德尔斯堡詹姆斯·库克大学医院学术心血管科的心脏科顾问医师、PROACT研究首席研究员David Austin介绍,研究结果表明,添加ACEI不会影响这些患者的心脏损伤或心功能结局,“不应作为预防策略”。但是,尽管这些负面结果令人失望,“我们目前在一项稳健进行的试验中有了明确的结果,这将推动这一领域的发展。” 

这些发现于2024年4月8日在美国心脏病学会(ACC)2024年科学会议上发表。 

PROACT研究

蒽环类药物是从链霉菌中提取的,广泛用于治疗多种类型癌症的化疗药物。多柔比星是临床上最重要的蒽环类药物之一。 

蒽环类药物虽然非常有效,但会对心脏细胞造成不可逆的损伤,最终损害心脏功能,甚至导致心衰,这可能只有在暴露数年后才会明显。Austin指出,心脏损伤在接受大剂量蒽环类药物治疗的患者中非常常见。 

开放标签PROACT研究纳入111名成年患者,平均年龄58岁,主要是白人和女性,他们在英国国家医疗服务体系(NHS)医院接受乳腺癌(62%)或NHL(38%)的高剂量蒽环类化疗。 

患者随机接受标准治疗(6个周期的高剂量多柔比星等效蒽环类化疗)+ACEI马来酸依那普利或仅标准治疗。平均化疗剂量为328mg/m2;任何大于300mg/m2的剂量都被认为是高剂量。 

依那普利的起始剂量为2.5 mg每日两次,每日两次滴定至最大10 mg。ACEI在化疗开始前至少2天开始,在最后一次蒽环类药物给药后3周结束。 

在研究过程中,超过75%的患者中依那普利滴定至20 mg,平均剂量为17.7 mg。 

心肌损伤结局 

主要结局为在蒽环类药物治疗期间和最后一剂蒽环类药物给药后1个月,通过高灵敏度心肌肌钙蛋白T(cTnT)的存在(≥14 ng/L)测量心肌损伤。 

cTnT在心肌细胞中高度表达,并已成为检测急性心肌梗死和其他心肌损伤原因的首选生物标志物。 

在基线、化疗前72小时内和试验完成时进行cTnT和心肌肌钙蛋白I(cTnI)的血液采样。所有患者在基线时肌钙蛋白结果均为阴性,表明没有心脏损伤。 

大多数患者肌钙蛋白升高(依那普利组78%,标准治疗组83%),但两组之间无统计学显著差异(调整比值比[OR],0.65;95% CI,0.23~1.78;P=0.405)。 

在次要终点cTnI方面,组间也没有显著差异。然而,cTnI检测呈阳性的患者比例(依那普利组47%,对照组45%)大幅低于cTnT。 

cTnT损伤率的巨大差异 

Austin介绍,cTnT“损伤率的巨大差异”对常规实践中心脏生物标志物的临床解释有影响,我们应该谨慎行事。这一发现具有一定的意义,因为指南目前没有根据肌钙蛋白的类型进行区分。“我对这种差异感到惊讶,我认为这引发了我们应该使用何种肌钙蛋白的问题。” 

次要结局集中在心功能,使用超声心动图测量,包括左心室整体纵向应变(LVGLS)和左心室射血分数(LVEF)。在基线、最后一次蒽环类药物给药后4周和最后一次化疗后1年测量。 

LVGLS心功能无组间差异(依那普利组21% vs标准治疗组22%;调整OR,0.95;95% CI,0.33~2.74;P=0.921)。LVEF也是如此(依那普利组4% vs标准治疗组0%;调整OR,4.89;95% CI,0.40~674.62;P=0.236)。 

当被问及研究团队下一步计划做什么时,Austin说“第一步”是继续随访PROACT患者。我们知道心衰事件和心脏功能障碍可能会在以后发生。由于将患者纳入PROACT等试验的挑战,我们应该作为一个更广泛的心血管/肿瘤学学术界团结起来,努力了解如何更好地招募患者参与这些研究。我们需要先解决这个问题,然后再继续研究其他潜在的预防性疗法。 

Austin认为,替代ACEI不会被证明有获益。我们需要在其他地方寻找该领域的有效疗法。这些新发现与其他研究血管紧张素受体阻滞剂的试验“大致一致”。 

招募临床试验人群的艰辛 

得克萨斯大学心内科主任Anita Deswal称赞研究人员成功地招募了癌症患者,因为这是一个“很难”同意参加临床试验的人群。癌症诊断和癌症治疗往往让这些患者在经济、身体和情感上不堪重负,因此,让他们参与一些预防潜在心脏毒性的活动真的很难。过去研究神经激素阻滞剂预防心脏毒性的试验因招募“风险太低”的患者而受到批评。但这次研究人员更进一步,招募了将接受更高剂量蒽环类药物治疗的患者,这值得称赞。研究人员设法让患者使用了几乎最大剂量的依那普利。 

负面结果可能与终点有关。也许我们还没有完全弄清楚高灵敏度cTnI的界值是什么,这些界值可以识别未来真正有心衰风险的患者。 

纽约市西奈山伊坎医学院医学助理教授、医学博士Anu Lala评论,这一结果可能会让一些人感到惊讶。ACEI被认为具有心脏保护作用,因此经常预防性用于接受化疗的患者。 

Lala同意肌钙蛋白可能不是正确的终点。另一个问题是,除了症状或任何心力衰竭症状出现外,是否还应遵循临床结局,这可能具有更大的预后意义。

知识来源

[1]Adding ACEI to Chemotherapy Does Not Prevent Cardiotoxicity[EB/OL]. (2024-04-18)[2024-04-24].https://www./viewarticle/adding-acei-chemotherapy-does-not-prevent-cardiotoxicity-2024a10007ht?src=

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多