 本文系《三目类序释评》（三晋出版社，2024年版）之前言，作者李致忠 本书之所以命名“三目类序释评”，缘于其内容对《汉书·艺文志》《隋书·经籍志》《四库全书总目》三目之总序、部序、类序，乃至后按进行了阐释和评断。 余嘉锡先生《目录学发微》称“目录之书有三类：一曰部类之后有小序，书名之下有解题者；二曰有小序而无解题者；三曰小序、解题并无，只著书名者”。 《汉书·艺文志》《隋书·经籍志》属于第二类，即有小序而无解题；《四库全书总目》则属于第一类，既有小序，又有解题，有的类后还带有后按。  《汉书·艺文志》 《目录学发微》又称自《四库全书总目》以后，“诸家目录能述作者之意者，虽不可云绝无，至于每类皆为之序，于以辨章学术，考镜源流者，实不多见。计现存书目，有小序者，《汉志》《隋志》《崇文总目》《四库提要》 四家而已，而《崇文总目》 尚未足为重轻。盖目录之书莫难于叙录，而小序则尤难之难者”，可知在中国古典目录学史上，带有航标性质的目录著作，只有《汉志》《隋志》《四库总目》三目而已。 抓住这三目，中国古典目录学研究就有了史的坐标。  李致忠先生 宋·郑樵《通志·校雠略》说：“学之不专者，为书之不明也。书之不明者，为类例之不分也。有专门之书，则有专门之学；有专门之学，则有世守之能。人守其学，学守其书，书守其类。”此言分类在正确部居图书方面的重要作用。  《三目类序释评》实拍 《三目类序释评》所选之三目，在类分与类序方面亦各有千秋，堪称中国古典目录著作的典范，洵为三大里程碑。  （点击封面可购买） 《三目类序释评》 李致忠丨释评 470千字 三晋出版社 2024年4月 研究中国古典目录学有种种方法，我则取最原始的方法。即将三目总序、部序、类序分别对应展开，无对应者则独立铺陈。而将每篇总序、部序、类序乃至于后按加以规范标点，对有关文句加以注疏。 有的光进行文字笺注和掌故探源尚不易理解者，还尽可能做了通释。从《汉志》《隋志》 至《四库总目》，历时既久，书有增损，人有迁变，类分有别，识序有异，其中自有优劣短长和当与不当。如何去谬匡正、去伪存真、拨乱反正，则在每类之后加以按断，试图评出合理的类分，以便古为今用。  《三目类序释评》实拍 初，本书原为授课预备的讲义，所以将我对四部分类法的部、类调整表也列了出来。做着做着似乎成了气候，有了规模，于是有了出版的意念。正遇北京图书馆出版社社长、总编郭又陵、徐蜀二同志颇愿鼎力，才使本书有了出版的机会。在此向他们表示衷心的感谢。 本书初版于2002年，2021年后获山西三晋出版社莫晓东社长青睐，惠予在该社再版，内心十分感谢。特别是责任编辑郭亚林女士、张仲伟先生，不仅悉心审稿，订正谬误，还搜寻20多年来方家纠谬意见，借以刊谬补缺，令人心生感动。   《三目类序释评》实拍 只是我个人已垂垂暮年，精力、体力、视力均不允许躬自进行通改，所以很有可能旧误仍存，基本还是旧貌，祈望广大读者谅解，并继续惠以新的指正。 李致忠 2023年10月18日于北京 ✦ · ✦ 常规本   （点击图片可购买）  毛边钤印本 （点击图片可购买） |
|
|
