|
翻开中国书法近千年以来的发展历史，我发现，这18 位书法家以自己的书法实践和理论，帮助我揭开了中国书法的真相与核心，那就是——气韵。 
一、书法“气韵”的本质探源“气韵”作为中国传统艺术的核心范畴，其内涵源于哲学、艺术与人文修养的交织，可从三个维度解析： 1. 哲学根基：从元气论到艺术表达
“气”的概念最早见于《周易》，指宇宙万物生成的本源，道家将其发展为“元气论”，认为天地万物皆由“气”聚散而成。魏晋时期，玄学兴盛，文人将“气”引入艺术领域，强调艺术创作需“达乎道，同混元之理”（王羲之语）。例如，梁武帝评王僧虔书法“风气”兼具儒家“不激不厉”的节制与道家“潇散飘逸”的超然，体现了哲学思想对书法审美的渗透。 
2. 艺术表现：技法与意境的统一
谢赫提出“气韵生动”，虽为画论，却深刻影响书法。书法中的“气”体现为笔力、结构的力量感（如颜真卿楷书的“筋力”）；“韵”则通过墨色浓淡、章法节奏传递意趣（如董其昌行书的疏淡清远）。二者合一，形成“力与美”“形与神”的融合。 以怀素《自叙帖》为例，飞白与连笔的交替，既展现草书的奔放之势（气），又暗含禅宗空灵之境（韵）。 
3. 人文修养：书家精神的外化
古人云“书如其人”，气韵本质是书家学识、性情与人格的投射。苏轼《寒食帖》中，字迹由工稳渐趋狂放，墨色枯润交织，恰如其贬谪黄州时从隐忍到释然的心境变化。黄庭坚评其“学问文章之气郁郁乎笔墨间”，正是修养与技艺结合的典范。 
二、书法为何需要“气韵”？1. 超越技法：艺术价值的终极追求
书法若仅重形质，则易沦为“匠气”。王僧虔提出“神采为上，形质次之”，强调气韵是区别“写字”与“艺术”的关键。如《兰亭序》被奉为“天下第一行书”，并非因单字完美，而在于通篇气息流动、情感真挚，王羲之酒后挥毫的洒脱心境跃然纸上。 
2. 文化基因：传统美学的精神载体
中国艺术讲究“以形写神”，书法气韵承载着“天人合一”的哲学观。张旭观公孙大娘舞剑悟得草书笔法，黄庭坚见船夫荡桨而明章法节奏，皆说明书法需从自然与生活中汲取灵感，将宇宙生机转化为笔墨韵律。 
3. 审美共鸣：观者与作品的对话
气韵赋予书法“象外之象”的想象空间。欣赏者从王铎的涨墨中感受磅礴之气，从八大山人的简淡线条中体悟孤高之韵，这种审美互动使书法超越视觉层面，成为心灵的共鸣。 
三、技法实践中如何提升气韵？1. 用笔：以力传情，刚柔并济 - 笔力锤炼：通过中锋行笔、提按顿挫展现线条质感。如颜真卿“屋漏痕”笔法，以沉厚之力表现悲怆之气；米芾“八面出锋”，以迅疾翻折传递率性之韵。
- 节奏控制：草书的“一笔书”讲究气脉连贯，但需通过速度变化避免浮滑。例如，孙过庭《书谱》中疾涩相间的笔法，形成“导之如泉注，顿之如山安”的韵律。
2. 墨法：虚实相生，以色造境 - 枯润对比：黄庭坚《李白忆旧游诗卷》中，枯笔飞白如秋风扫叶，润墨涨染似春雨浸纸，墨色变化暗合诗意苍凉。
- 浓淡层次：林散之以淡墨作草书，虚灵通透，将水墨画的空灵意境引入书法，开创“散锋破墨”新境界。
3. 章法：因势生形，动静相宜 - 字组关系：借鉴包世臣“老翁携幼孙”理论，通过大小、疏密形成节奏。如《韭花帖》中字距疏朗如闲庭信步，《祭侄文稿》则密不透风，似悲愤难抑。
- 行气贯通：邱振中提出“轴线”理论，强调行草书需通过字势倾斜、轴线摆动实现动态平衡。王铎的“涨墨行草”常以轴线突变制造视觉张力，却始终维持气脉不断。
4. 临帖与创作：从模仿到化用 - 入古：临摹需“察之尚精，拟之贵似”（孙过庭语），通过精研《丧乱帖》《书谱》等经典，体悟古人用笔的“呼吸感”。
- 出新：在传统中融入个性，如吴昌硕以石鼓文笔法写行草，苍辣浑厚；于右任将魏碑方折融入草书，雄健中见灵动。
四、当代书坛的困境与破局之道1. 乱象剖析：气韵缺失的三大症结然而，当代书法在繁荣表象下暗藏危机，气韵流失问题尤为突出，具体表现为三方面： （1）形式异化：哗众取宠的“表演书法”
近年来，部分书家为博取眼球，将书法异化为行为艺术。例如某位“吼书大师”，以声嘶力竭的吼叫配合泼墨挥毫，看似气势磅礴，实则背离“静心运笔”的传统内核。此类表演虽在短视频平台收获流量，却将书法降格为视觉杂耍，消解了“以笔传情”的本质。更有甚者，以“射墨”“盲书”为噱头，用注射器喷墨或闭眼乱涂，彻底脱离汉字结构，沦为无意义的抽象涂鸦。这类创作看似“突破传统”，实则是以反叛为名的投机，既无技法支撑，更无精神深度。
（2）功利侵蚀：展览体制下的“复制生产”
全国性书法展览的竞争机制，催生出大批“展览体”作品。许多书家为入选国展，反复模仿评委风格，或专攻某一获奖书体（如小楷、魏碑），导致作品千人一面。曾有一位获奖者坦言：“同一幅内容抄写三百遍，只为打磨出评委眼中的'完美线条’。”这种流水线式创作，将书法异化为技术竞赛，情感表达让位于形式雕琢。更严重的是，部分书家为迎合“展厅效应”，刻意放大字形、强化视觉冲击，作品在宏幅巨制中显得空洞苍白，失去手札尺牍的文人意趣。
（3）传统断裂：年轻一代的“无根之木”
许多青年书家沉迷技法速成，忽视文化积淀。某高校书法专业学生临帖时，只求“形似”，不问字理；创作时堆砌唐诗宋词，却对诗文内涵一知半解。更有人将书法等同于“写艺术字”，追求设计感而忽略笔墨精神。一位老书法家曾痛心道：“现在年轻人能背《书谱》的不足三成，却对网红字体如数家珍。”这种“重技轻道”的倾向，导致作品徒有皮相，缺乏“书卷气”与“金石味”，难以承接文人书法“诗书画印”一体的传统格局。
2. 重构路径：在守正与创新中寻找平衡破解困局需回归书法本质，从传统中汲取养分，同时回应时代需求： （1）重溯经典：以深度临帖唤醒“古法气韵”
临帖不是机械复制，而是与古人对话。书法家陈忠康曾用十年精研《兰亭序》，不仅摹写字形，更通过文献考据还原王羲之运笔的“呼吸节奏”，最终在创作中实现“古意新声”。近年兴起的“日常书写”理念，倡导书家重拾手札、题跋等小尺幅创作，如孙晓云《与古为徒》系列，以信笺形式书写读书笔记，将学问思辨融入笔墨，再现传统文人的“书斋气韵”。
（2）修养筑基：重建“文人书法”生态
书法家亟需补上“字外功夫”。中央美院近年开设“书法与诗词”必修课，要求学生在临帖同时研读《文心雕龙》《诗品》，从文学源头理解“气韵生成”；中国美院推动“艺术家手稿研究”，鼓励书家像苏轼那样“自书诗文”，让创作回归“我手写我心”的本真状态。更需警惕的是，在短视频时代，书家应避免沦为流量奴隶，而要以学者心态深耕传统，如白谦慎通过《傅山的世界》等研究，揭示书法与时代思潮的深层互动，为实践提供学术支撑。
总之，当代书法的困境，本质是当代某些书法家追求功利主义，沉迷于金钱享乐，导致了对人文精神的挤压。解决之道不在标新立异，而在重返“人书合一”的重视气韵传统：让笔墨成为心灵的延伸，让气韵在纸墨呼吸间自然流淌。唯有如此，书法才能超越乱象，在新时代续写“达其情性，形其哀乐”的永恒价值。 本文为公众号书画入门（shuhuarm）原创撰写！
|
