发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“Nature社论：顶刊上肿瘤研究50%以上结果不能重复的幕后真相！” 的更多相关文章
《Nature》社论：鼓励重复性研究和无效结果！
《自然-生物技术》社论与韩春雨及同事的撤稿声明
“影子”科研团队！《Nature》再次力挺可重复性实验！
中国家长必看！Nature评论：行为科学的发展离不开「游戏化实验」
“检测、检测、再检测”：即使检测方法不精确仍可在很大程度上提高COVID-19的检出率
Science：5篇顶级癌症研究文章重复率差！
机器学习相关研究的复现标准是什么？
如何面对可重复性挑战
Nature：预测乳腺癌复发有招了？
Nature：较低的PHGDH促进癌细胞扩散和转移
Nature Methods |社论：新冠时期的科研
TFE3免疫组化能否代替FISH检测
肿瘤标志物的准确性与假阳性
《道路工程》沥青原材料试验的注意问题，你记住了吗？
血HCG和尿HCG，哪个更准确？
顶级期刊上的部分社会科学论文无法复现，是危机还是机遇？
复现是科学的唯一标准吗？
今天来给大家介绍一下什么是强化学习研究中的可重复性问题
仪表质量指标
ReScienceX：一份用于发表重复、阴性结果的期刊问世！
韩春雨主动撤稿，河北科技大学启动调查
癌症研究通过可重复性实验
QTLseq数据分析，鼠标点点，复现 Nature Plant 番茄论文结果
除了MTT和CCK8，你还有SRB可以选择！
【科学评论】韩春雨主动撤稿的两则警示
杨文涛教授详解乳腺肿瘤病理学的最新进展与挑战
HER2低表达和HER2零表达在淋巴结阴性乳腺癌中的长期预后意义
幕后故事：三阴性乳腺癌无创分型
免费直播送代码：手把手复现 5 分非肿瘤数据挖掘 SCI
理化实验室不该忽略的五大质控要点！
