发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“症状性颅内动脉狭窄,药物和支架联合药物治疗孰优孰劣?我国最新研究重磅来袭!” 的更多相关文章
最新研究(SAMMPRIS)证明:颅内动脉狭窄的药物治疗优于支架治疗
2015中国缺血性脑血管病血管内介入诊疗指南
症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄血管内治疗中国专家共识
症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄血管内治疗中国专家共识2018(上)
40岁始应做颈动脉B超预防脑“中风”
缪中荣:SAMMPRIS研究后的颅内支架治疗
哪些脑血管狭窄需要放支架?看此文足矣
姜卫剑教授:我国研究为颅内介入治疗再添新证
抗血小板治疗在血管内治疗缺血性 脑血管病中的应用
颅内动脉CTO病变的介入治疗
脑血管狭窄 70%,药物保守 or 放支架?
颅内动脉狭窄治疗的个体化选择:药物or支架?
刘建民教授——神经介入领域2022年度进展
学术快报|缪中荣:颅内动脉狭窄介入治疗综合评价
【JAMA述评】颅内动脉粥样硬化性狭窄(ICAS)的治疗策略
JAMA:中国颅内支架随机对照试验CASSISS试验
椎动脉开口狭窄,要不要放支架?
脑动脉狭窄到底需不需要放支架?听一听顶级脑血管专家团队的研究
【OCIN洪波专栏】颅内动脉狭窄介入治疗WEAVE研究的新启示
[演讲]宣武医院焦力群: SAMMPRIS研究后重拾颅内动脉狭窄介入治疗信心 疗效取决于医生经验与适...
一文理清:脑血管病外科与介入治疗的历史与展望
开通闭塞血管的“七种武器”