发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“乔治忠：中国近代史学研究值得反思的一个问题” 的更多相关文章
民国历史人物-史学文人(一)人才辈出不拘一格的学术氛围
钱穆论略
史书推介 张剑平《新中国史学五十年》 张新玉
“思想者不老”——怀念史学家刘志琴先生
远航寻踪，缅怀桂子山大先生！
20世纪学术史背景下的陈寅恪、唐长孺和胡如雷
【精论集萃】历史人物研究
乔治忠：不应借热捧陈寅恪贬抑马克思主义史学家
20世纪被忽略的天才史学家：研究成果成绝响，后人再也难以写出
品严耕望《治史三书》|与史家进行时空对话
【图说梁启超之二十】梁启超的史学研究
陈寅恪、吕思勉、钱穆和陈垣并称中国史学四大家，如何评价四人的长短优劣？
近代史学名家有哪些？
李启明：治学需要悟性 //谈孔子治学“三境界”：孔门入道之要也
每一个中国人，都应该看看《中国通史》
中华现代学术名著 | 55本历史类
瞿林东：再谈怎样讲授史学名著—由陈垣、钱穆、何兹全启示所想到
近代的一些史学家哪几个可以称为大家？
陈寅恪治史，有成就也有局限
黄进兴：章学诚的遇与未遇
陈寅恪与钱穆史学思想之分歧
《易中天中华史》水准如何？学术大咖转型娱乐明星后的浮躁之作？
如果用不及陈寅恪，钱穆等史学大家历史素养的十分之一去解历史题的话…
苏力，这是一篇史学论文！
钱穆先生：抱残守缺，存亡续绝
钱穆先生：近代中国人，偏偏喜好恶意解释中国史
曾国藩研究三题
陈寅恪先生学问浅谈和客观评价
再谈两位史学家杨联陞、何炳棣
《群众》周刊与郭沫若的《十批判书》
