发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
““SCI”神话早该破了” 的更多相关文章
中国能不能办出《Nature》这样的顶尖刊物？也许可以，但不“愿意”
江晓原：我们不能再跪拜影响因子了！
sci影响因子有什么意义
SCI论文全攻略（二）
谁说一滴酒不能喝？被国内舆论误读的《柳叶刀》
【转】期刊影响因子查询方法介绍
正刊、增刊、副刊...傻傻分不清？
影响因子是判断刊物质量的唯一标准吗？
呜呜~谁能体会延毕的痛，被投稿支配的恐惧怎么破
sci干货分享丨sci一区二区三区哪个厉害呢
刚刚发布，禁止再提影响因子！欧洲学术圈发力了……
影响因子的重量级对手来了
【学术之家】学术杂志订阅
徐光宪：办好学术刊物重要性不亚于“973”
中科院期刊分区表出炉，“照顾”国产期刊，能帮助中国多出几本顶刊吗？
那神一般的PRB
中国一学术期刊收取隐性作者费 自我引用6次方退回-凤凰新闻
