| 共 16 篇文章 |
|
因为，独占许可使用权人在许可使用的时间、地域范围内是唯一有权使用被许可使用的注册商标的权利主体，此时，商标侵权行为损害的是独占许可使用权人的市场份额和市场销售利润，注册商标专用权人由于自身也无权使用该注册商标提供相应商品与服务，因此，注册商标专用权人没有因商标侵权行为而遭受损失，故在此情况下，侵权损害赔偿金应当全部判... 阅1554 转17 评0 公众公开 18-08-10 16:14 |
95、专利权人、被诉侵权人的外观设计专利申请均已被授权，且专利权人的外观设计专利的申请日早于被诉侵权人的外观设计专利的申请日，如果被诉侵权人的外观设计与专利权人的外观设计构成相同或相近似的，则可以认定被诉侵权人实施其外观设计专利的行为，侵犯了在先的外观设计专利。100、制造外观设计专利产品，是指专利权人向国务院专利行政部门... 阅43 转1 评0 公众公开 18-06-02 09:22 |
浙江高院：辩护词是否属于著作权法保护的作品？具体到本案而言，张文江的涉案《辩护词》，虽遵循辩护词的基本格式，但张文江为论证其提出的无罪观点，结合案件相关事实、证据以及对法律条文的理解，从交易的真实合法、张黎红无侵害其他债权人利益的意图、没有制造伪证、公安机关的取证不合法等方面，层层逻辑论证，其行文体现了张文江的个性化... 阅127 转0 评0 公众公开 18-01-11 10:34 |
此外，关于原告主张的要求确认被告上海雷迪公司与被告华趣多公司的商标许可使用合同无效，以及判令被告华趣多公司和被告上海雷迪公司立即停止使用“雷迪”商标的诉讼请求，涉及的法律关系与本案的商标专用权权属纠纷并非同一法律关系，故原审法院对其不予处理。二、第1638223号“雷迪”注册商标专用权归原告雷迪公司所有，被告华趣多公司于判决... 阅393 转0 评0 公众公开 17-12-04 11:19 |
2010年，宝庆首饰公司、宝庆总公司设立新的宝庆总公司配货中心，但连锁公司依旧从宝庆配送公司进货。从涉案三份合同双方约定来看，宝庆首饰公司、宝庆总公司解除合同的条件包括，连锁公司在使用和管理涉案商标及服务标识过程中，有严重违反协议，或严重违反宝庆首饰公司及宝庆总公司品牌使用管理规定侵害涉案商标声誉和宝庆首饰公司及宝庆总公... 阅319 转4 评0 公众公开 17-12-04 11:13 |
在假冒注册商标案件的办理过程中，部分办案人员在证据收集、审查方面存在两个认识偏差：一是假冒注册商标罪与销售假冒注册商标的商品罪的区别在于前罪有“加工、制造”行为；该案中，李某购买的硒鼓产品为假冒产品，回收的外包装盒及其附带的商标标识为真，其封装附带有真的商标标识的包装盒并对外销售假冒硒鼓产品的行为，足以造成混淆的可能... 阅22 转1 评0 公众公开 17-08-16 12:13 |
本案涉讼的“盲公”商标并不是饼类商品的通用名称，“盲公”不是区别饼类商品与其他类商品的称谓。本案中，香记公司其生产和销售的产品与合记公司注册商标核定使用商品相同，虽然被控产品饼身标注的“盲公饼”字体与合记公司第166967号和第1965555注册商标的字体存在一些差异，外包装盒标贴“盲公饼”与第166967号注册商标也存在一些不同，但这... 阅33 转0 评0 公众公开 17-04-19 11:24 |
商标显著性退化:对注册商标的不当使用可能会使其变为商品的通用名称。依据《商标法实施条例》第四十九条关于注册商标中含有本商品的通用名称，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用的相关规定，在“千思板”已为商品通用名称，都邦公司的涉案使用行为并无不当的情况下，特莱仕公司关于都邦公司侵犯其注册商标专用权、构成不正当竞争的诉讼主张... 阅41 转1 评0 公众公开 17-04-17 13:40 |
注册商标与企业名称冲突的产生原因：注册商标和企业名称在宣传商品和服务来源方面具有类似的功能。根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项的规定，对于以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼，当事人以商标驰名作为事实根据，人民法院根据... 阅399 转5 评0 公众公开 17-03-23 12:58 |
因为一些企业或个人没有经验，不熟悉商标注册流程，在提出商标注册申请之前没有进行商标近似查询，造成申请商标与已经注册成功的商标相同的情况而被商标驳回，白损失了注册费。《商标法》规定了包括中华人民共和国的名称、国旗、国歌在内的若干种不可作为商标注册使用的标志，其中，地名以及容易使公众对商品质量、产地产生误认的名称或标志都... 阅48 转2 评0 公众公开 16-10-31 17:26 |
