| 共 14 篇文章 |
|
【实务】破产重整清偿方式的对比。1)现在价值：如果是现金清偿，说明负债累累的企业除了清偿职工债权、税务债权，还需要额外拿出现金对普通债权中的小额债权人进行清偿。2)改善资金状况：留债清偿无需将现金用于清偿债权人，以及不占用企业运营资金，有利于重整后企业改善改善资金状况。重庆钢铁的破产重整方案中主要采取了债转股的方式，普通... 阅121 转2 评0 公众公开 18-06-26 00:18 |
1)现在价值：如果是现金清偿，说明负债累累的企业除了清偿职工债权、税务债权，还需要额外拿出现金对普通债权中的小额债权人进行清偿。2)改善资金状况：留债清偿无需将现金用于清偿债权人，以及不占用企业运营资金，有利于重整后企业改善改善资金状况。重庆钢铁的破产重整方案中主要采取了债转股的方式，普通债权以债权人为单位，每家债权人50... 阅13391 转98 评0 公众公开 18-05-24 23:49 |
【实务】破产重整企业实施债转股的六个关键。近两年，我国政府积极推进“市场化债转股”，先后出台了《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》《关于有序开展市场化债转股意见》《关于做好市场化银行债权转股权相关工作的通知》及《关于市场化银行债权转股权实施中有关具体政策问题的通知》等一系列重要文件，为破产重整企业市场化债转股创造了良... 阅1556 转26 评0 公众公开 18-05-10 22:59 |
如果购房人未向管理人申请取回权，可以由管理人直接起诉购房人。通常工程施工人与房地产企业为合作单位，自然对风险具有更强的控制能力，而消费者购房时难以对房地产企业资金状况及工程进展情况有所了解，因此该司法解释赋予取回权人中已经履行主要付款义务的自然人消费者优先取得房产的权利，在工程价款优先受偿权成立的情况下，工程价款优先... 阅540 转11 评0 公众公开 18-05-02 08:22 |
法院同意债务人自行管理后，管理人需向债务人移交财产和营业事务，之后管理人的职权由债务人行使。为避免债务人管理中的不规范行为，在债务人提出自行管理申请的同时，应要求管理人提交具体的《监督管理方案》，由管理人对债务人的资金往来、人事变更、资产处分、日常经营等情况进行监督，对损害债权人利益的行为及时作出处理并向人民法院报告... 阅156 转3 评0 公众公开 18-03-28 23:19 |
根据我国破产法的规定，重整计划草案由管理人或者债务人负责制定，人民法院并非重整计划草案的制定者。因此，尽管人民法院并非重整计划草案的制定者，但为了防患于未然，避免重整制度的运行偏离制度设计初衷，人民法院对重整计划草案的制定不应完全放任自流，而应加强与管理人或债务人的沟通，引导其深入分析债务人陷于困境的原因，促使其有针... 阅357 转5 评0 公众公开 18-03-28 23:19 |
【摘要】该文作者着眼于施工型建筑企业破产重整必要性与传统重整模式帮扶施工型建筑企业的局限性分析，试图通过探索研究，从出售式重整角度为重整施工型建筑企业另辟蹊径，以实现施工型建筑企业的不死之路。重整计划通过后，原企业债务（除良性经营事务所产生的债务外）减为0，原企业破产债权与恶性经营业务范围内的共益债务的债权人均成为新企... 阅1040 转28 评0 公众公开 18-02-14 00:34 |
摘要：重整计划是破产重整制度的核心，重整计划的制定则是重整程序中的关键环节。本文从理论和实务相结合的视角，从管理人、债务人、债权人、重整投资人及担任相关业务的破产专家等不同主体角度探讨重整计划制定涉及的各种问题，例如债转股的可行性及适用程序、自行管理债务人的重整计划制定与董事会决议、债权人及债权人委员会在重整计划制定... 阅81 转5 评0 公众公开 17-12-29 22:41 |
这一问题的实质在于，是否允许在重整计划执行阶段对重整计划进行修改，以及更换重整投资人。因此，有必要在重整计划草案中预设“继续招募条款”，规定“重整投资人不执行或不能执行重整计划的，应按照重整投资协议约定承担相应的违约责任。同时，管理人有权基于有利于债务人重整需要的原则招募新的投资人。或者经管理人或利害关系人请求，由法... 阅4272 转29 评0 公众公开 17-12-26 13:35 |
补充申报债权期限无限定，债权人随时进行补充申报，将使债权审查与核查不能按期完成，造成债务人债权总额无法确定，影响重整投资人招募、重整计划草案的制定，大大拖延了重整程序的进程。这就要求在制定重整计划时使债权人明确其清算程序下债权清偿比例，如对补充申报债权期限不进行限定，债权清偿比例就无法准确确定，重整计划草案制定的清偿... 阅1147 转8 评0 公众公开 17-11-06 17:14 |
