| 共 40 篇文章 |
|
对此，民法典担保制度解释第19条第2款第2句明确规定：“当事人仅以担保合同无效为由主张反担保合同无效的，人民法院不予支持。” 由于担保合同无效并不当然导致反担保合同也无效，因此，在担保合同无效但反担保合同有效的情形下，根据民法典担保制度解释第19条第1款的规定，承担了赔偿责任的担保人按照反担保合同的约定，在其承担赔偿责任的... 阅208 转6 评0 公众公开 21-11-01 19:48 |
《担保法》司法解释之所以规定，债务人借新还旧保证人不知情的情况下不承担责任，是因为在正常的贷款中保证人对债务人是否能够到期偿还贷款本息享有正常预期，而在债务人借新还旧的情况下，债务人在已经不能偿还的贷款本息的情况下错误的认为债务人有可能到期还本付息，实际上是对保证人的不公平，保证人也是基于重大误解或者因为受到欺诈而作... 阅41 转1 评0 公众公开 20-07-02 12:46 |
人民法院报：持公司三分之二以上表决权的股东签字同意担保的效力。3.三分之二以上表决权的股东同意公司对外担保无须机关决议。但是，三分之二以上表决权的股东签字同意公司为他人债务担保，体现的是其对公司的绝对控制权，以及资本多数决与风险担当的一致性，相对人也有理由相信该行为符合公司的真实意思表示，而依据公司法的相关规定，其必然... 阅2191 转7 评0 公众公开 20-04-17 20:46 |
合同中“定金”条款的10个法律陷阱。《担保法》第90条规定：定金合同从实际交付定金之日起生效;《担保法司法解释》第119条的规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同;收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。从上述规定来看，由于定金合同的实践性特点，定金条款尽管依附于主合同存在，但不宜适用强制... 阅24 转2 评0 公众公开 20-01-07 20:45 |
法定代表人的“代表权限必须受到限制”，在第61条体系内部，法定代表人的代表权限应在法律或法人章程的限制范围内，法人仅对法定代表人在法律或法人章程的限制范围内以法人名义从事的民事活动承担民事责任。在《合同法》50条中，法定代表人超越的代表权限并未仅限于公司章程、决议等意定限制权限，如《公司法》16条的强制性规定所生的法定限制... 阅202 转2 评0 公众公开 19-10-27 17:07 |
债务人预期违约保证人应否提前承担保证责任？借款人高某的行为构成预期违约，债权人可以在履行期届满之前要求债务人承担违约，根据保证合同的从属性和设立的宗旨，债权人也可以在主债务履行期到来之前要求保证人承担保证责任。首先，保证合同为从合同，是为了保障主合同债权而存在的，主债务人构成预期违约，债权人能提前行使主合同的请求权，... 阅140 转4 评0 公众公开 17-07-12 21:47 |
最高法院:连带责任保证中保证债务的诉讼时效从何时开始起算？债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。由于五矿公司对债权人分别于1998年12月7日、1999年1月17日、19日向五矿冶炼厂和五矿公司发出的《催还逾期贷款通知书》表示认可，因此，根据《担保法解释》第三十四条第二款之规定，保证期间失去意义，保证债务从或... 阅15121 转80 评0 公众公开 17-06-20 14:35 |
《物权法》第176条全文为：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任... 阅40 转1 评0 公众公开 17-05-06 12:51 |
法院认为：根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十条的规定，东鹤公司提供阶段性连带保证的主合同为系争贷款合同，现主合同虽被解除，在东鹤公司与光大银行未在保证合同中另有约定的情况下，保证人东鹤公司仍应对债务人的相关民事责任承担连带清偿的保证责任。若因债务人涉嫌非法吸收公众存款而认定借贷合同无效... 阅17 转1 评0 公众公开 17-05-06 12:49 |
在买卖合同与民间借贷合同并存的情况下，当债务人逾期不还款时，附停止条件的新债清偿合同生效，债权人可以因用于担保的标的物市场交易价格的起伏决定是否催促债务人移转登记，从而决定适用哪一个合同；民间借贷司法解释第24条规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法... 阅25 转1 评0 公众公开 17-05-06 11:00 |
