| 共 13 篇文章 |
|
1. A稽查局将可能存在纳税争议的征税事项，作为行政处罚决定中认定B公司税务违法事实的依据，现B公司对行政处罚决定不服提起行政诉讼，法院有权对A稽查局认定B公司违法事实的证据进行司法审查。二审判决未对一审判决中所作认定加以评价，而仅以“A稽查局没有对申辩事实进行复核”这一程序违法为由，认定A稽查局所作行政处罚决定违法，并撤销一... 阅103 转0 评0 公众公开 21-05-20 17:43 |
某县地税局稽查局查处一起重大税务案件，按规定提交县地税局重大案件审委会审理后，根据审委会主任签发的《重大税务案件审理意见书》，制作《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，并送达执行。本案作为重大税务案件，《税务处理决定书》、《税务行政处罚决定书》经过了县局重大税务案件审理委员会的审理，虽然最终的行政执法文书是以县... 阅138 转1 评0 公众公开 21-05-20 17:24 |
2、2009年至2010年期间，被不起诉人殷某甲承建了衡南县**镇乙项目，该项目由衡南县**镇文化站提供土地，由被不起诉人殷某甲负责承建开发一栋商住楼，共有住房24套、门面4空。衡南县地方税务局先后于2013年11月29日和2014年6月5日向衡南县公安局移送殷某甲涉嫌逃税罪一案，衡南县公安局于2014年6月20日立案侦查，被不起诉人殷某甲于2014年6月27... 阅47 转0 评0 公众公开 21-05-20 16:34 |
涉税刑事案件诉讼过程中税务机关能否做出行政处罚决定。《最高人民法院关于在司法机关对当事人虚开增值税专用发票罪立案侦查之后刑事判决之前，税务机关又以同一事实以偷税为由对同一当事人能否作出行政处罚问题的答复》则认为：“根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条、第五条、第八条、第十一条的规定，税务机关在移送公安机关... 阅223 转0 评0 公众公开 21-05-20 16:00 |
税收之债的产生，也称为税收之债的成立，是指税收之债关系在有关当事人之间的确立。(二)税收债务人 税收债务人(或称纳税义务人)构成纳税义务的主体，它在税收法律关系中承担税收债务。由于税收具有高度公益性和非对待给付性，为了保证国家税收债权的实现，税收债务人除了履行税款给付义务这一核心义务外，还应当履行与此相关的其他诸项义务，这... 阅29 转0 评0 公众公开 21-05-20 11:28 |
税收之债理论视角下纳税人权利的保护襟 穗舔 横收之债理论视角下纳 人杈利的保护 口 王天奇 一、 税收之债的属性及其构成 “传统的民法理论意义上 的债是指特定当事人之 间可 以 请求为一定给付 的民事法律关系 ，包括合 同之债 、侵权行 为之 债 、无 管理之 债和不当得利之债。”(!税 收之债是指国家或地 方政府得请求纳税人履行纳税义务 的... 阅24 转0 评0 公众公开 21-05-20 11:27 |
但一旦提起所谓涉税行政公益诉讼，则会直接影响纳税人的合法权益，在立法解决公益诉讼和第三方利益冲突及明确司法权和执法权边界前，检察机关应暂停开展涉税公益诉讼。如果在税务机关已经依法履行了监管职责的前提下，检察机关再认定税务机关不作为并提起涉税公益诉讼不符合法律规定，对正常征管秩序的负面影响较大。退一步看，即使检察机关有... 阅45 转0 评0 公众公开 21-05-20 11:23 |
本文从“德发案”的基本案情梳理入手，聚焦税务稽查局是否具有行政执法主体资格、税务机关能否在拍卖价格之外另行核定应纳税额、如何认定纳税义务人申报的计税依据明显偏低且无正当理由和税务机关追缴税款时如何计算加收滞纳金等问题，进一步总结分析核定征收权与税务稽查、拍卖价格与计税依据、税收行政证明标准与税收司法证明标准、民事的法... 阅780 转4 评0 公众公开 21-05-20 10:04 |
最高法“广州德发案”判决结果的分析及启示。最高法认为本案的争议焦点有四个，分别是：当事人广州地税第一稽查局是否具备独立执法主体资格的问题、税务稽查部门在税务检查过程中是否有权行使征管法规定的应纳税额核定权、受民事法律规范调整的有效行为是否排除税务机关的核定权、税务机关事后核定应纳税额后是否能够追征税款并加收滞纳金。自... 阅1662 转6 评0 公众公开 21-05-20 09:43 |
