| 共 49 篇文章 |
|
专题| 赵恒：检察机关的刑事诉讼主导地位。虽然最高人民检察院最近提出“正确适用不起诉权是新时代检察工作创新发展的需要”这一命题，通过各种方式鼓励一线检察机关敢用、善用、规范适用不起诉权，但是，在现有法律规则的框架下，检察机关如若不能从刑事检察裁量权扩张的角度，争取在简单轻微犯罪案件处理过程中获得更广泛的非罪化裁量权力，... 阅540 转3 评0 公众公开 20-02-01 09:17 |
例如，在一起危险驾驶罪案件中，被追诉人认罪认罚，，一审法院无故未采纳当地检察机关提出的量刑建议，当地检察机关依法提出抗诉，二审法院经审查认为，检察机关对被追诉人适用认罪认罚从宽制度时，不存在刑事诉讼法规定的例外情形，且根据该案情节及认罪认罚情况，检察机关量刑建议不属于明显不当，由此作出判决，撤销原判，依法改判，采纳检... 阅17 转1 评0 公众公开 20-02-01 09:16 |
分、州、市人民检察院对于基层人民检察院层报省级人民检察院的案件，应当进行审查，提出是否需要立案侦查的意见，报请省级人民检察院决定。第四十一条 人民检察院办理直接受理立案侦查案件、审查逮捕案件和审查起诉案件，在押或者被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人向人民检察院提出委托辩护人要求的，侦查部门、侦查监督部门和公诉部门人民检察... 阅1866 转44 评0 公众公开 20-01-15 19:34 |
据最高检有关负责人介绍，新修订的《规则》依照相关法律规定，结合监察体制改革的实践经验，经充分征求国家监委意见，从监察机关移送案件的证据及相关问题、指定管辖、留置措施与刑事强制措施的衔接等方面作了细化规定，确保监察机关和检察机关办案程序无缝衔接，提高反腐败工作合力。宪法第一百二十七条和监察法第四条规定，监察机关办理职务... 阅48 转0 评0 公众公开 20-01-04 18:43 |
2019版《人民检察院刑事诉讼规则》第四条第三款“本规则对应当由检察长或者检察委员会决定的重大办案事项有明确规定的，依照本规则的规定。本规则没有明确规定的，省级人民检察院可以制定有关规定，报最高人民检察院批准”，即明确规定了部分事项必须由检察长作出决定。冻结财产的，应当经检察长批准。人民检察院办理公安机关提请批准逮捕的案... 阅28 转0 评0 公众公开 20-01-03 09:01 |
新旧刑事诉讼规则对照表（独家整理—证据部分）人民检察院办理直接受理立案侦查的案件,对于有关机关在行政执法和查办案件过程中收集的涉案人员供述或者相关人员的证言、陈述,应当重新收集;确有证据证实涉案人员或者相关人员因路途遥远、死亡、失踪或者丧失作证能力,无法重新收集,但供述、证言或者陈述的来源、收集程序合法,并有其他证据相印证,... 阅73 转1 评0 公众公开 20-01-03 09:00 |
无故不采纳认罪认罚量刑建议可抗诉。小提示：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条： 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提... 阅92 转0 评0 公众公开 19-09-22 21:23 |
新的《人民检察院刑事诉讼规则》重点修改了这些内容！来源：检察日报8月27日，在全国刑事检察业务培训班上，最高人民检察院党组成员、副检察长童建明作专题讲座，最高检专职委员张志杰主持讲座。最高人民检察院党组成员、副检察长童建明8月27日在全国刑事检察业务培训班上作《人民检察院刑事诉讼规则修改中的若干问题》专题讲座，对《人民检察... 阅1342 转3 评0 公众公开 19-09-04 06:14 |
检察机关在认罪认罚从宽制度中的地位和作用 l 法学中国。对认罪认罚案件，根据刑事诉讼法第173条第2款和第174条第1款的规定，检察机关应当就涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定，从轻、减轻或者免除处罚等从宽处理的建议，认罪认罚后案件审理适用的程序，以及其他需要听取意见的事项，听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代... 阅29 转0 评0 公众公开 19-05-23 12:14 |
熊秋红 | 域外检察机关在认罪案件中的作用差。在大陆法系国家，将发现案件的实质真实作为刑事诉讼的基本价值追求，在程序繁简分立的问题上，原则上将简易程序的适用范围限制在案件事实清楚、罪行轻微的刑事案件，但是自20世纪80年代以来，为了解决案件积压及诉讼拖延问题，借鉴英美法系国家的做法，扩大了以认罪为前提的简易、特别程序的适用范... 阅57 转0 评0 公众公开 19-05-17 09:18 |
