| 共 47 篇文章 |
|
【实务】设备投放行为的商业贿赂风险评析。如果认定个案当中的设备投放行为构成商业贿赂，该设备投放行为须符合现行法律规定的商业贿赂行为的形式要件。但是，由于现行的竞争法为1993年制定，已经有明显的滞后性，认定商业贿赂并进行处罚，还因充分考虑涉案行为的反竞争性，即从竞争法和其他反商业贿赂的立法目的对涉案行为进行考察，重点是： 阅10 转自南华阅读室 公众公开 15-07-31 17:28 |
2013年11月8日起，吉林省长春市天盛物业服务有限公司在业主办理入住手续时，向134户业主收取“有线电视配套工程费”，合计10.148万元；根据《物业管理条例》的规定，物业公司所具有的独家经营小区物业服务的权利，来源于其与小区业主签订物业服务合同，或者来源于其与小区业主签订前期物业服务合同，二者的前提都是物业公司遵守国务院建设行政... 阅304 转4 评0 公众公开 15-07-31 09:34 |
第三种意见认为，该厂使用保质期到2014年的标识行为，事实上已构成对产品质量作引人误解的虚假表示，违反《反不正当竞争法》第五条第（四）项规定，应依照《反不正当竞争法》第二十四条第一款规定，转致《产品质量法》第五十四条进行处罚。该厂在产品标识上标注“上海配方”字样的行为，对产品质量作出引人误解的虚假宣传，违反《反不正当竞争... 阅9126 转18 评0 公众公开 14-12-25 16:00 |
(1)收费依据违反上位法是否构成滥收费用？从该条规定可以看出，供电设施上的电能表是供电企业和用户产权分界点，电能表是用户安装的，产权属于用户，表前的一切材料产权属于供电企业。该文件附件第二条规定：零散居民（指不住单位或统建住宅的住户）申请生活用电（不论是单独装表还是合表用电），经供电部门批准同意报装接电的，单相电能表容量... 阅130 转7 评0 公众公开 14-11-26 15:45 |
根据要求，该区内各医疗卫生单位向S公司提出采购相关医用卫生材料的需求后，由S公司向相关供应商采购，最后由S公司将相关医用卫生材料转售给各医疗卫生单位。对于向供应商收取服务费的行为，S公司辩称其经营范围中载明了“四技服务”，即技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务，该公司提供了“为购买上述医用卫生材料的医疗卫生单位审核供应... 阅58 转4 评0 公众公开 14-11-26 15:44 |
(1)西华烟草强买强卖没商量 周口工商处罚决定被撤销。烟草公司滥用其批发卷烟的独占地位，在批发卷烟时，以拒绝供货的方式实施强制交易行为，限定他人购买其指定品牌的卷烟，损害了卷烟零售经营户的合法选择权，同时强制增加某些品牌卷烟的市场份额，而相应减少了其他品牌卷烟的市场占有份额，排挤了其他卷烟生产厂的公平竞争，违反了《中华人... 阅306 转4 评0 公众公开 14-11-26 14:59 |
(1)商品宣传中的虚假宣传与虚假表示。有人认为，在“引人误解的虚假宣传(表示)”中，引人误解的宣传(表示)即为虚假宣传(表示);有人认为，“引人误解”与“虚假”都是“宣传(表示)”的限定词，“引人误解的虚假宣传(表示)”行为是由“引人误解”与“虚假”两个要件共同构成的，两者缺一不可，而不引人误解的虚假宣传，以及引人误解的真实宣传，... 阅229 转4 评0 公众公开 14-11-26 11:21 |
江苏省《关于当前公平交易执法办案工作的指导意见》中明确规定：“ 对销售者所售商品上有引人误解的虚假表示行为、不正当有奖销售行为、商标侵权行为或者所售商品的宣传资料中有引人误解的虚假宣传行为实施行政处罚，如果这些行为是由生产者的违法行为造成的，对生产者的行为实施行政处罚原则上由生产者所在地工商行政管理机关管辖，对销售者的... 阅78 转2 评0 公众公开 14-10-13 16:39 |
第一种意见认为该案适用《广告法》，理由是：1、该案在商品上进行虚假宣传的行为是利用广告的不正当竞争行为， 《反不正当竞争法》和《广告法》都涉及不正当竞争，《反不正当竞争法》是1993年实施，《广告法》是1995年实施，在《广告法》没有出台之前适用《反不正当竞争法》，而《广告法》出台后，按照特别法优于一般法的原则，应该适用《广告... 阅157 转7 评0 公众公开 14-09-30 16:39 |
对销售商销售虚假宣传的商品是否构成不正当竞争的探讨。《反不正当竞争法》第九条第一款规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”生产者在商品包装上对商品的质量、制作成分等内容作引人误解的虚假宣传应构成不正当竞争行为，但销售者销售这种商品的行... 阅151 转5 评0 公众公开 14-09-30 16:37 |
