分享

从沈阳的交通“禁行”看权势的霸道

 奈何天 2010-06-02
  沈阳市自6.1起将严查车辆违法违章行为,这一整治交通秩序的措施应当说是令人欣慰的,因为沈阳交通拥堵,事故屡现已大大影响了百姓的出行方便和安全。
  发布禁行通告不外乎是重点解决沈阳市的交通拥堵和交通安全问题。
  交通拥堵主要是车辆激增所致;现行交通设施已远远落后于车辆激增的需要。当然现代社会的一些附带因素也是造成拥堵原因之一:学生择校就学,动用大车小辆接送孩子等等,使本不通畅的街路堵得严严实实,交通乱象环生。
  安全更是让出行的百姓提心吊胆,行在路上无不要左顾右盼以防不测。现在的车辆之多,速度之快,甚至有些疯狂。真的需要好好的整治一下。
  但,看沈阳市的“禁行令”却同以上两者〔拥堵 安全〕无关?好像是为有车族—多为社会上层开路的锣鼓手?偏偏要拿摩托,电动来祭沈阳的交通啦?当然,规范用车人的交通意识,培养行人的出行行为是无可厚非的。
  汽车是现代人的奢侈代步工具,不但方便了工作,也享受了生活。由于中国还是一个发展中的国家,人们的生活贫富差距仍然很大,人们对交通工具兴趣不同,这就造成了使用交通工具的多样性,怎能让诺大的城市交通为一车独霸?这可算是名副其实的“霸道”啦。
  沈阳就连公共汽车也是行路艰难,占道堵车,小区遍布车位,绿地被压……。无一不是汽车在作怪。怎个是小小的摩托电动阻碍了交通?在整个庞大的交通网中就容不下一个小小的电动摩托?更何况交通资源是公共的,就看你这个立场是维护全民的利益还是维护部分人的利益?为什么不可以划一部分交通资源给其他的车辆使用?部分禁行可以,全面禁行不可以!
  一说市内摩托存在安全隐患,城市交通事故何其多?究其原因是违法违章驾驶,这是交通管理的范畴,并不是摩托本身的缺欠。安全事故都源于人的自身素质。台中、台北、河内的繁荣并不比沈阳市差,摩的遍布市区,却不见沈阳市的如此混乱,关键是人不是车!
  低碳减排应倡导交通工具的多元化,就小不就大,就轻不就重。在本市内工勤何不骑车简行?
  领导应是一日为官,百事为民,真诚的作人民公仆。对损害百姓利益的行为要严加控管。严查交通违章,惩治恶性交通肇事者。但是,百姓的一般交通行为还应是教育疏导为主,“强制执行”似乎有些言辞过激,一些道路可以禁行一些车辆,不能一刀切。罚款,扣车何罪之有?其行为侵犯了个人的基本权益。你汽车就可以由市内到郊外消闲享受生活,摩的为何就不能路过此路到郊外野游?难道还要缴买路钱?!!!真是霸道!
  通告是在臆造一个神话。他忽视了一个合法存在的群体—摩的使用者,一个相对弱势的群体。他们应当享有使用公共交通资源的权利,应当享有个人私有车辆的使用权。公民的基本权利应得到保护。
 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多