1.是不是相邻的韵目就可以称为邻韵？
邻韵的概念，好象许多典籍上并没有详细的说明。按我理解，邻韵的概念并非简单地看成是韵书上相邻的韵目。过去的音韵学把韵音（反切法的下字）相同或相近的几个韵部归在一类，称之为韵摄，而归在同一韵摄中的同声调的韵部，相互为邻韵。如“效”摄，平声包括豪、肴、萧，上声包括皓、巧、条，去声号、效、啸。则豪、肴、萧三个韵部互为邻韵；皓、巧、条三个韵部互为邻韵；号、效、啸三个韵部互为邻韵。
2.十四寒、十五删应该是邻韵了，那么，十三元的十五删算不算邻韵？
寒、删、先同属于“山”摄，可看做是互为邻韵；真、文、元同属于“臻”摄，故元、删不是邻韵。
3.由上问，十五删和一先算不算邻韵？
十五删和一先可看作邻韵。
4.邻韵如何界定？如何应用？
如何界定可参照韵摄表来解决。
一般就旧体诗词而言，古风中用韵较宽，允许邻韵通叶，词曲另有用韵标准，不存在邻韵的问题，唯近体诗用韵要求最严，不允许邻韵通叶。唐代晚期开始有首句用邻韵的，这种方法至宋代渐成风气。但这不能称为“邻韵通叶”，因为律、绝的首句是否压韵，并无严格的要求，故充其量称之为“借韵”。
附：韵摄表
1通摄：平声：东、冬； 上声：董、肿； 去声：送、宋； 入声：屋、沃。
2江摄：平声：江； 上声：讲； 去声：绛； 入声：觉。
3止摄：平声：支、微； 上声：纸、尾； 去声：寘、未。
4遇摄：平声：鱼、虞； 上声：语、麌； 去声：御、遇。
5蟹摄：平声：齐、佳、灰；上声：荠、蟹、贿；去声：霁、泰、卦、队。
6臻摄：平声：真、文、元；上声：轸、吻、阮；去声：震、问、愿；入声：质、物、月。
7山摄：平声：寒、删、先；上声：旱、潸、铣；去声：翰、谏、霰；入声：黠、屑。
8效摄：平声：萧、肴、豪；上声：篠、巧、皓；去声：啸、效、号；
9果摄：平声：歌； 上声：哿； 去声：个。
10假摄：平声：麻； 上声：马； 去声：祃。
11宕摄：平声：阳； 上声：养； 去声：漾； 入声：药。
12梗摄：平声：庚、青； 上声：梗、迥； 去声：映、径； 入声：陌、锡。
13曾摄：平声：蒸； 入声：职。
14流摄：平声：尤； 上声：有； 去声：宥。
15深摄：平声：侵； 上声：寝； 去声：沁； 入声：缉。
16咸摄：平声：覃、盐、咸；上声：感、琰、豏；去声：勘、艳、陷；入声：合、叶、洽。
再补充一下：以下是王力先生在《汉语诗律学》中关于邻韵的说明。
所谓“邻韵”，除“江”与“阳”，“佳”与“麻”，“蒸”与“侵”为罕见的特例以外，大约总依诗韵的次序，以排列相近而音又相似的韵认为邻韵。所谓“相近”，不因上平声和下平声的界限而有所间隔。这样，我们可以把相近的韵分为八类如下：
（一）“东”、“冬”为一类。
（二）“支”、“微”、“齐”为一类，“支”与“微”较近，它们与“齐”较远。
（三）“鱼”、“虞”为一类。
（四）“佳”、“灰”为一类。
（五）“真”、“文”、“元”、“寒”、“删”、“先”六韵为一类，“真”与“文”近，“元”与“文”近，“寒”与“删”近，“删”与“先”近，“先”又与“元”近；“真”与“元”，“寒”与“先”，“元”与“删”较远；至于“真”与“寒”，“寒”与“元”，“文”与“删”、“先”，“先”与“真”、“文”则原则上不能认为邻韵。
（六）“萧”、“肴”、“豪”为一类。
（七）“庚”、“青”、“蒸”三韵为一类，“庚”与“青”较近，它们与“蒸”较远。
（八）“覃”、“盐”、“咸”为一类。
王先生还说明如下：
（一）近体诗不得通韵，仅首句可用邻韵；现代诗人作律绝任意通韵者，不合于唐宋诗人的格律。
（二）首句用邻韵，仅以本节所举同类之韵为限；（注：王先生详细列举了哪些韵可以作为哪些韵的邻韵）现代诗人以“真”、“庚”通押，“删”、“咸”通押之类，纵然用于首句，亦不合于唐宋诗人的旧规。
所谓邻韵，即指韵音相近者。因其于韵书排列上相邻，故名为“邻韵”。必须指出，邻韵是因为韵音相近而为邻韵，并非是排列相邻而为邻韵。但其排列相邻，却是因为韵音相近的关系。
江阳互为邻韵，位置排列上却相差甚远。这是由于语音变化的缘故。我们可以从东冬二韵与江韵中有些字音是相通的这一点上推测出其原来的读音应该是相同或相近的。如：鏦、淙、跫、惷等字既为冬韵又为江韵，玒、韸、悾等既为东韵又为江韵，虹字既为东韵又为绛韵（即江韵的去声部）。
十三元的情况比较复杂，这是由于平水韵对韵部归并不合理造成的。元韵在唐宋韵部里分属三个韵部：元韵、魂韵和痕韵。元韵可与寒删通而魂痕可与真文通。所以有元半为真文的邻韵，而元半为寒删先的邻韵之说，徒令纷纭淆乱。戈载对此深为不满，其所著之《词林正韵》即以《集韵》韵目为本。
