憲問篇第十四·22

憲問篇第十四_论语新解 钱穆_国学导航

《论语》学习 2010-03-28 08:35:11 

（二二）

　　陳成子弒簡公，孔子沐浴而朝，告於哀公曰：“陳恆弒其君，請討之！”公曰：“告夫三子。”孔子曰：“以吾從大夫之後，不敢不告也。君曰‘告夫三子’者。”之三子告，不可。孔子曰：“以吾從大夫之後，不敢不告也。”

　　陳成子弒簡公：齊大夫陳恆弒簡公，名壬。事在魯哀公十四年。

　　沐浴而朝：時孔子已致仕，將告君以大事，鄭重之，故先齋戒沐浴始朝。

　　告夫三子：三子，指三家。魯政在此三家，哀公不得自專，故欲孔子告之。

　　孔子曰：此下至“君曰告夫三子者”，乃孔子退於朝而自言如此。深憾魯君不能自命三家，而使己告之。曰“告夫三子者”，增一“者”字，無限憤慨，盡在此一字見矣。

　　之三子告，不可：之，往義。孔子往告三子，三子不可。蓋三家魯之強臣，有無君之心，正猶齊之有陳恆，寧肯聽孔子言而往討之？

　　孔子曰：此下乃孔子退自三家，而又自言之如此。孔子亦知其所請之不得行，而必請於君，請於三家，亦所謂“知其不可而為之”也。
　　《左傳》記此事云：“孔子三日齋而請伐齊三，公曰：‘魯為齊弱久矣，子之伐之，將若之何？’對曰：‘陳恆弒其君，民之不與者半；以魯之眾，加齊之半，可克也。’”則孔子不僅辨其義，亦復量其力。若不量力而徒伸大義，此亦言之不怍矣。私人之言猶有不可，況告君論國事乎？宋儒疑《左傳》所載非孔子言，則豈不度德不量力，而空言可伸大義於天下？宋儒解《論語》失孔子意，多在此等處。若論訓詁考據，朱《注》亦多有超後人之上者，此不可不知。

　　【白話試譯】

　　齊陳成子弒其君簡公，孔子在家齋戒沐浴了去到魯國朝廷，告訴魯哀公道：“陳恆弒了他的君，請快發兵去討伐他。”哀公道：“你告訴那三位呀！”先生退下說：“因我也還追隨在大夫之後，這等大事，不敢不告訴吾君，吾君卻說去告訴這三位！”孔子到三家，一一告訴了，三家說：“不可。”先生退下說：“正因我也還追隨在大夫之後，不敢不告呀！”

 

---

安德义《论语解读·宪问第十四·21》

 

【原文】

　　14.21陈成子弑简公①。孔子沐浴而朝，告于哀公曰：“陈恒弑其君，请讨之。”公曰：“告夫三子②!”孔子曰：“以吾从大夫之后，不敢不告也。君曰‘告夫三子’者!”之三子告，不可。孔子曰：“以吾从大夫之后，不敢不告也。”

　　【注释】

　　① 陈成子：即陈恒，又叫田成子，齐国的大夫。在公元前481年杀死齐简公，立齐平公，掌握了齐国的政权。简公：即齐简公。姓姜，名壬。公元前484—481年在位。 ② 三子：指孟孙、季孙、叔孙三家大夫。由于鲁国政权旁落，这三家主宰着鲁国的政治，故哀公不敢自己做主。

　　【语译】

　　陈成子杀了齐简公。孔子听说后马上洗澡斋戒而后去朝见鲁哀公。他报告给哀公说：“陈恒杀了他的国君，请君主出兵讨伐他。”鲁哀公说：“你去报告三位大夫吧!”孔子(退了出来，)说道：“因为我曾做过大夫，所以不敢不来报告。哀公仍旧说‘你去报告三位大夫吧!’”孔子去向三位大夫报告，但他们都不同意出兵讨伐。孔子又说：“因为我曾做过大夫，所以不敢不来报告。”

　　【解读】

　　本章记载齐国“陈成子弑简公”、孔子请求出兵讨伐的过程。

　　陈成子谋杀齐简公，孔子斋戒沐浴上朝报告鲁哀公，意在请兵讨齐以伸张正义，然而哀公大权旁落，兵权在季孙氏、孟孙氏、叔孙氏三家手中。遭到拒绝，孔子无奈。

　　有趣的是，告哀公出来去季氏三家路上，孔子自言自语地说：“以吾从大夫之后，不敢不告也。”报告“三子”出来，在回家途中，又自言自语地说：“以吾从大夫之后，不敢不告也。”同样的话自言自语的重复两次，可说明三点：

　　一、孔子已然年迈，哀公十四年，孔子时年71岁，垂垂老矣，说话难免罗嗦，龙钟老态之状已然表现殆尽。

　　二、孔子一贯强调“不在其位，不谋其政”，孔子离鲁司寇之职已有十五年之久，早已不参与鲁国朝政，此次的确事关伸张道义之大事，不能不越位而告，口中念念有词，说：“不敢不告”，是对自己不在其位而又冒然谋政的自我心理宽慰。

　　三、是孔子表现“正其谊而不谋其利，谋其道而不计其功”，“知其不可而为之”精神的又一次体现。

引文来源  憲問篇第十四_论语新解 钱穆_国学导航