缠论的缺点 - 缠论理论应用实践交流 - 缠中说禅社区论坛 大盘|走势|炒股技术|分析 -...

缠论的缺点

学习缠论也快两年了，这期间我利用缠论的方法实盘在股市上进行了操作，结果是大败而归。于是，再学习，再总结。    缠论讲的是什么？是股市的运行规律。     缠论是谁发现的？是缠中说禅博主。     缠师是什么炒股水平？是用很少的钱变成几十个亿资金的人，且在股市生存了快二十年了。     缠论博主与我们大众是什么关系？萍水相逢，素不相识。用缠师的话讲，就是缘分到了而已。     缠论好不好？好，很好。是世界有股市以来第一书，是股市的《孙子兵法》。     你所认为的“缺点”是什么？一、很简单是事，讲得太复杂了。二、缠论快速赚钱法会害死很多人。     那你认为应该怎么来讲股市的规律？作为一名新手应该如何来应对股市变化而赚钱？     我是在学习了缠论的基础是总结出来的方法，所以，我的方法还属于缠论的范围。我认为股市的运行就是围绕均线的运动。级别，笔，线段，都是很好的分析工具。缠论讲的走势终完美是一个很好的概念。但，缠师，在走势终完美的结论上是打了埋伏的，没有讲得很清楚。我对走势终完美的结论是线段终完成，也就是说：只有线段的转折是可以判断的。知道了线段的转折是可以判断的，那么，我们就可以推出：“笔的转折是可以判断的”。缠论的精华应该就在于此。缠师，在同级别分解上用了很多篇幅讲解。可我认为，什么中枢的扩张、新生、延续都没有什么意义（说这样的话，是到现在为止，我都没有搞懂）。为什么？就是因为有了级别的概念，这些都成了废话。当下级别的中枢变化，在上级别根本就没有意义，看上级别的笔或线段完成了否就一目了然了，何必这么复杂。缠师还说，所有的大级别都是从小级别生长出来的。这，我承认。可是，就因为此，难道我们就必须从小级别往上推才算合理吗？我个人认为，理论上当然可以，但在实际操作中，按这样的顺序来推理操作肯定是不行的。     道生一，一生二，二生三，三生万物。道德经里的这一段话，就是告诉我们，万物是如何来的，在三之前，我们是看不见万物的形状的，也就是说，这时的物是不明朗的，但不明朗不代表不存在或没有，我们通过学习，知道了在物形成之前是由三、二、一变化而来的就行了。     股市同样如此。缠论就是股市的道德经。小级别成长为大级别，就是道生一，一生二，二生三，三生万物。大级别的笔的形成，必然是小级别成长起来的。也就是说，光看大级别的底分型的形成，在大级别的底分型形成前，众多的小级别就像三之前一样，也在不断变化着呢，直至大级别的底分型的形成。大级别的笔，大级别的线段同样如此。     知道了这些，我们是不是可以得出一个结论：按大级别的成长规律来推理操作，更具可行性。很显然，这样的推理是成立的。大级别走好了，次级别以及次次级别一定都走好了。     讲这结论的目的是，作为一名股市新手，按大级别操作是明智的选择。要想按缠师的快速赚钱法赚钱，你必须能熟练操作了十年以后的事。可惜，我这么说，又有几人能信。     我所讲的缠论的“缺点”，是我悟出来后的感言，是我个人当下的理解。也许过了一段时间，我的功力深了，理解又不一样了。道可道，非常道。事实股市的运行规律由股市自身说了算，缠师说了不算，我说了也不算。所有用语言说出来的东西，就已经离事物本身有差距了。不可说，不可说，一说就错。我所讲的东西，是我的理解。缠师所讲的东西是缠师的理解。你当然也可以有你的理解。世界上没有两个绝对一模一样的东西，所以，我们的理解不尽相同，很正常。     在此，有得罪的地方，谨请缠师和学友们原谅。 苦瓜新说：    这篇文章是我在半年前写的，现在看来，感悟很准确，是我今天能够开博的主要原因，我们太多的学友都太迷信缠论了，在论坛上几乎听不到质疑缠论的声音。难道缠论就百分之百的正确吗？可世界上根本就不存在什么百分之百正确的东西。如果死读缠论，注定一辈子都别想走得出来。缠论是什么？就是今天我发表的博文里的学走路和说话的教材而已，把他掌握了，是仅仅知道了一点皮毛而已，还需要付出更多的精力去实践，去市场实证，去总结经验，去找感觉。学理论的目的不是为了炫耀，不是为了卖嘴，而是为了应对市场，从市场里抽到血，每天钻在小级别里，每天在画线，每天在解复杂的线段，有用吗？在幼儿园里混得时间越长，就越证明你的智商太低。我的那么多学长们，每天拿着幼儿园毕业证在论坛里炫耀，作为缠师的弟子，我替他们害羞。还有叫什么科技作手的，开了博客，跟缠师学着现场讲课，什么一分钟背离，有能力就动手，没有能力就看戏等等，不怕把人的大牙笑掉。     不管用什么方法，在市场里稳定抽到血就是好方法。     桃树开花，到结成果实是需要时间的，那些每天幻想赚钱的人，注定会入XX关。千万不要违背自然规律。     上涨时多想着卖点，下跌时要高兴。因为买点都是在下跌后出现的。把这个思维模式转过来，你就离入门不远了。