|
国展评比感想 呼吁：少拍假民俗；真正探索摄影的可能性和艺术性 朱炯
当国展评委是第一次，前后两个阶段，共十天，高度集中、封闭式工作，确实体现出了国家级展览的隆重性。我特别敬佩摄影家协会展览部，他们是一个专业性强、经验丰富、组织有效的团队。 初评观看作品情况及反思 四天初评，每天工作八小时，看了四、五万张照片。这样集中时间地大量看片，是一种厉炼，不仅针对眼力，更针对影像思维。 本届参赛作品多，破了历史记录。这个现象起先让大家甚为欢欣。我们的影像行业在转入数字化时代之后，迎来了新的高潮。作为从业人员，了解到行业繁盛的喜讯，自然是觉得生逢佳时。但是，看了一天照片之后，就开始灰心了，再看一天，对行业开始担忧，最后一天看照片，多少有些无语，但暗自感慨，我们的影像发展道路还太长，有太多的事情特别影像教育的工作要做。总之，初评看片，喜忧搀半。 下面我希望能够说些具体的感受，主要是一些问题，一些不可回避的事实。
拍摄内容一看就知道是组织的，是各个地方旅游开发的成果。照片拍摄特别集中在少数民族地区，贵州、内蒙古、云南，当然也包括汉族一些地区，在翻修的或者新盖的传统风格的建筑前，穿着新做的民族或传统服饰，跳舞、唱歌、做游戏、祭祀、体育比赛等等。不仅民俗活动是组织的、传统与现代混搭的，拍摄行为本身也是组织的。有不少摄影作品，摄影师们洋洋得意地拍摄出一群大炮镜头围着一个跳起来的、身着艳丽民族服装的少女狂拍的现场。这就是采风照片。商业旅游开发和采风、民俗摄影紧密结合，也不知道是谁搭台谁唱戏。 这类照片的最大问题是：假。假民俗的现场缺少真正的文化气氛，建筑、服饰等结构、色彩常常不伦不类。民俗活动都是人在扮演，或者村民开发的项目，进村收钱，集体演出，或者某个"明星"老大爷，穿戴经典，每天坐在村头，等摄影师来，收钱摆造型，烟袋、镰刀等道具都准备齐全。因此画面中的人物缺乏真实的情感。喜悦、悲伤、忧愁等等情绪都是假的，都是演的。具体到民间舞蹈以及祭祀活动的内容，有些保持了民间历史原貌，更多的则是"新民俗"，是一些现代与传统混合的创新。摄影人在这样的现场，把假当真来拍，再通过照片去传播，吸引更多的人来拍摄。这样的摄影作品有相当的数量。
感谢数字时代，人人都是摄影师。摄影人对照片的把控也更随心所欲。这时，问题就出现了。在电脑上"拍摄"就不用说了，比如同一群鸭子在不同照片中出现。还有湛蓝的天，煞白的云，血红的夕阳，上了绿漆一般的草原上，开满了如塑料花一样艳丽的野花。照片失去了质感，失去了我们生活的这个世界丰富的肌理与层次，只剩下高饱和度、高锐度的景和物。这样的照片，至少缺乏视觉的美感。过去胶片时代，银盐产生光化学反应之后机械形成的色彩、影调关系反而有一种和谐的美感。另外，当摄影师过度理想化地处理色彩、反差之后，他们丢掉的是摄影的本质：对现实的尊重与再现。
看片的过程中，有一个摄影师在相同的题材上送了二十张左右的照片，其中有两三张还可以。我挑出那两张好的，之后又把它们都刷掉了。因为从一个人一个题材的二十张照片的量，是可以比较准确地看出这个摄影师的影像素质和影像表达能力的。在这么大的量中才挑出两三张，而作者明显自己无法判断照片好坏，一古脑都送来，让评委给挑。这只能暴露摄影者本人缺乏影像判断力。这样的照片就算是进入第一轮，也会在第二轮中刷下来的。因为它不吸引人，表达不准确。类似这样的参赛者有一些，他们甚至不惜成本，想以量取胜。最后却把自己的能力不足暴露无疑。
起初看片我担心是否能够"快又准"。自己也是摄影师，知道对于作者来说，每一张照片背后的心血。尊重作品，尊重作者，是评委的责任。得益于评选组织工作的合理，四天评比工作之后，我可以确定在所有评委的集体努力下，从18万张照片中选出了不到2万张照片，够快够准，没有错过好片子。其实，好片子很容易脱颖而出，因为它有个性，有美感，打动人。我最后推荐的作品，就是在初选的时候看到的，留下了深刻的印象，并一直追踪它。 终评观看作品情况及反思 终评工作是根据作品分类、按照小组进行的。我在商业摄影和青年组。因为常年从事教育工作，对年轻的摄影师了解比较多。今天的年轻摄影师，有很多完全是在数字影像时代与摄影结缘的。他们的摄影思维建立在多元化的基础上，多媒介的手段，计算机图像处理技术的广泛运用，包括3D、视频等，他们也愿意尝试原始技术，针孔摄影、湿版摄影等，这使年轻人的摄影与中国摄影的传统和主流有很大的区别。国展能够专门列出单元进行评比，给了年轻摄影师一个较大的空间来展现，是非常值得肯定的。 在评选获奖作品的阶段，我认为要在照片整体影像控制水平和探索精神上寻找平衡。年轻摄影师的作品有时会技术控制能力差一些，画面整体完成度不够，但是他们没有陈规旧俗约束，有探索精神，有想象力，也更真诚，更尊重现实。我选择的获奖作品，是在影像素质与能力上都过关的，同时对摄影在语言上或者本质上有所探索的作品。 终评我和其他评委一样，除了自己的小组之外，也参加其他组的获奖投票。这样得以看到整个比赛的面貌。终评比初评要艰难。因为作品水平高，风格不同，评委之间的讨论非常激烈。终评让我思考摄影的问题更加深刻。 终评的具体感受：
青年组的照片"好看"，因为它们都个性鲜明，一眼看过去，就知道是不同摄影师的作品。这样的照片才可以称为摄影作品。其实就像人一样，每个人有自己的名字，长得不一样，生活的方式和轨迹都不同。青年组的照片显得更诚实，表达了摄影师的所看、所想。摄影的语言也较丰富，商业创意摄影很多，观念摄影也不少。有在计算机上工作很长时间完成的照片，也有针孔摄影。我们看到年轻摄影师探索的激情。这是很可贵的。
青年组的年龄规定是28岁以下。一般大学毕业，到28岁已经工作四五年了，对社会、对现实、对人生应该有较为深刻的认识了。没有理由说年轻人因阅历少、因资历浅而不能拍摄出好的纪实摄影作品。但确实青年组缺乏好的纪实摄影作品。好的纪实摄影作品，需要具备深刻认识社会的能力，更需要挖掘拍摄下去的能力，需要时间的积累。年轻摄影师更自我，而缺乏对他人的关注，这暴露出他们的弱点。
照片后期制作无论在传统银盐时代还是数字影像时代，对作品的呈现都起到至关重要的作用。选择纸张，影调、色彩控制等，都是摄影者素质的体现。制作精良的照片显得端庄，自信。摄影师追求照片的完美，也是对观看者的一种尊重。遇到制作精良的照片，是一种享受。
摄影师希望能够重新对摄影的瞬间进行解释，希望从弱光中观看世界，等等，这些具有探索精神的照片是非常有勇气的。这种探索意味着要面对误解。评委之间激烈的讨论，并不能相互说服。所以我们总是觉得没有获奖的照片中有好作品。这是所有比赛都存在的现实。应该说摄影比赛的名次不是最重要的。重要的是通过比赛，促进摄影人更加广泛的观看、学习、思考、讨论及探索。 反思：
国展评比结束，我一直在想很多中国摄影发展的问题。国展是中国摄影界历史最悠久的国家级比赛，其宗旨是要体现中国摄影的发展水平，并进一步推动摄影的发展。那么，我们通过此届国展，参与人数与身份、参投作品数量与水平是否能够对中国摄影做一个描述呢？能！也不能！我国民众有对摄影长期以来的热情，即便是文革时期也没有停止过。改革开放的步伐与家庭拥有照相机的步伐相同。经济持续高速发展与影像数字化的进程并行。但是，专业摄影师的作品在哪里？对摄影文化有独立思考和自觉表达的作品有多少？全民对影像文化的认识与时代政治、经济的关系是什么？这些问题从我们的18万张照片中能得到怎样的答案？ 我觉得首先要呼吁专业摄影师积极参加国展。这个工作需要比赛组织部门来做。专业摄影师的作品是体现一个国家摄影水平的主要支撑点。在中国广阔的土地上，有太多优秀的专业摄影师，年轻的、中年的，老年的，他们以摄影为生，他们对影像有独立的见解，有足够的表达能力。他们的作品是丰富而有力的。 其次，要将严肃的摄影与旅游度假拍摄风俗纪念照分开。无论是专业还是业余，摄影师都应该有基本的判断能力，不能和商业旅游开发一起来制造假民俗，制造庸俗文化。 第三点，也是最重要的一点，就是所有喜欢摄影的人，都要真正地学习、探讨和理解摄影的本质，思考摄影的艺术性，寻找表达影像的方法。目前存在对摄影本质认识的简单化，对艺术摄影认识的片面化。 国展参赛的作品中，常常有类似场景和情节的民俗照片，不同的摄影师拍摄，投到纪实类和艺术类两个不同的组。到底什么是"纪实摄影"，什么是"艺术摄影"，这是摄影的本体问题。纪实摄影，是对社会真实生活、事件；社会真实场景和社会中的人进行记录和再现。吹着箫、穿着侗族传统上衣的小伙子，下身是牛仔裤和阿迪达斯鞋，和游客一起跳舞，这样内容的照片，展现经济发展背景下的传统与现代的关系，这是纪实摄影作品。那些假民俗的照片，还加上文字说明，类似"害羞的苗家新娘"根本不真实，完全违背了纪实摄影的宗旨。同时，它也不可能是艺术摄影，因为它只是记录了一个活动的过程，没有摄影语言的创造，没有摄影者的感受和理念的表达。画面中的姑娘再美，也不是艺术的影像表达。 纪实摄影可以表现社会、国家的重大事件，也可以如散文一样表现一些被人忽视的、静止的社会角落。但时代的气息和人的情感表达是纪实摄影的核心。我们看看国展的纪实摄影作品，能够展现出纪实摄影的多少种可能性？其实获大奖的作品不一定能体现中国摄影的面貌，入围作品的整体面貌更有价值，如果我们能够看到纪实摄影的多种可能性，能够有经典审美的布勒松、注重内心真实的新纪实弗兰克、打破观看距离、突破世俗界限的南戈丁等等不同的纪实摄影的可能性探索，这才是影像文化的价值所在。 在艺术类参赛作品中，具有摄影探索精神的照片为之不多。对光影、色彩的经营布局难道就是艺术摄影了？摄影从极度清晰锐利而导出了抽象感；数字摄影反瞬间的理念；摄影作品表现想像的世界，而一切元素来自于现实场景；等等。摄影的纪实性与艺术性的关系是如何在数字时代变得更加紧张？摄影文化中有如此多复杂的问题可以去讨论，并用影像来阐述。所有拿起相机的人，都有发言的权利，所有来参加国展的人，他的照片就应该是他的影像回答 |
|
|
