空巢老人与尊严
据《北京晚报》12月29日报道：特殊比例的卫生间和门、无障碍设施、健身房和超市，一切都为老年人特意量身而打造。房山窦店的万科幸福汇项目中打造国际标准的“活跃长者住宅”，专门面向60岁以上的空巢老人。
生活保障、日常照料、精神慰藉，是空巢老人面对的三大难题，也是破解中国养老困局不可回避的“三大挑战”。把照顾空巢老人作为社会必备的公共品，不仅需要创新思维、转变观念，更要求政府实事实办，加大这方面的财政投入。最重要的是，万不可让庞大的空巢老人群体，渐渐沦为社会遗忘的角落，因为，空巢老人的生存质量就是社会给予每个人的福祉。
“出门一把锁，进门一盏灯。”是当下许多空巢老人的生存状态。民政部的统计显示，目前我国1.69亿60岁以上老年人中，有40% 过着不与子女合住或没有子女的“空巢”生活，个别老城区的空巢老人家庭的比例已高达70%。随着中国社会老龄化程度的加剧，今后空巢老人将越来越多，空巢期也会明显延长。
人到老来盼热闹，可空巢老人长时间生活在孤寂中，生命质量堪忧。虽然多数子女有心与父母同住，但由于工作、住房、代沟等种种原因，实际上很难做到。尤其是独生子女一代，在社会转型竞争剧烈的格局下，通常无力兼顾事业和多位老人，以致家庭养老功能日趋弱化。无论多么留恋，几代同堂的传统家庭模式已一去不返；家庭小型化，必然绵绵不绝产生空巢老人。
在城市，随着基本养老保障水平提高，加上子女赡养，自有退休金的空巢老人，一日三餐开销尚属宽余。不过，目前通胀压力不断加大，生活成本明显上升，这不能不使生活质量打折扣，幸福感受挫。那些身体健康、腿脚灵便的空巢老人，日常生活基本可以自我照料，一旦病患缠身，往往就起居饮食难以自理。随着年事渐高，空巢老人生活依赖他人的程度愈高，这是困扰老人最后生命之旅的无情重压。
比起前两者，精神生活的寂寞孤单是折磨空巢老人的更难化解的烦恼。没人说话聊天、没有倾诉对象、没有兴趣爱好，常年的“三无”生活，使空巢老人陷入孤独、失落、抑郁、无助的情绪中，因而出现所谓“空心焦虑症”，进而加剧衰老，直至由心理疾患演变为生理病痛，最终被击垮。一项调查表明，64.7% 的被调查者认为空巢老人面对的最大问题是心灵孤独。
以居家养老为基础、以社区养老为依托、以机构养老为辅助，是比较理想的养老模式。可现实情况与此大相径庭，别说照顾，许多子女都难得回家探望老人，“常回家看看”的歌唱了多少年，空巢老人的亲情呼唤又何时得到过满足？大多数社区至今还不能为空巢老人提供完善的服务，社会上更缺少专业的老年服务管理公司。
最重要的是，万不可让庞大的空巢老人群体，渐渐沦为社会遗忘的角落。现今，人人都在为实现自己的人生目标忙碌奔波，过度专注之下，不免疏忽了空巢老人偏居一隅的存在。一位独居老人在离世后多日才被子女或邻居偶尔发现，这样的报道已屡见不鲜，每每此时，人们心中的伤感就会化为一个大大的问号：怎样才能让空巢老人活得体面而有尊严？
一个社会的繁荣不取决于有多少亿万富豪，而要看最底层的群体过着什么样的日子，包括数以千万计的空巢老人活得是否有尊严、是否被全体社会成员敬为长者。从某种意义上讲，空巢老人生存质量的提高，是最具说服力的改善。以扶老、助残、救孤、济困为主要内容的社会福利制度的逐步完善，为空巢老人做出综合性的制度安排，才是社会福利体系建设的重要内容，也是完善社会福利制度的重大举措。
从“未富先老”到“老而空巢”，每个人都终将在如此的社会演进中慢慢老去。不少空巢老人孤寂难忍，每天只能去坐公共汽车，从始发站坐到终点站，周而复始，以解心头郁闷。空巢老人的福祉就是每个人的福祉。如果空巢老人被视为社会累赘而日益边缘化，生命质量每况愈下，乃至变成可有可无的一群，生活的精彩和人生的欢乐全与他们不相干，那岂止是老人的不幸，更是国家的悲哀！
|
