《初中作文教学中“生活作文”的研究》研究报告 桦甸市第九中学 张军
一、问题的提出 长期的作文实践,我们有两个困惑:一是学生觉得写作文难,没有内容可写;一是指导作文的效果差。作文难,没有内容,学生看到一个题目无从下手,不知道应该写些什么。为此,我们在本校学生中做了一个调查,在参与调查的198人中,有141人觉得作文难,占71.21%。我们以“作文难”为关键词在百度搜索,有37300篇相关网页;在“google”上搜索,有6500000篇相关网页。没东西可写,思相枯竭,作文的源泉找不到。写作文难就不言而喻了。 我们在审题、立意、选材、安排、锤炼等等方面的作文指导,从作文的效果看,是非常差的。这样的理论和例子,对学生来说是非常遥远的,尽管老师指导时离他们如此近。我们发现,学生在基本的写作还未达到一定水准时,要求在作文技法上有所提高是不现实的。而且,一味在作文技法上指导作文,恐怕有失偏颇。“书看多了,文章自然会写了”,鲁迅先生说过这样的话。我们在自己有限的观察范围内发现,所谓“自然形成”的作文观是很普遍的,有必要在实践中检验,在理论中辨析。形式训练的作文教学的路越走越窄,作文教学将走向何方,值得探讨。 目前,我国“生活作文”的研究,主要在小学的范围内,成果主要体现有“素描式”“感悟式”的作文理念。当然,在本地,这样的生活作文理念还未有,形式训练的作文教学是主要方式。初中学生作文面对中考,面对应试,“表达自我”与“应试”的矛盾让学生往往放弃“自我”,秉承着各种作文程式,“新八股”渐生。 陶行知先生早在上世纪三十年代,就提出了“生活作文”的理念。日本的生活作文研究已经有很有成果,考虑到国情的不一,我们当然不能照搬。(见《日本生活作文教育研究》方明生著,上海教育出版社2002年出版。) 在上述问题的基础上,结合我们农村学校的环境和现状,我们提出了适合自己的“生活作文”的研究课题。 二、课题研究的目标 1、通过本课题的研究,解决学生无内容可写,作文难的问题。 2、通过本课题的研究,探索形式训练作文方法之外的作文训练方法,比如关注作文思想、作文过程、写作心理等等。 3、通过本课题的研究,探索应试条件下的个性作文。 三、课题研究遵循的原则 1、实践性原则。《语文课程标准》指出:语文是实践性很强的课程。作文更是一种实践性活动。如果只在理论的范畴中打圈圈,谈不上作文的提高。所以,生活作文的研究,从实践出发,必须回到实践。 2、自主性原则。《语文课程标准》指出:学生是学习和发展的主体,生活作文的研究,不是按照研究者的意愿而是以学生的作文意愿为主的。 四、课题研究的方法 本课题研究以行动研究法和实验法为主,以调查法、文献法等为辅。 主要的具体措施: 1、用日记、卡片观察记录生活,记录生活点滴。 2、大量读书实践,并作读书笔记、随笔。 3、及时反馈日记、读书笔记。 4、结合日常学校的考试作文、活动征文,搞作文活动。 5、利用板报、杂志、网络等媒体构建作文展示的平台。 五、课题研究的步骤: 本课题三年半完成。(2005年9月到2009年6月) 本课题有两批实验班, 第一阶段:课题准备阶段(2005年9月到2005年10月)完成实践调查课题论证等启动前的一切准备工作。 第二阶段:(2005年11月到2009年4月),以两批实验班为研究对象,运作课题。 第三阶段:(2009年5月到2009年6月),总结研究成果,形成结题报告,结题验收。 六、课题研究的成果 通过三年半的学习、实践、反思,我们在研究中不断积累、辨析、体验、总结,终于取得了一定的成果,基本实现了课题研究的目标。 (一)解决了学生作文难的问题。学生作文内容充实,颇有思想,较有文采,在中考和历次学期测查中取得优异的成绩。 我们持之以恒的做了这几项工作:写日记、写读书笔记、日常练笔、写大作文、利用考试作文。 1、写日记。 (1)具体的实践: 与其他老师特别是班主任老师配合,从多方面要求学生,鼓励学生,坚持写日记。不仅解决监督问题,更要解决学生对待日记的心态。于是我邀请合作的老师,共同要求学生,并时常沟通,讨论做法。我们把写日记作为日常的作业来做,每周写六篇。周一到周五,每日一篇;周六、日,两天写一篇。每周一教师检查,写详细的批语,用半节到一节课的时间作讲评。 这里有个隐私的问题。我们这样与学生商定:自己的隐私不往日记中写。如果有的事信任老师,也可以写,或者愿意与老师交流,鼓励写。 开始时,我们主要的工作是培养学生写日记的习惯,重在培养兴趣,同时以多种方法监督并鼓励学生坚持天天写日记。日记的篇幅也不做要求,只要保证天天写就可以。内容,我们提出一个口号:只要不骂人就行。意在降低标准,降低台阶,让所有的学生,特别是学困生跟上来。实践中发现,台阶越低,对于程度好的来说,更有表达的空间,反而写得更好。有学生做得不好,针对这情况,面向全体学生,有意识地用一学期的时间不定期地介绍名人日记。先后介绍过的有鲁迅日记、郁达夫日记、竺可桢日记、沈从文日记、安妮日记、拉贝日记、陈赓日记、陈寅恪日记、吴宓日记、天风阁学词日记等等。一系列的读名人日记之后,发现许多学生对待日记的态度明显变了。无论多忙,评语一定要好好写。更重要的是讲评,在讲评中每个学生一一讲评,多讲优点,少讲或不讲不足。不足也是以建议的方式提出来的,学生乐于接受。 之后,我们本着在坚持的基础上,逐渐提高。把学生分层次,不同层次的学生要求是不一样的。具体的要求不能量化,所以最重要的是实验教师与学生在日记中的交流。主要从深度和广度方面对学生要求和引导。 (2)学生的坚持后的实际表现和我们的心得。 1、大部分学生写日记的习惯渐渐养成。我们发现学生坚持是非常难的,每天十分钟,想来是非常容易的,可是做是非常难的。我们就一个同学作了一个月的观察,这个同学的家长是我们的同事,前十五天,他用五天的日记是后补的。所以,教师开始时的监督和鼓励是非常重要的。习惯养成以后,写日记成了惯性。不少学生已经把日记当作生活中的一部分,一天不写日记就觉得少了什么;我们要求一周六篇,他们自觉地天天写,甚至一天写许多。在初二正常期后的暑假,第一个实验班有三十一人(全班四十人)自愿坚持写日记。 2、内容非常丰富。有一部分学生日记内容非常丰富,叙事详细,条理清晰。篇幅由开始的几十个字,到后来有几个同学平均每篇日记可以达三百字左右,是第三个月一个月的平均值。后来,学生日记的篇幅更大的。有的日记差不多有一千字(四、五页)。几个个多学期下来,学生们每人都积了不少本日记了。 3、思考角度多。刚开始时,学生说,不知写什么。我们除了提出“只要不骂人就行”要求之外,曾经想过是不是在内容上加以引导。后来,我们想只要能坚持就可以了。但是事实证明,越是给学生自由,学生的思想越不受限制,学生写得越放开,角度越多。随心而写是最好的,老师的指导反而是多馀的,甚至限制了学生的思考,限制学生的发挥,限制了学生的提高。 4、思考有深度。日记是学生生活的忠实记录,也是学生“自己创造的一部历史”(我们向学生宣传的一个观念)。但是,这部历史是要有深度的。这个深度,很大一部分是源于学生的天赋,很重要的一部分是源于学生的见识,很关键是在于老师对学生耳濡目染地影响。学生的日记各有特色,各具深度,多数是思考人生。有的则思考亲情、友情,有的思考爱情,有的思考历史,有的思考文化。 2、写读书笔记。 我们认为读书是学生生活的重要组成部分。这部分生活关键在于老师的引导和监督。 第一,利用好学校的图书室。我们引导学生充分利用学校的条件,多读书。 第二,学生互相帮助。有的学生有许多书,有的很少甚至没有,所以可以互相帮助。交换看,一本书可以发挥最大的作用。 第三,订报刊杂志。鼓励家庭条件好的学生订杂志,我们也自费给学生订了《中学生阅读》《咬文嚼字》等等。学校鼓励学生订了《现代中学生(阅读与写作)》。 第四,网络阅读。 每周二老师检查读书笔记,每周与日记一起作讲评。我们印了一份读书笔记的样样本,在开始的时候,发挥了好的作用。分为字、词、句、段、篇,格式是先摘抄,后评论。可是后来,发现这样限制了学生的思考,有一些学生把这份样子当作八股一样奉行,反而不好了。于是过渡期后,不对学生的写法作过多的限制。读书笔记的内容,刚开始不限制,后来要求学生主要针对文学性的作品写。不限制是为了扩大学生的知识面。到初二下学期开始,要求学生针对文学性较强的作品写,是出于应对中考的考虑。 3、抓住日常的练笔。 我们常常要学生抓住灵感。如在阅读课文时,自己有了什么灵感,就马上记下来。或者针对一个问题,自己有什么看法,全班同学都写写。或者看着一个人或看到一处美丽的景色,都一块写一写。 配合学校的活动。学校每搞一次活动,我们都要写点东西的,内容不计,长短不计。放开手脚要学生自由去写。其他如母亲节,端午节,等等,都写点什么,不一定是完整文章,写成《记承天寺夜游》式的小品文更好。 4、大作文。 大作文按照学校的要求去做。我们做过一个估算:一天日记三百字,一周六篇,一千八百字,加上读书笔记,二千字还多。一学期以写十五周计算,三万字。每篇大作文六百字(一般要求是五百字),我们一学期相当于写五十篇大作文。所以大作文主要探讨应试的技巧,少及作文方法。 我们主要是要求大作文一气呵成,不打草稿。主要练习应对考场作文。在反复的训练中,学生的“一遍成”加“小修改”越来越成熟。在考试中也取得了好成绩。 5、考试作文。 每学期三到四次月考,一次期末考试。这都是提高作文水平的大好时机。每次考试后,我们都针对本次考试中的作文作详细讲评。特别到初三,考试多了,基本取代了大作文了。到初三下学期,日记和读书笔记停写,作文探讨主要是靠考试作文了。 经过这样的读书和写作实践,学生作文难的问题解决了,内容不再空洞,而是务实,结构、语言都有了很大的进步。在考试中取得了好成绩。在六个学期中,我们获得了五次优秀教学成果奖。在老夹白三校的联考中更是取得优异的成绩。2007年中考,语文学科学校综合考评第一名。
|