|
越来越觉得人很难有完全
好人与坏人之分。
好与坏都有层面性与阶段性。
所谓层面性，是指那一方面，
或那一角度，其人是好还是坏。
持枪行劫者当然是社会不良分子，
属坏人类。但，他在家庭中可能是个孝顺
父母、爱护妻儿的好丈夫，则又有其不可
否定之长处。 于是，在治安层面上，此人
罪无可恕。在亲情层面上，
却可推崇备至。
我见过不少善长仁翁，不停大
做善事，社会上甚多公益设施善举，都全
靠他们的慷慨才得以成立推行。而且造福
人群。然这么个好人，可能对家人朋友，
非但一毛不拔，且刻薄成性，辜恩负义。
这么说，此类大慈善家是好人还是坏人
呢？也只有拿层面性来将之划分。
同一个人在某一个时期，对人
对事之表现，拙劣粗鄙，人神共愤。可
是，在另一个阶段，他会有出乎意外的优
异表现。
其中是否关乎个人的情绪起落，
外在环境影响抑或对手吸引力大小等等，
不得而知。总之，我们经常听到别人说：
“某人转了性！”意思就是他忽然之间
由坏变好，或由好变坏。
情况是变好的并不担保永远是君子，
变坏的也未必从此就成了小人。仍然是不
同阶段内，各人都会有互异的表现而已。
我同意人很难有非黑即白之分。
然，与其说中间有很多不同深浅的灰色，
倒不如说人的黑、白、灰，都因事件、
环境、人物、甚至心情之不同而轮流
出现。
所谓人夹人缘，无非是两个人
在同一阶段内都表现优异，胸襟开朗，于
是互相欣赏。相反，总有人无端端初而口
角，继而动武，浴血街头。无他，就在那
宗事件上，二者都不做君子，不肯承让一
步，以求海阔天空，于是酿成嫌隙。
幸好，我正觉得全面性的好人
总还比全面性的坏人多，不知是不是连侯
赛因之流在现阶段，依然有他的族人支
持，视为英雄，使我在啼笑皆非之余，只
好往宽处想了。
| 
