《新婚姻法》保护的是婚姻还是财产？

《新婚姻法》保护的是婚姻还是财产？

　　2011年8月12日，发布《婚姻法》司法解释（三），共19条，并于13日起正式实施。重点对结婚登记瑕疵的救济手段、亲子关系诉讼拒绝亲子鉴定后果、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款买房的处理等问题做出明确规定……那么未来的婚姻博弈中，究竟是男人笑傲江湖，还是女人必将遭殃？《新婚姻法》保护的是婚姻还是财产？

 

《新婚姻法》保护的是婚姻还是财产？

　　最高法院《解释》明确婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。

　　新法律出台后，引发了不少争议。有人说，那是对于女性权益的侵害，让有钱男子可以肆意玩弄女性，而不付出任何代价。因为女性在婚姻中处于劣势，青春短暂，很不公平。

 

《新婚姻法》保护的是婚姻还是财产？

　　纵观这些解释主要是以保护个人财产为主。其中颇受争议的是第七条的“婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产”。按照我国的习俗，房子主要由男方的家庭购买。有网友指出，如果这样的条文执行下去，女方离婚时会一无所有，而女方在婚姻存续期间把最好的青春时光都给了男人，因为生儿育女而失去了工作的机会。

 

《新婚姻法》保护的是婚姻还是财产？

　　按此规定，女人离了婚将净身出户，一无所有。丑哥也曾在前文中指出，万一有些花心男今年和张三结婚，明年娶李四为妻，后年又带王五过小日子。十几年下来，娶了十几位媳妇，自己又没有一点点损失。

 

《新婚姻法》保护的是婚姻还是财产？

　　这样一套房就可以“霸占”十多位女性的行为显然是社会道德层面所不容易的，但是却受到了《婚姻法》的保护。按丑哥的理解，《婚姻法》主要是保护婚姻的，但这样的规定因为财产的分割问题而有鼓励破坏婚姻之嫌，也有保护强者之嫌。就不应该出现在婚姻法的司法解释上。

　　近年来，我国离婚的人越来越多，离婚后给双方的身心都造成很大的损失，特别是对孩子的成长造成很大的负面影响。因此《婚姻法》应该以维护婚姻为主，而不是把重点放在财产的保护上。