|
作者：棒棒医生 “历史悠久”：作为文化，越悠久越有滋味；作为科学，越悠久越多谬误。对于分不清科学和文化的人，“历史悠久”常常诱发感觉非常好的民族自豪感，中医充分利用了这一点。 “博大精深”：一个巨大的垃圾堆，确实很“博大”；里面可能深埋着一两块金子，确实够“精深”。 “伟大宝库”：参阅“博大精深”条。 “辨证论治”：因为中医没有严格意义的“病”的概念，所以它发明出一个不能揭示疾病本质的模糊概念“证”。 “辨证”因为与“辩证”二字酷似而具有政治、哲学和文化的奥义，外行人往往把它误解为“正确”和“合理”，其实不过是“对症治疗”的一种美妙说法。“辨证论治”是现代中医自诩的最得意的特色，它更是万能的狡辩和忽悠武器。比如西医发现龙胆泻肝丸的肾毒性，中医会说你没有“辨证论治”；英国发现“复方芦荟胶囊”的汞超标11.7万倍，中医也有人说“辨证论治”的用就没问题等等。 “西医治标，中医治本”：一个经典的谎言。西医并无“标、本”的概念，如果“标”指症状，“本”指病因的话，那么，西医从来就强调首先要“治本”，并且随着科学的发展，已经有了很多“治本”的有效手段。比如抗生素之于感染性疾病，手术之于先天性心脏病等等。相反，中医不知道几乎所有疾病的真正病因，它根本无法“治本”。 “急则治其标，缓则治其本”：实际上，面对“急”中医无能“治其标”，在重症和急诊医学领域中医全面萎缩退化，这是显而易见的。大出血、休克、心肺衰竭、尿毒症、农药中毒、急性心梗、内脏破裂、灾难医学、传染病爆发等等，无论哪一种“急”，中医都是一筹莫展的。面对“缓”，中医根本不知道疾病之“本”，所以也无从“治其本” “整体观念”：当中医对人体的器官、组织、细胞、分子各个水平层次均一无所知或近乎一无所知时，它只有转而自诩“整体观念”。面对一台电脑，任何只要不眼盲的科盲都有“整体观念”。 “治未病”：一种最保险的治疗思想、方法和骗术。 “纯天然中药”：可能含有超标重金属、致病微生物和有毒化学物质的中药。 “名贵中药材”：“名贵”的真实意义是“少见”而非“特效”。比如虎骨比猪骨“名贵”，人参比萝卜“名贵”。 “擅治慢性病”：因为慢性病才好忽悠，其实中医更擅治“未病”。 “中药副作用小”：意思是说不知道中药有什么副作用。古人对药物副作用基本是通过“尝百草”式的粗浅经验总结得出的，而更多的药物副作用是慢性的或隐蔽的，不是立刻，也不是“望闻问切”搞得清楚的，比如肝肾毒性、致畸、致癌、骨髓抑制、心肌毒性等等，不用现代医学技术是不可能发现的。 “中西医结合”：中医的自说自话。它的基本方式是借用西医方法来诊断出靠“望闻问切”根本无法诊断出的疾病，然后隆重加上“辨证”的佐料，用西医有效治疗的同时，加些可有可无的中药。比如白血病化疗的同时加些号称提高免疫力的中药等等。更多的“结合”方式是在中成药里加入西药，加入的西药在组方不显眼的末尾标明或根本不标明（但常被港台欧美等检出）。 “经络”：一种古代中医看得到而今天的中医看不到的人体网络系统。 “穴位”：一种按摩女的手摸的到，针灸师的针刺的着，但现代电、磁、光高科技却怎么也发现不了的人体虚拟功能点。 “君臣佐使”：一种深奥的药物政治学，据说能使不同品阶的药物达到“和谐”和“稳定”的境界。 “头痛医头、脚痛医脚”：这是中医对现代医学最无耻的污蔑。无论头痛还是脚痛，现代医学首先强调的是明确诊断，然后对因或对症治疗。比如头痛，可能是头局部的病因，眼耳鼻局部炎症、颅内的血管神经占位变性寄生虫等病变，也可能是全身性疾病导致的头痛如高血压、神经衰弱、急慢性感染、内分泌异常等。不同病因治疗迥异，岂是“医头”二字可以概括得了的！再比如“脚痛”，可能是脚局部的感染、皮肤病、神经炎等，也完全可能是全身性疾病如痛风、结缔组织疾病、动脉硬化、寄生虫病等等，何曾只是“医脚”。恰恰相反，中医由于并不清楚这许多“头痛脚痛”的本质原因，无论它怎么装模作样的“辨证”，本质是瞎治而已。 “简、便、验、廉”：是中医自诩的相对于西医而言的诊疗特色。如果在等同的条件下考查这个特色，比如“阑尾炎穿孔”，一把草一根针当然比手术抗生素“简、便”，但代价几乎肯定是死亡，你无效，再“简、便”有何意义；“验”，中医自己看自己都是“验”的，但以国际判断疗效的金标准“大样本双盲随机对照的临床试验”来判断，则目前还没有一个中医方法真正被“验”了的；“廉”，对任何疾病，如果有哪一种中医诊疗方法被严格证明具有和现代医学相等的疗效和安全性，再来比较二者谁“廉”才有意义。可惜还没有这样的证据。 |
|
|
