|
英国女士Linda Kelsey的离婚故事，告诉我们在婚姻走向终点时，有教养，有自尊的人应该用怎样的态度来结束自己的婚姻。本文也介绍了英国社会婚姻法律等方面的情况。
本文作者Linda Kelsey 四年前我和丈夫分居了，但是我一直没有正式提出离婚，直到圣诞节前我们相约喝咖啡。我们已经就财务问题作出过协议，所以我们没有急迫的理由要法院的离婚判决。“你看着办吧，”他漫不经心地说。然后他好奇地看着我问，“你没有再结婚的打算吗？”他知道我眼下与新伴侣同居，我做了否定的回答。“你什么时候去办我出一半费用，”他说，然后为我付了煎蛋的钱。 分手时他抱了我一下。我突然感觉到一阵悲哀，这就是在二十年婚姻之后抛弃我的男人，他在我父亲病危，也是我们唯一的孩子离家去上大学的那一年离开了我。我从来不愿意他离我而去，而现在我们拥抱着，快乐地同意平均分担我们的离婚费用。 许多人认为不存在谦彬有礼的君子式离婚，我不同意这样的看法。我曾经大发雷霆地把他的葡萄酒倒进马桶，但我的确不是那种类型的人，他的戒酒也完全是出于他本人的意愿。发火过后我并不感到宣泄的轻松，因为我感到有失尊严，而我觉得我的尊严对我至关重要。 我们分居后我去找了律师，假如我当时按照律师的建议做了，事情就会有很大的不同。我有丰厚的养老金和一定数量的存款，事实上比我丈夫还多。律师告诉我只要我丈夫愿意，他就可以要求除了把房产平分之外，其它所有财产都平均分配。“但我们已经同意将房屋出售平分，他想要的就是这些，”我大声喊道。 律师礼貌地指出我的想法很天真，说我不该轻易相信别人。他开始给我描绘出我将面临的财务灾难，并用他以前客户的实例来佐证他的观点。和律师见了两次面后我付了1200镑律师费，告诉他我不再需要他的服务了。我愿意来冒一下风险，因为在头脑和心里我都明白，不管我丈夫如何伤害了我，从本质上来说他还是一个体面人。 我们转而去找了一位我们两人共同的朋友，他是职业的房地产商人，也受到过法律和财会方面的训练，我们让他来做一个非正式的调解人。在经过了一个漫长的过程后，中间也有数次因情感爆发而中断，我们最终做出一份粗略的财务协议。虽然这份协议不一定有法律约束力，却是我们可以来处理财务事务的依据。 我们从来没有提出要50/50均分财产，但我们确实为一些画作或其它小物件争吵过，因为这些东西上往往隐涵着比金钱更重要的情感因素。我们也没有以互相憎恨来结束婚姻。我们的儿子当时已经18岁，他决定与我一起生活，我和丈夫约定共同负担他的生活直到他上完学并开始工作。直到去年我才感到，该是正式解开我们之间婚姻纽带的时候了，这部分是因为我对新伴侣有了承诺，同时也是为了接受我曾经有过美好真实婚姻这样一个事实。 当然每个离婚者都希望能文明地终止他们的婚姻。当涉及到年幼孩子以及抚养监护方面的问题时，事情就变得更复杂了。但是据全国离婚帮助团体的创始人夏洛特 弗莱德曼认为，只要双方都有这样的愿望，文明离婚还是能做到的。弗莱德曼女士同时还是一位专门针对离婚当事人的精神理疗师和前家庭法律顾问。“这涉及到双方的礼让，在财产和孩子抚养问题上尽可能友好地达成妥协。有时免不了会发火，但为了能以有教养的方式结束婚姻，你需要在伴侣面前克制自己的情绪。”当然这并不容易，她承认。 弗莱德曼感到，法律程序中使用的语言正朝着更有利于双方协作解决问题的方向转变，这种语言已经变得不那么生硬和极端。她说有些律师致力于减少离婚程序对当事者的伤害，也有越来越多的夫妇选择庭外解决。“合作性家庭法律程序”是一种解决家庭争端的比较新的方法，建立在所有参与者——双方当事人和双方律师——一致同意书面解决争端而不去法院的基础上。如果有一方后来决定去法院，双方都必须改聘律师。这时就需要在双方在律师在场的情况下，面对面地达成协议。 据家庭调解员凯特 斐济斯说，目前只有准备上法庭的夫妇才有接受调解的义务，但这种调解不应该只被看做是一种开庭前的义务，而应该像“合作性家庭法律程序”一样，最终能成为一种避免诉诸法律的方式。在专业调解员（并非律师）的帮助下，客户能达成有关孩子，财务和财产的协议。“我们帮助人们尽量以成熟，通达和理性的方式来捍卫自己的利益，”斐济斯说，她正在写一本题为“夫妇”的书。“当然在现实中人们总是想责备对方，但是用文明方式解决离婚问题的好处在于，你在离婚后的生活会更快乐，也会减少离婚带给孩子的负担。” 司法部长肯尼斯 克拉克最近在“家庭司法评论”中宣布，将来可能在所有离婚夫妇的离婚程序中优先使用调解方式。英国权威礼仪机构Debrett's也在帮助人们把难以避免的可怕过程变得更加温良有礼。 最新的“Debrett’s文明离婚指南”是与Mishcon de Reya律师事务所合作写成的，该事务所的律师承办过威尔士公主戴安娜的离婚案。 就如你对Debrett’s的预期一样，这本指南推崇良好得体的举止行为，如在你不能与离婚对象的直系亲属见面的情况下，就应该用手写的信件来告知有关事宜，而不要用电子邮件。Debrett’s坚持认为，“电子邮件是一种随意的沟通方式，不适用于重要的新闻，或至亲好友。”这种说法使我感到有点过时，那我是不是还应该使用斯密斯森的老牌信纸呢？ 但是这本书上也很善解人意地建议离婚后要继续给姻亲寄生日卡，要帮助孩子为父亲挑选生日礼物，尽管他现在已经是你的“前夫”。任何有教养的行为都能使你的孩子与你前夫和他的家人保持良好的关系，这是一种值得付出的努力。 我在研究了网上各种离婚服务后开始了我的离婚进程。我给丈夫发电子邮件，告诉他我找到了一家口碑良好的网站。我解释说开庭费用为385镑，如果我们自己填写所有表格，那么只需要另加65镑，但如果选择填表服务的话，那么就需要另加189镑。我说我倾向于后者，因为代理人会检查所有表格，如果文件或法律程序有问题的话他们会代我们去进行追踪。我们每人需要支付的费用为287镑，与平均的离婚成本相比只是一个零头，据Debrett’s离婚指南说，平均离婚费用为13000镑。丈夫给我的回复是，“287镑似乎不错。” 我不敢肯定我是否受得了，我们的婚姻就终结于“287镑似乎不错”这么一句话。所以当离婚判决下来后我准备请他出来吃午饭，并用香槟来为我们一起度过这么多年的美好生活干杯。报复也许会很爽，但是对男人和女人来说，风度更重要。 |
|
|
