|
前些年我在外地工作时，业余时间喜欢接近一些书画名人，试图从他们身上寻求一些学写毛笔字的技巧与捷径。接触的多了，给我的印象是：书法艺术的成功经验五花八门，技法各有千秋，但有一条基本规律则无一不在自觉遵循与践行，那就是坚持读帖与临帖。初学者应这样，很有成就的书法家依然这样，很多情况下前者似乎更强调些，把多读摆在更加突出的位置。这使我联想到，学问与艺术都是相通、相近的，书法创作是这样，写评论何尝不是这样。多读与多写（练）是提高写作水平最佳途径的见解，早已成共识；而由于评论的政策性、思想性和政治敏感性很强，多读（学）深读就显得格外重要，也就是说多读是写好评论的重要环节与前提。 对我们初学者来说，读应从读经典作品开始。经典者，精华之范文也。凡称得上经典评论，大都是在一定历史条件下产生过大的影响，有的甚至成为时代的标志、历史的记忆。读这些作品能读出很多内容，或者说从不同视角来读，会有不同的收获。总体看上去，那一篇篇经典评论，恰似一件件有价值的艺术珍品：受看耐读说头多，因为它严格了评论写作之规范，表现出强烈的文体功能。这就像一个个有实力的优秀表演艺术家，专业水准要求的方方面面不仅达标，而各有独到处且技高一筹。这就不能当作一般作品来读，而要反复读、细琢磨、深揣摩、多体会，力求读懂、读出印记来。我有位老师在他的教材书中建议，从历代优秀评论中选取100篇当作范文来读，并提倡默读。这个指标我认为适中，照此读法啃下来，可称得上是项浩大系统工程，没有点恒心，难以如愿以偿。 读经典评论的目的在于给自己写作“垫底”、打实基础。我们都有这样的体会，小时候背些难懂的东西囫囵吞枣不知其意，由于印在了脑海里，慢慢不仅理解了还运用自如，终身受益。况且我们读经典评论提倡的是读透读懂！所谓“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”，就是这个道理。有句话说的好：能量是修出来的。“根基”打得牢，不仅决定其高度，而且管长远。要在评论写作的实践中有所突破，有所作为，有必要在这方面强化修养，倾注心血拼一把。 与此同时，坚持阅读现实中的大报大刊及其网络上的重点评论，对提高评论写作能力很有帮助。阅读（学习）的过程，也是激发兴奋点、寻找感觉的过程。写文章就怕没感觉，通过不断与他人思想的相撞，能启迪心智、焕发热情、诱发感觉，迸发出新的火花来。好文章不是凭空而来的，大都是这样在与之相撞、激荡中生成的。多读报上网上的好评论，本身就占据了一个制高点，站在他人的“臂膀”上鸟瞰“天下”，会看出新的名堂。也就是在别人认识的基础上，通过对事物及其问题再认识、再定位，提笔写作时，立足点就高了，也易出新出彩。 我在这方面也曾尝试过。头几年我订有三份大报，读到自认为好的、有用的评论就剪贴下来，分类摞在书柜上，抽空就去摸一摸，欣赏一番。尽管日积月累，堆积如山，但对每篇评论都不陌生。心血来潮就某一主题想写评论时，我就找到相关剪报集中翻一遍，大致能搞清问题已讲到了什么程度、怎样讲的；哪些问题涉及不多，或没说透等。心里有了这些底数，再结合新情况、新问题即新材料做思考、找“靶子”，问题的重点、症结所在也就凸显出来，便也有了新意。 深入研读相关政策文件、理论篇章，是写好评论的前提条件。这如同做好采访前的准备工作一样，是堂必休课，写评论应从这里开始。政策、文件是管方向的，好似思想库，撰写相关评论时，必须学好文件、吃透精神，以理论思想和政策精神武装头脑。这就需要在把握其基调上花工夫，在掌握新提法、新观点上用力气。忽略了这一重要环节，写作时就如狗咬刺猬没法下嘴。如果硬写，也只能老调重弹，不得要领，更谈不上能写出引领时代先锋的上乘之作。一位资深评论员在一次“战役”性的新闻宣传中，为了写好每篇评论，他手不离主题文件，枯燥的文字不知研读过多少遍，将厚厚的文件翻了个烂，更是熟烂于心。这是真懂评论写作的高明之举。 至于多读好书、读出境界来，那是写好评论的大前提，属于更高层次上的问题。这里所说，只是与写好评论有直接关联的一些浅显道理。 |
|
|
