|
退休年龄是延长还是缩短？与人的生活息息相关。也是各阶层当前最关心、也最为敏感的话题。可以说，延长还是缩短，牵一发而动全身，甚至举国、举世震荡。从人类的奋斗目标、奋斗历程与成果来说：逐步缩短退休年龄才是社会发展的必然趋势，人类劳动将由缩短工作时间和退休年龄到消灭退休年龄及最终过渡到劳动成为人的需要而不再是谋生的必需。
人社部宣称“推迟退休已是必然趋势”缺乏足够的依据,事实上,目前全世界只有几个国家推迟退休年龄,或者正在考虑之中。就在这几个国家中还有的在国民强烈反对的压力下,迟迟无法推行而停滞。世界上共有国家195个，有几个延长退休年龄的？占全球国家总数的百分之几？如何得出“推迟退休年龄”是一种“必然趋势”和“全球潮流”呢？
对人社部的“全球潮流”论具有讽刺意味的是一则新闻：“在2012年6月6日的内阁会议后，法国政府以政令形式宣布，将从18岁开始从事劳动密集型产业的员工的退休年龄从62岁下调至60岁。这一变革反转了前总统萨科齐提高退休年龄的改革，将于今年11月生效。
可见，“推迟退休年龄”真是一种“必然趋势”或者说是“全球潮流”吗？不！这显然是违背事实的。
延长退休年龄从来就没有成为社会发展的必然趋势。
中国的退休史还是一个缩短退休年龄的发展史。唐朝规定：“诸职官年及70，精力衰耗，例行致仕。”到了明清两代，逐步改为60岁退休。特别是到了清朝，低级武官的退休年龄皆根据职务大大提前了：“参将54，游击51，都司守备48，千总、把总45。”特别是新中国全面发展，从旧中国，被限制人身自由的“包身工”，到现在享受一星期五日工作制。劳动者的劳动时间逐步在缩短。
世界上规定男性的法定退休年龄在60岁以下的有102个国家和地区，占61.08%。
缩短退休年龄等等实情无一不说明延长退休年龄从来就没有成为社会发展的必然趋势。相反，退休年龄缩短了，劳动者工作时间缩短了，自由支配时间多了，才是社会发展的潮流。那种认为人的平均寿命提高，导致财政困难，主张延长退休年龄是发展的必然趋势无事实依据，也是与人类奋斗目标相悖的。
延长退休年龄不是人类劳动发展合乎规律的或确定不移的趋势，随着现代科技的发展，智能机器人将取代人类在劳动领域里大展拳脚，劳动者退休年龄只会缩短，不会延长。
从人类社会发展的趋势看，社会成员参加社会有组织劳动的时间逐步减少，而退休时间提前和自由休闲时间愈来愈增加才是社会发展的必然趋势。
|
