|
当我们见到一位不同种族的人时，我们的大脑是如何反应的呢？ 对来自不同种族人群的面孔，人脑如何反应和处理是一支异军突起的探索领域，并将会对社会有深远的意义。纽约大学的心理学家伊丽莎白.菲尔普斯，在2000年开展了这个领域的一个早期研究，为《自然》详述了她最新撰写的此领域的一篇综述揭示了种族的神经生物学的内涵。
关于种族，心理学告诉了我们什么？ 社会心理学家需要区分人们外显态度与其内隐偏好之间的差异。这能够运用內隐连接测验加以研究，此测验衡量那些最初的、可评价的反应。这就涉及到要求人们将一些黑白之类的概念与好坏之类的概念相配对。你会发现，对于黑与好及白与坏的配对，大多数美国白人会花费较长时间才能做出反应，反之亦然。这就揭示了她他们的隐式偏好。 您这篇神经科学的综述文章说明了什么？ 我的同事与我发现，在种族识别相关的神经成像研究中，存在一个连续激活的大脑区域间的网络。这个网络与参与决策与情绪调控相关的环路相互交叠，并且包括杏仁核、梭状回面孔区（FFA）、前扣带皮层（ACC）及背外侧前额叶皮层（DLPFC）。 您的前期工作说明了哪些问题？ 我们在2000年的研究首次建立了种族偏好与大脑活动之间的联系。比如，我们检测了惊恐眨眼反应，这是人们在听到一生巨响时的一种条件反射。大量研究已经表明当人们焦虑或面对其所认定的负面事物时，这种反射能将可能增强（提高）。我们发现，内隐偏好与此增强惊恐相关，而两者又都与杏仁核的激活量有关。 神经科学是如何适应心理学模型的？ FFA中的活动并不足奇，因为所有这些研究都用到了面孔的照片。杏仁核参与情绪的机制，并且可能与我们见到来自其它族群的人时所作出的自动评估有联系。我们认为ACC和DLPFC参与了更加复杂的（大脑）功能。人们往往有无意的种族歧视迹象，即使当他们受到激励以表现的没有偏见，所以ACC可能参与了检测这些冲突。你可能有内隐的偏见，并且选择不为所动，而你的DLPFC或许正试图调控那些与我们的均等主义的目标和信仰相冲突的情绪反应。 在有极端观点的人之间的发现差异或许并不会太让人惊讶，但是我并不肯定我们对任何事物都有一种夸大（情绪）的反应。其实，我们对“平常”人更感兴趣。那些获得更多内在驱动而无偏见的人表现更强的ACC活动，相反，那些持有极端观念的人明显的带有内隐而有意的种族偏见，并且不留意控制其情绪反应。 这项研究有什么社会学意义呢？ 我们研究的大多数美国白人对她他们自己的群体表现有一种内隐的偏好。他们虽无不良意图，但是由于他们如此经常的将黑人与犯罪活动关联在一起，以至于他们的决定被灌输了这种关联，不论他们相信这是否正确。有证据表明，在法律程序的每一阶段都存在无意的种族偏见。尽管事实上其目的是为了实现平等，但量刑却普遍地区别对待非裔美国人。这些偏见也存在于求职过程。 我们需要调查，我们的内隐偏好是如何与我们所做的选择和决定相关联的。我们希望利用这些知识来减少种族偏见----这些我们所为但与我们的信仰不一致的事情---意想不到的后果。一个问题就是缺少这类研究工作的资金支持。由于这种研究与健康并不相关，所以很难获得资助。一种解决之道将是应用神经经济学的复杂手段，来探讨无意的偏见是如何影响我们的决策过程的。这个研究也可以和新兴的情绪控制的研究工作关联起来。 参考文献1. Kubota, J. T. et al. Nature Neurosci. 15, 940–948 (2012).... 纽约大学的心理学家伊丽莎白.菲尔普斯，在2000年开展了这个领域的一个早期研究，为《自然》详述了她最新撰写的此领域的一篇综述揭示了种族的神经生物学的内涵。 |
|
|
