|
从中古音到北京音的主要变化 第一节 声母和韵母变化 一、声母的主要变化 （一）全浊声母的清化 中古汉语的声母共有三十七个，其中並(奉)、定、澄、从、邪、崇、俟、船、禅、群、匣十一母为全浊音，这些全浊音到了《中原音韵》时代全部变成了清音声母。全浊音变为清音时因受到声调的影响而发生了分化：其中塞音和塞擦音受平声的影响一般变成了送气音，受仄声的影响一般变成了不送气音；全浊擦音的变化更复杂一些。例如： 並[b] 仄[p]：抱(上)病(去)白(入) 仄[t]：道(上)、盗(去)、毒(入) 仄[t§]：柱(上)、阵(去)、浊(入) 平[ttá]：乔秦憔全泉 仄[tt]：聚(上)、贱(去) 、截(入) 仄[s]：似(上)、颂(去)、俗(入) 仄[t]：绪(上)、谢(去)、席(入) (例外：彗[xuei51]) 仄 [§]：(止、志韵)：士(上) 、事(去) (例外：岑[tsáen35]) 仄[ts]：俟涘竢 (去) 仄[§]：楯(上)、顺(去)、食(入) [§]：时殊谁韶 [§]：社(上)、树(去)、石(入) 细 仄[tt]：俭(上)、具(去)、局(入) 细[t]：嫌限巷协 （二）[f]的产生 [f]的前身是《切韵》时代的帮、滂、並三母，到了北宋初年的三十六字母时期，逢合口三等韵及流摄开口三等韵的帮、滂、並分别变成了非、敷、奉三母。此后帮、滂、並只与开口一二三四等韵及合口一二四等韵拼合；非、敷、奉三母则只与合口三等韵和流摄开口三等“尤”“有”韵拼合。元明时期，随着全浊音的消失，非、敷、奉三母和流并变成了[f]，反映这一重要变化的文献材料是原周德清的《中原音韵》和明兰茂《韵略易通》中的《早梅诗》。根据以上情况可以看出，非、敷、奉三母基本上是受合口三等韵的影响而产生的，[f]母的正式出现是在元明时期。 （三）[tt]、[ttá]、[t]的产生 [tt]、[ttá]、[t]这三个声母大致产生于清初稍后的时期，因为在清初的《五方元音》中[tt]、[ttá]、[t]尚未出现(如“剪”[ts]母字有：精尖尊钻；“金”[k]母字有：京坚根干)。此三母各有两个来源，即《中原音韵》中的[k]、[ká]、[x]与[ts]、[tsá]、[s]： [ts] [tsá] [s] 其产生的具体原因是这样的：舌根音[k]、[ká]、[x]与齐、撮呼韵母相拼，受[i]、[y]韵头或韵母的影响而发生了腭化，腭化后舌位前移，遂变成了[tt]、[ttá]、[t]。例如： 见：姜[kiaN]→[ttiaN] 溪：去[káy]→[ttáy] 群：乾[kiEn]→[ttian] 晓：晓[xiau]→[tiau] 匣：兮[xi]→[ti] 舌尖前音[ts]、[tsá]、[s]与齐、撮呼韵母相拼，受[i]、[y]韵头或韵母的影响发生了腭化，腭化后舌位后移，也变成了[tt]、[ttá]、[t]。例如： 精：将[tsiaN]→[ttiaN] 清：趣[tsáy]→[ttáy] 从：前[tsáian]→[ttian] 心：小[siau]→[tiau] 邪：夕[si]→[ti][52] 变成[tt]、[ttá]、[t]后，原与细音相拼的[k]组声母与[ts]组声母便无从分辨。清乾隆八年(1743年)，有人(佚名，一说名存之堂)写了一本叫《圆音正考》(圆音即团音)的书，目的是要教人们如何辨别尖音与团音[53]，这说明当时尖音与团音均已变成了[tt]、[ttá]、[t]。现在京剧中还分尖团，南方不少方言中都分尖团，如粤方言、客家方言、闽方言中齐、撮呼字的见组、晓组声母基本上都读作[k]、[ká]、[x]，齐、撮呼字的精组声母基本上都读作[ts]、[tsá]、[s]；吴方言中齐、撮呼字的见组、晓组声母变成了[tt]、[ttá]、[t]，齐、撮呼字的精系声母仍然读作[ts]、[tsá]、[s]。在北方方言中，分尖团的地区主要有河北南部、山东东部、河南西南部、陕西中部北部和广西东北部等。这些方言中大部分都是齐、撮呼字的见组、晓组声母变成了[tt]、[ttá]、[t]，而齐、撮呼的精系声母没有发生变化(多数方言是部分字的声母没有发生变化)，例如陕西长武、邠县、扶风、郿县一带把薑(见)、劫(见)、欺(溪)、孝(晓)四字分别读作[ttia?)]、[ttiE]、[ttái]、[tiau]；而把将(精)、姐(精)、齐(从)、消(心)四字分别读作[tsia?)]、[tsiE]、[tsái]、[siau]。 （四）[t§]、[t§á]、[§]的产生 [t§]、[t§á]、[§]三母是由中古的知组、庄组、章组声母合流而成，其演变的情形大致是：庄组、章组在唐末宋初之际合并为照组，大约到了《中原音韵》时期，知组又与照组合并。此将这个演变过程图示如下： 隋唐时期 唐末宋初 元代 禅[ü]（职韵） 船[dü]平 禅[ü]平 禅[ü]平 书[t] 禅[ü]平仄 禅[ü]平仄 （五）零声母的增加 隋唐时零声母只有一个“影”母，到了现代北京话中，中古的微、疑、影、云(出现于《韵镜》、《七音略》)、以五母都成了零声母。其中疑、影、云、以四母变成了[i]、[u]、[y]三类零声母，微母变成了[u]类零声母，疑、影二母同时又变成了[a](包括[o]、[?])类零声母。具体情况如下图： 隋唐时期 北京话 隋唐时期 影[o-](衣於威) [u] ←微[m-](武微文晚) 云[?-](矣于伟) [y] 以[j-](移予唯) 影[o-](按欧遏) [?] （六）[v]母的消失 [v]母的消失是从清初的《五方元音》[54]一书中反映出来的。该书将声母分为20类，以“梆、匏、木、风”等字命名。此20个声母中已取消了[v]母，原[v]母字被并进了[o]声母。下面是这20个声母的拟音： 梆[p] 匏[pá] 木[m] 风[f] 斗[t] 土[tá] 鸟[n] 雷[l] 竹[t§] 虫[t§á] 石[§] 日[r] 剪[ts] 鹊[tsá] 系[s] 云[j][55] 金[k] 桥[ká] 火[x] 蛙[w]、[o] (例字：文晚恩安) 文、晚二字在《中原音韵》中属于“无”[v]母，《五方元音》将此类字归入“蛙”母，这说明此时“无”[v]母已经消失。 二、韵母的主要变化 （一）二呼四等变为四呼 中古的开合二呼四等韵到今北京话中变成了开齐合撮四类韵，其演变的情形大致如下： 1．中古的开口一二等韵变成了今音的开口韵。例如： [mau] 茅[mau](肴开二) 2．中古开口三四等韵变成了今音的齐齿韵。例如： 莲[lEn](先开四) 3．中古合口一二等韵变成了今音的合口韵。例如： 光[kuAN](唐合一)——[kuaN] 关[kuan](删合二)——[kuan] 4．中古合口三四等韵变成今音的撮口韵。例如： 渊[uEn](先合四) 以上变化只是大致的趋势，实际上每种变化都有不同的情况，主要如下： 1．开口二等韵逢见组、晓组声母多数没有变为开口韵而变成了齐齿呼。例如： 嘉[ka] (见麻开二)——[ttia] 敲[káau] (溪肴开二)——[ttáiau] 咸[??m] (匣咸开二)——[tian] 2．开口二等江韵(包括上、去、入声)逢知组、庄组声母没有变为开口韵，而变成了合口韵。例如： 樁[|?N] (知江开二)——[t§uaN] 撞[￥?N] (澄江开二)——[t§uaN] 窗[tSá?n] (初江开二)——[t§áuaN] 双[S?N] (生江开二)——[§uaN] 3．开口三等韵逢知系声母没有变为齐齿韵，而变成了开口韵。例如： 知[|ie] (知支开三)——[t§?] 师[Siei] (生脂开三)——[§?] 十[üiep] (禅缉开三)——[§?] 辄[|iQp] (知叶开三)——[t§?] 遮[ttia] (章麻开三)——[t§?] 朝[|iQu] (知宵开三)——[t§au] 昭[ttiQu] (章宵开三)——[t§au] 4．开口三等尤韵(包括上、去声)逢帮组声母(后来多变为非组)没有全部变为齐齿韵，而是多数变成了合口韵[56]。例如： 蜉[bi?u] (並尤开三)——[fu] 负[bi?u] (並有开三)——[fu] 富[pi?u] (帮宥开三)——[fu] 5．合口一等韵逢帮组声母多数没有变为合口韵，而变成了开口韵[57]。例如： 杯[pu?i] (帮灰合一)——[pei] 胚[páu?i] (滂灰合一)——[páei] 搬[puAn] (帮桓合一)——[pan] 伴[buAn] (並缓合一)——[pan] 奔[pu?n] (帮魂合一)——[p?n] 门[mu?n] (明魂合一)——[m?n] 篷[boN] (並东合一)——[pá?N] 蒙[moN] (明东合一)——[m?N] 6．合口三等韵逢帮组声母(后来变为非组)没有变为撮口韵，其中大部分字变成了开口韵，小部分字变成了合口韵。例如： 飞[piu?i] (帮微合三)——[fei] 吠[piu?i] (並废合三)——[fei] 分[piu?n] (帮文合三)——[f?n] 帆[piu?m] (並凡合三)——[fan] 妨[páiuAN] (滂阳合三)——[faN] 肤[piu] (帮虞合三)——[fu] 物[piu?n] (帮物合三)——[u] 芙[biu] (並虞合三)——[fu] 无[miu] (明虞合三)——[u] 7．合口三等韵逢知系声母没有变为撮口韵，而变成了合口韵。例如： 诛[|iu] (知虞合三)——[t§u] 锤[￥iuei] (澄脂合三)——[t§áuei] 崇[dZioN] (崇东合三)——[t§áuN] 专[ttiuQn] (章仙合三)——[t§uan] 充[ttáioN] (昌东合三)——[t§áuN] 8．合口三等韵逢精组声母没有变为撮口韵，而变成了合口韵。例如： 纵[tsiuN] (精钟合三)——[tsuN] 脆[tsáiuEi] (清祭合三)——[tsáuei] 萃[dziuei] (从至合三)——[tsáuei] 肃[siok] (心屋合三)——[su] 俗[ziuk] (邪烛合三)——[su] 关于四呼形成的时间，大体可以确定在明代初年。明初兰茂的《韵略易通》(1642年)将《中原音韵》中的“鱼模”部分成了“居鱼”、“呼模”两部，可见其时[y]韵母和[y]介音已经出现。[y]韵母和[y]介音的出现，意味着开齐合撮四呼已经形成(中古的开口细音后来即叫做齐齿呼)，只是还未有其名而已。开齐合撮的名称是清初潘耒正式提出来的，他在其《类音》[58]中明确用这些名称对韵母进行了分类。 （二）相近韵母的合并 中古同摄的韵读音比较接近，其中一等韵与二等韵、三等韵与四等韵后来多数都发生了合并，一部分三四等韵与一二等韵也发生了合并。例如： [káai] 楷[ká?i](溪皆开二) [xuN] 轰[xu?N](晓耕合二) [pái] 批[páei](滂齐开四) [tyan] 玄[?uEn](匣先合四) 焦[tsiQu](精宵开三) [ttiau] 浇[kEu](见萧开四) 绾[uan](影潸合二) [uan] 晚[miu?n](微阮合三) 相近韵母的合并是中古韵母大量减少的重要原因之一。 （三）[-m]尾韵变为[-n]尾韵 《广韵》中深、咸两摄的韵都属于[-m]尾韵，这类韵共有九个，即“侵覃谈盐添咸衔严凡”。在《中原音韵》中，这九类韵被合并成了“侵寻”、“监咸”、“廉纤”三部。到了明末毕拱宸的《韵略汇通》中[59]，此三部与“真文”、“寒山”、“桓欢”、“先天”四部合并为“真寻”、“山寒”、“先全”三部，这说明其时[-m]尾已经消失。此将《韵略汇通》的十六个韵目列示如下： 一东洪 二江阳 三真寻 四庚晴 五先全 六山寒 七支辞 八灰微 九居鱼 十呼模 十一皆来 十二萧豪 十三戈何 十四家麻 十五遮蛇 十六幽楼 [-m]尾韵并入[-n]尾韵，这是中古韵母大量减少的又一重要原因。 （四）入声韵的消失 中古的入声韵有[-p]、[-t]、[-k]三种清塞音韵尾，到了《中原音韵》时，这三种韵尾全部发生了脱落。韵尾脱落后，入声韵即转变成了阴声韵，遂与原阴声韵发生了合并，这种合并是造成中古韵母减少的主要原因。例如： [t§áa] 差[tSáa](初麻开二) [táuo] 拖[táA](透歌开一) [káu] 枯[káu](溪模合一) 第二节 声调方面的变化 一、平分阴阳 中古的平声到现代北京话中变成了阴平和阳平两个调类，这个变化在元代时已经形成。分化的条件是声母的清浊，其规律是：(1)清音变阴平，即声母为全清、次清的古平声字，北京话中都读作阴平声[60]。例如：东(端)风(非)吹(昌)衣(影)。(2)浊音变阳平，即声母为全浊、次浊的古平声字，北京话中都读作阳平声[61]。例如：唐(定)时(禅)传(澄)奇(群)、牛(疑)迷(明)难(泥)来(来)。 二、全浊变去 “全浊变去”是指上声而言。中古上声字中的全浊声母字在现代北京话中多数都读成了去声，这个变化至少在唐代末年已经开始。唐末人李涪曾在他的《刊误》一书中批评《切韵》将一些去声字归入上声韵部[62]。李涪所举的例字正好都是《切韵》中的全浊上声字，如“舅”、“皓”等。这些例子说明不是《切韵》将字归错了，而是在李涪那个时代全浊声母的上声字有一部分已转化为去声。北宋以后，这种变化的趋势更为明显。到了现代北京话中，大部分全浊上声字都变成了去声[63]。例如： 父(奉)坐(从)弟(定)跪(群) 巨(群)象(邪)抱(並)柱(澄) 三、入派三声 中古入声韵到元代消变为阴声韵后，其调值受声母清浊的影响也发生了分化：凡声母为全浊音的中古入声字被派入到平声(阳平)的行列，如“白、食”；凡声母为次浊音的中古入声字被派入到去声的行列，如“月、落”；凡声母为清音的中古入声字被派入到上声的行列，如“七、八、德、国、百、尺、作、客”。这种变化称为“入派三声”。其变化规律是：全浊变阳平，次浊变去声，清音变上声。其中派入上声的字最多。从《中原音韵》到现代北京话，原入声字的调属又发生了一定的变化。具体地说，《中原音韵》派到阳平的入声字今音仍旧读作阳平，如“白、食”。《中原音韵》派到上声的入声字今音一部分读阴平，如“七、八”；一部分读阳平，如“德、国”；一部分仍旧读上声，如“百、尺”；一部分读去声，如“作、客”。《中原音韵》派到去声的入声字今天仍然读去声，如“月、落”。这种新的变化可以称作“入派四声”。其变化规律是，全浊变阳平，次浊变去声，清音变四声。其中进入去声的字最多。此将上述两种变化列成图表以便比较。 中古四声 《中原音韵》三声 北京话四声 入 最后，我们将中古四声与北京话四声列成一个对照表： 中古四声与北京话四声对照表
今读阴平、阳平声的古入声常用字表 a bā 八 bá 拔跋钹魃 fā 发 fá 乏伐筏阀罚 dā 搭褡耷答答应 dá 达怛妲笪靼沓答回答 tā 塌 lā 拉邋 zā 匝咂紮 zá 杂砸 cā 擦 sā 撒撒手 zhá 闸炸扎札铡 chā 插 chá 察 shā 杀煞鎩 ia jiā 夹 jiá 裌荚颊铗戛 qiā 掐 xiā 瞎 xiá 狭峡匣狎侠挟黠辖 yā 鸭押压 ua shuā 刷 guā 刮 huá 滑猾 wā 挖 e dé 得德 zé 则舴择泽啧责帻箦窄 zhē 蜇 zhé 辄摺蜇哲蜇辙折磔谪 shé 舌折 gē 鸽割胳搁 gé 蛤葛阁格骼隔膈革 kē 磕瞌 ké 壳 hē 喝 hé 合盒郃盍阖曷貉涸劾核覈 é 额 o bō 钵拨剥 bó 鈸脖博搏薄泊箔驳伯帛舶 pō 泼 mō 摸 mó 膜 fó 佛 uo duó 掇夺铎 tuō 脱託托侂 luō 捋 zuō 作作坊 zuó 捽昨凿穿凿 cuō 撮 suō 缩 zhuō 拙卓桌涿捉 zhuó 着酌灼斫焯琢啄浊濯擢镯 chuō 绰绰号戳 shuō 说 guō 郭 guó 国虢帼掴馘 huō 豁劐 huó 活 ie biē 鳖憋 bié 别蹩 piē 撇瞥 diē 跌 dié 叠迭碟蝶牒谍跌垤耋瓞 tiē 贴帖 niē 捏 jiē 接揭结疖 jué 睫捷劫孑桀傑杰羯竭节诘截结袺洁拮桔 qiē 切 xiē 歇蝎楔 xié 脅协挟颉襭絜 yē 噎 ue jué 绝厥蹶掘橛决诀抉矍攫倔崛爵嚼脚钁觉角桷珏谲蕨觖 quē 阙缺 xuē 靴薛削 xué 学 yuē 曰约 i[?] zhī 汁织只掷 zhí 絷执姪侄值直植殖埴职踯摭 chī 喫(吃) shī 湿蝨失 shí 十什拾实食蚀识寔湜石 i bī 逼 pī 劈霹 dī 滴 dí 的嫡镝笛迪敌狄荻翟籴滌觌 tī 踢剔 jī 屐积激击 jí 集辑急级汲伋芨疾蒺吉即棘亟殛极脊鶺籍藉瘠 qī 七漆戚 xī 吸息熄悉膝蟋惜腊夕析淅晰皙锡裼昔 xí 习袭隰媳檄觋席蓆 yī 揖一壹 u pū 扑仆 pú 匍菩濮仆 fú 弗绋绂黻芾拂福蝠幅辐服鵩伏茯匐 dū 督 dú 独读牍犊渎椟毒 tū 突秃凸 zú 卒鏃族足 sú 俗 zhú 术竹 chū 出 shū 叔 shú 秫叔菽孰熟塾淑赎 gū 轂 kū 窟哭 hū 忽惚 hú 核鹘斛槲縠鹄 wū 屋 ü jú 橘菊鞠掬局侷跼 qū 屈诎麯曲 xū 戌 ai bāi 掰 bái 白 pāi 拍 sāi 塞 zhāi 摘 zhái 择宅翟 chāi 拆 ei lēi 勒 zéi 贼鱡 sēi 塞 hēi 黑 ao bāo 剥 báo 薄雹 záo 凿 zhāo 着 zháo 着 sháo 勺芍 háo 貉 iao jiáo 嚼 xiāo 削 ou zhōu 粥 zhóu 轴妯 shóu 熟 [1]李概即李季节。 [2]王应麟《玉海》：“景德四年十一月戊寅，崇文院上校定《切韵》五卷，依九经例颁行。祥符元年六月五日，改为《大宋重修广韵》。” [3]有的音韵学家则认为《广韵》所以将《切韵》中某些韵的开合韵母分开独立成韵，是由于这些开合韵母的韵腹发生了变化。 [4]据戴震考证,“冬”韵的上声本有“湩”、“ [5]据戴氏考证,“臻”韵的上声本有 [6]据戴氏考证,“臻”韵的去声本有“龀”字,也因字少未另立部, 而附在去声韵。今按:韵无“龀”字。“隐” 韵“龀”字“初谨切”,又有“初靳切”一音,“靳”字在焮韵。 [7] 文与欣、吻与隐张氏本《广韵》分别注同用，与去、入声注独用不相承，钜宋本、元本、明本《广韵》均注四韵各独用。此据以注为独用。“欣” 字原作“殷 ”,因避宋宣祖(名赵弘殷,赵匡胤之父)讳而改。 [8]按: 此处戴震表中无字,也无说明。早期韵图《韵镜》、《七音略》同时以“魂”韵的入声“没”韵配“痕” 韵,所配“没”韵中有“麧”字。《广韵》“麧”小韵共有“麧”、“ [9]今人董同龢考证“黠”配“删”、“鎋”配“山”,为误配,应颠倒过来使“鎋”配“删”、“黠”配“山”。参见董同龢《上古音韵表稿》102页(1948年,前历史语言研究所《集刊》第十八本)及中国社会科学院语言研究所《方言调查字表》42—43页。 [10] “映”原作“敬”,《广韵》因避宋翼祖(翼祖:宋太祖追封其祖父赵敬的尊号)讳而改。 [11]以下各韵的次序是戴震据考证重排的,《广韵》(泽存堂本)的原次序所标“同用”语较乱。 [12]此例取自《切韵考·声类考》。 [13]此例取自《切韵考·韵类考》卷四, 所列各字的顺序这里有所调整。其中被切字“菹”与切下字“葅”音同。 [14] “东”韵“梦”字莫中切,又武仲切;“送” 韵“梦”字莫凤切,又亡中切。武仲切即莫凤切之音,亡中切即莫中切之音。武、莫、亡三字声母同类,以上两类即据此系联在一起。 [15] “先”韵“萹”字布玄切,又北泫切;“铣”韵“萹”字方典切。方典切即北泫切之音,方、北二字声母同类,“博”、“方”二类据此可系联在一起。 [16]见罗常培《中国音韵沿革讲义》,清华大学。摘自王力《汉语音韵学》198页，中华书局1956年版。 [17]高本汉(1889—1978),瑞典汉学家。1909年—1912年在中国从事汉语方言调查研究,1915年获哲学博士学位。1931年任哥德堡大学校长,1956—1964年任皇家文史考古研究院院长。其在汉语音韵学方面的著作主要有《中国音韵学研究》、《中上古汉语音韵纲要》等。高氏的研究成果奠定了现代汉语音韵学的基础。 [18]见张煊《求进步斋音论》,北京大学《国故学刊》。 [19]见《黄侃论学杂著·切语上字总目》及钱玄同《文字学·音篇》。黄侃对唇音各类的归字与陈澧不同。 [20]见高本汉《中国音韵学研究》、白涤洲《广韵声纽韵类之统计》(北京女师大《学术季刊》,1931年第二卷1期)、黄粹伯《慧琳一切经音义反切声类考》(历史语言研究所《集刊》,第一本第2分)。 [21]见曾运乾《切韵五声五十一声纽考》(《东北大学季刊》第一期、《音韵学讲义》)、陆志韦《证广韵五十一声类》(《燕京学报》第二十五期)、周祖谟《陈澧切韵考辨误》(《汉语音韵论文集》、《问学集》)。 [22] “俟”字属止韵，《广韵》床史切，属士类崇母，在《切三》《王三》中俟字作斄史反，斄字作俟之反与俟淄反，俟与斄互为切上字，不能与士类系联。《七音略》中“俟”、“斄”二字列在禅二的位置。《韵镜》中无“斄”，“俟”字也列在禅二的位置。 [23]见高本汉《中国音韵学研究》，自1915年在《远东法文学校学报》上连载，中文由商务印书馆1940年出版。 [24]见白涤洲《广韵声纽韵类之统计》，女师大《学术季刊》2卷1期，1931年。 [25]见黄侃《音学九种·切韵韵类考》，未刊，今存于武汉大学中文系资料室。 [26]见周祖谟《陈澧切韵考辨误》，收入《问学集》、《汉语音韵论文集》。 [27]见李荣《切韵音系》，科学出版社，1956年。 [28]见邵荣芬《切韵研究》，中国社会科学出版社，1982年。 [29]一图称作一转。“转”本是声母依次与韵母相拼的意思，拼的结果列为一图。 [30]和三十六字母相比，唇音中少了4个，齿音中多了5个，喉音中多了1个。《韵镜》的正文之前列了一个三十六字母与“清、次清、浊、清浊”的对应关系表，但“清、次清、浊、清浊”实际所包含的声母并不等于三十六字母。根据我们的观察，《韵镜》的声母共有38个。一说是42个，多出的4个是非敷奉微，详见邵荣芬《汉语语音史讲话》，120页，天津人民出版社1979年。 [31]东、鱼二韵《韵镜》作开口，《七音略》也作开口，故这里列入开口，今人一般作合口。江、支二韵《韵镜》作开合，《七音略》作开口，应为开口。虞、模二韵《韵镜》作开合，《七音略》作合口，应为合口。宵(重纽四等)、歌、侵、谈、盐(重纽四等)、衔、严七韵《韵镜》作合口，《七音略》作开口，应为开口。 [32]臻韵只与庄组声母拼，其所属字居于二等格，有些书中把臻韵归入C类，那是把臻韵与真韵按同音来对待的。谆韵不与庄组声母拼，其所属字只居于三、四格。在《切韵》中谆韵归入真韵。 [33] 《韵镜》将“荣”字列在四等格，《七音略》列在三等格，应在三等格，《韵镜》与“营”字误倒。 [34]例外：“打”字韵属二等，声属端母。 [35]如果认为云母(喻三)已经从匣母中分化出来，象《韵镜》中所列的那样，则匣母就应从这些声母中去掉。 [36]例外：“地”字属三等c类韵，声母为定母。 [37]刘善经，隋河间人，历官著作佐郎，太子舍人。日本僧人遍照金刚的《文镜秘府论》载《四声论》一篇，据潘规考证是刘氏所撰。 [38]见于《大广益会玉篇》书末沙门神珙的《四声五音九弄反纽图序》引文，中华书局，1986年影印版。 [39]见《悉昙经·卷五中·定异音》条。 [40]见《集韵·韵例》 [41]见《观堂集林·书张天锡〈草书韵会〉后》 [42]此为《平水韵》的韵目，诗中韵脚字后括号内所标者为二○六韵的韵目，下同。 [43]关于《中原音韵》所根据的基础方言具体属于何地，目前学术界尚有争论。主要有两种观点：一种观点认为依据的是当时的大都(今北京)音，一种观点认为大都作为首都只有几十年，当时还没有真正成为全国的文化中心，所以依据的仍然是宋代以来占主导地位的汴洛音。 [44]罗氏考订的方法主要有二：“凡一音之中而括有等韵三十六母二纽以上者，即可据以证其合并，偶有单见，不害其同，此一例也。”“故凡全浊声母去声混入全清者，则平声虽与阴调分纽，声值实与次清无别，此二例也。”见《中原音韵声类考》，前中央研究院历史语言研究所《集刊》第二本第四分，1932年；又见《罗常培语言学论文选集》65页。 [45]下表据王力《汉语音韵》75页“早梅诗与守温字母对照表而制，其中音值采用王力《汉语史稿》上册110页“早梅诗”之拟音。 [46] 《中原音韵研究》，音韵学专著，出版于1936年，1956年商务印书馆重印。 [47] 《释中原音韵》见《燕京学报》第31期，1946年。 [48] 《中原音韵音系》，中国社会科学出版社1981年版。《中原音韵表稿》，吉林文史出版社1985年版。 [49]邵荣芬对《中原音韵》韵类的研究见《汉语语音史讲话》第四章，天津人民出版社，1979年。 [50]邵荣芬在《汉语语音史讲话》中也将《中原音韵》的韵母确定为46类。 [51]拟音基本采自《中原音韵表稿》，在个别地方作了一定的调整。 [52]以上两组音中的古音多数为《中原音韵》的拟音，只有［y］母为《韵略易通》“居鱼”部的拟音。 [53]古“精清从心邪”五母与细音韵母(今齐、撮两呼)相拼的音叫尖音；古“见溪群晓匣”五母与细音相拼的音叫团音。 [54] 《五方元音》，韵书，撰成于清顺治十一年至康熙十二年(1654—1673年)之间，共收8400余字，分12韵部，后6部各有入声相配，每部中依20个声母及声调的次第列字。作者樊腾凤，清直隶尧山(今河北隆尧县)人，精于音韵之学。 [55] “云”[j]母应与“蛙”母合为一类，如果这样处理，则《五方元音》的声母实际只有19类。 [56]尤韵(包括上、去)逢帮组声母(后来多变为非组)，有一部分变成了开口呼，如“否缶”、“谋眸侔牟”等字。 [57]如果中古合口一等韵演变到今音只含一个音素[ｕ]，那么此类韵今音仍为合口，如“逋补布仆扑”等。 [58] 《类音》，音学论著，书成于康熙壬辰年(1712年)。全书共分八卷。卷一是“音论”，卷二是“图说”，卷三是“切音”，卷四—八是“韵谱”。作者潘耒(1646-1708)，江苏吴江(今吴江县)人，师从顾炎武，精于经史、音韵、训诂之学。 [59] 《韵略汇通》，韵书，撰成于明崇祯十五年(1642年)。作者毕拱宸，明末掖县(今山东掖县)人。该书据兰茂的《韵略易 通》分合删补而成，分韵十六部，在体系上与兰书有很大的不同，反映了十七世纪山东方言的语音系统。 [60] 少数平声字的声母属于清音但声调后来变成了阳平，如：“痊诠铨荃筌”等。 [61] 少数平声字的声母属于全浊音和次浊音，但后来变成了阴平声，如“屐疵嵇期兮奚蹊徯夕铢洙殊殳苔推涛焘（以上全浊音）猫捞摸捏捋勒（以上次浊音）” [62] 《刊误》，《四库全书》列入杂家类，该书考究典故，引旧制以正唐末之失，引古制以纠唐制之误。作者李涪，曾官国子祭酒、宗正卿等职，后被流放，死于岭南。 [63]少数全浊上声字没有变为去声，如“殍坂菶釜腐辅缓皖浣莞很俭窘强挺艇梃仅瑾饉墐楯吮场汞澒泂迥”等。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
