分享

壮水之主以制阳光辨解

 suoban 2012-07-24

壮水之主以制阳光辨解

 (2012-07-24 16:09:39)

_____________________________________________________

 

壮水之主以制阳光辨解

前贤云:壮水之主,以制阳光,六味丸35是也。此方此说,相传有年,举世宗之而不疑,群医用之而不辨,余不能无说也。窃思此方,必是为邪火伤阴立说,并不是言坎中阳旺立说,今人动云阴虚火旺,阴虚便说是肾水虚(通身血水皆属肾,言肾虚亦可),火旺便说是肾火旺(通身之气皆本肾中一点真火生来,即云肾火旺亦可,但有邪正,不可混淆),统以六味丸318治之,其蒙蔽有年矣,余特辨而明之。阴者,水也。阳者,火也。水、火互为其根,合而为一,不可分为二也(一)。水从火里生来,故曰天一生水(先天真气,号曰真火,真气,即真金所化),阳旺一分(指真气),阴即旺一分(指真阴)。阳衰一分,阴即衰一分。试问阴虚火旺何来,所谓制阳光者,明是教人泻邪火也,邪火始能伤阴,真火实能生阴,此邪正关键,用药攸分区处,岂堪混淆莫辨。要知邪火窃发,无论在于何处,皆能伤血,即以三黄12、白虎55、承气18,与此六味丸35,按定轻重治之,皆是的对妙法。今人不明阴阳一气,不明邪正机关,专以此方滋肾中之元阴,泻肾中之元阳,实属不通。

 

敬评:(一)阴阳一气耳,岂有阳虚而阴不虚,阴虚而阳不虚者乎?千古疑团,一语道破。仲景一生,全在邪正上论偏盛,今人在一气上论偏盛,相隔天渊,源头错乱,今得此说,方知前人之错误不少。

 

【阐释】六味丸出于宋钱乙《小儿药证直诀》,实即《金匮》肾气丸去桂、附后所余之地黄等六味,一般都用为壮水之主以制阳光,亦即补肾阴的主方。郑氏辨明此方是为邪火伤阴立说,既不能泻肾中之元阳,亦不能滋肾中之真阴。并说明阴阳本是一气,水火互为其根,真阳旺一分,真阴即旺一分,真阳衰一分,真阴即衰一分。邪火始能伤阴,真火实能生阴,真阴真阳,本无所谓偏盛。六味丸与三黄、承气,白虎一派,按邪火轻重施治,是的对妙法,而用以滋元阴,泻元阳,实有未当。陈修园《医学三字经》对于真阴虚患者,本“精不足者补之以味”及“调以甘药之旨,主用小建中汤加参、归、术等,急建其中气,俾饮食增而津液旺,以补血生精而复其真阴之不足,但用稼穑作甘之本味,而酸辛苦咸在所不用”。实己深知此理。郑氏谓:“邪火始能伤阴,真火实能生阴,此邪正关键,用药攸分”。辨明六昧丸不能当此任,洵具卓见。

 

郑钦安医书阐释《医法圆通》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多