【辽宁法官如此演绎】“葫芦僧判断葫芦案”现代版？

引子：宋殿伟和妻子张国群养育一双儿女,女宋丽平（化名）和儿宋嘉诚。宋丽平大学毕业后,入当地高速公路管理局职员,后与当地电厂职员(大学毕业)孙浩(化名)结婚,组建了美好家庭;儿宋嘉诚系辽宁某大学在校学生。2012年5月16日,阜新市中级法院来电话,称宋家民事官司下判决了,宋殿伟放下家里的农活,便与妻子张国群去了法院,结果,怎么也没想到,在法院某些人的"逼签"下,而拿出刀子,便涉嫌"故意杀人",镗鎯入狱。宋的八十多岁老父,精神错乱,妻子张国群整天以泪洗面,精神临近崩溃；而宋家的女儿和女婿,只得暂时放下手头的工作毅然请假,而儿子宋嘉诚向学校申请辍学,替父放羊。（2012，8，28“凤凰网·铿锵杂谈”《阜新仨大学生回家放羊 只因父母涉嫌“杀人”》）

业主论坛,业主中国论坛!z'Z3x:Z7}$P0O8A
开头按上一个“引子”，是为了让看官能够了解本案判决之后，宁殿伟一家的悲惨情景。接着加上一个“新闻链接”，既是为了让看官能够了解原文所述的来龙去脉，也是因为本文篇幅无法容纳诸多文字。

以笔者看来，此案的判决是一个比《红楼梦》第四回“薄命女偏逢薄命郎 葫芦僧乱判葫芦案”更绝的乱案，请看事实：;b(Y#w*} y(]
第一、在张晓红接手一家歌厅无法经营时，是她力邀其姐张国群（宁殿伟妻子）合伙。张国群顾及姐妹之情，不顾丈夫反对，卖掉了生意不错的饭店与张晓红合伙，且张国群主内，张晓红主外，硬是让一个“海港歌厅”成为阜新屈指可数的歌厅。得志之后，张晓红忘恩负义“独吞”经营利润，该是姐妹反目的引子。6E*G#m6~6O.X
第二、因为张晓红不守双方同意的“咱们谁家小孩考上大学，都由歌厅供读”之承诺，且当地法院莫名其妙地判张国群败诉，引来了张国群不信邪。所以她将官司打到阜新市中级法院，中院判张晓红支付欠款10万元，但张晓红就是迟迟不付，该是“祸起”。6A2j6`#z*p:[5B&\
第三、张国群只得多次向省、市政法委去信申诉，这才把钱给“执行”回来。然而，张国群万万没想到的是，妹妹张晓红不是省油的灯，一纸诉状将持有三证（《房产执照》、《土地使用证》、《临时占地申请》）的张国群告上法庭，指证姐张国群的房产是她的，该是本案的“导火索”和焦点。club.yezhucn.com1o p&H2J*o.F2d0K
第四、法院在这种情况下，一、二审作出张国群败诉的判决。但事实证明，张晓红的不实之辞难以成立。由此带来的情况是，事实上的居住加上张国群的三证，按理官司不应费周折，且“院长王振华亲自作出批示 ‘任何证据均不能与房屋产权机关颁布的房屋产权证书的效力相对抗，’‘指令阜新市中级法院加行组成合议庭进行再审’”。在这样的情况下，按理案件应该了结，但事与愿违。业主中国论坛 ?)Q-m/O2}%H/c,Q
第五、匪夷所思的一幕出现：2012年5月16 日这一天，有十六、七个法警在那候着，并指定该案的宣判在第五法庭。张国群、宋殿伟就去了第五法庭，并看到省高院的法官王华迪和郝志贤在那，他们喊着张国群的名字，要她在判决书上签字。出事那天的法院监控摄像显示，他们既没穿法官服，也不在审判台上，且用手捂着判决书就让张国群签字，因她不从他们才把“维持原判”给读出来。二人听后民十分愤慨，说要上北京去告时，法警以“不签就拘留你”相威胁，接下来因宋殿伟说“我是合法公民，凭什么把我有‘三证’的房子判给诈骗犯，我不服这样的枉法判决，我不签”。这时候，有人在后面踢了宋殿伟一脚，宋一时气愤，就抽出腰间的刀向前挥了一下，接下来便发生了宋“故意杀人”一幕……%f:o9i8B4b
第六、怪就怪在，在因为挥刀后出于后怕，宋跑出法院后，竟被打得头破血流（医院诊断陈述）的情况下，有好多蹊跷存在：戒备森严的法院为何不对宋行使安检？那天法警为何那么多，好象是预谋似的？再者，一个民事案子为何对宋采取专门派人追踪暗拍的手段？在刑事庭审上，怎么都是政法人员的指控作证，每一段摄像都具针对性？不利于宋的都播出来了，而宋为何被激怒或挨揍的那些都掐了？!P-]#_8i)m(E)D
第七、提及丈夫法庭“故意杀人”，张国群和女儿宋丽平、儿子宋嘉诚三人都有着绞心般的痛，个个伤心欲泪，还是在读大学生宋嘉诚含着泪在跟本文作者倾述：“好象是过了一段时间，市中院来电话给我家，说省高院领导来审提这案子了，我爸妈很高兴，便应约去了中院，省高院立案三庭的副庭长郝志贤接待我爸妈，但谈的都善劝单方的话，他跟我妈说：‘这是亲情帐、良心帐，要是我自己的话，就把房子给妹妹张晓红算了，姐姐就是妈啊（有录音为证）。我妈真气的哭了起来，本来是解决问题的，咋给对方当起说客来了？’”业主中国论坛7N0U;k8})e
第八、值得注意的一点是，张晓红是一个在合伙开办歌厅中“独吞”全款的人，且有一个所谓的政协委员身份在，并扬言“就是把钱花给法院，也不会给你”。而如果将这两点与此后的案性变化相连，不得不令人生疑。业主论坛,业主中国论坛%r$T'd2M+l,{$O

如果我们将上述种种综合起来，有下列各点必须引起高度重视。第一、从各方证明来看，房子该是张国群的；第二、有高院“院长王振华亲自作出批示‘任何证据均不能与房屋产权机关颁布的房屋产权证书的效力相对抗，’‘指令阜新市中级法院加行组成合议庭进行再审’”这一个重要环节在；第三，但此案后来发生的一切，为啥与上述两点完全相反？#w&x4c4R8Z*k I3M/[
为此我们不得不提出这样的问题，这一切究竟是怎么发生的？这一个明显的“葫芦僧判断葫芦案”的现代版，其中究竟有啥“猫腻”存在？到了现在，是不是该揭开一切的时候了？？？