建康兰陵南朝陵墓石刻记之宋武帝初宁陵石刻

书楼寻踪馆 2012-10-24

展开全文

建康兰陵南朝陵墓石刻记之宋武帝初宁陵石刻

石刻简述

宋武帝刘裕初宁陵石刻，位于南京市东南麒麟门外麒麟镇的街道两侧，是已经发现的年代最早的南朝陵墓石刻。石刻现存石兽一对，西为麒麟，独角，身长3.18米，残高2.56米，四足已失。东方天禄双角，身长2.96米，高2.8米。雕刻粗犷，体态凝重，属南朝陵墓石刻初期的风格。

目前该处石刻位于街道两侧，上世纪50年代，文物部门对两处石刻做了整体提升，而且在周围修建了铁栅栏进行保护，不过因位于麒麟镇主干道两侧，而这一带拉土石方的卡车又多，因此石刻终日浸染在土尘之中，且有被过往车辆误伤的危险。

艺术风格

初宁陵石刻，作为南朝早期石刻的代表，基本继承了汉代石刻古朴雄奇的风格，石刻提体型硕大，表情并不丰富，亦不夸张。翼部较短，亦雕刻不是特别精细。但是翅膀上的鳞毛雕刻十分清晰。最早的时候，两件石兽的腿部均有残毁，现已修复。

初宁陵石刻作为南朝已发现最早的石刻，已经具有了南朝石刻气韵生动的特点，石刻傲然挺立，昂首扩胸，虽然石刻的步伐并没有后期那么大，但是神韵和气势已经超越了前代的石刻。由于魏晋时期禁石刻碑表，所以这两件石刻可以说是相当长时期陵墓石刻艺术断层后的产物。以狮子为主体的造型，以夸张的想象为主旨的艺术思想，和以细节刻画为核心的技术风格，已经有了体现。可以说，这处石刻，开启了南朝陵墓石刻绚烂戏剧的大幕。

当然，作为南朝早期陵墓石刻，初宁陵的石兽还是保留了汉代石刻硕大笨重的特点，相对比较写实。身上的花纹或大半漫漶，或本就比较简约。

墓主介绍和考证

历史上对这处陵墓石刻的主人，多有争议。最早考察这处陵墓石刻的朱偰先生，根据该石刻的造型，以及于其他陵墓石刻的区别，认为这处石刻，是南朝早期陵墓石刻，这一点是确证无疑的。但是仅由此一点认为石刻是初宁陵前遗物，仍有可商榷之处。

史料中关于宋武帝初宁陵的位置，是如下记载的，《元和郡县图志》第25卷，是这样说的，“宋武帝刘欲初宁陵、文帝义隆长宁陵，并在县东北二十二里蒋山东南。”《建康实录》的记载是这样的，“初宁陵在县东北二十里，，周围三十五步，高一丈四尺”，“（长宁）陵在今县东北二十里，周回三十五步，高一丈八尺”。这两本成书于唐代的史料，均指出初宁，长宁二陵都在上元县东的蒋山东南一带，也就是今天的马群麒麟镇一带，因此这一带是刘宋王朝的帝陵区，是有依据的。

史料中关于初宁陵石刻的记载：。《宋书》卷三十三《五行志四》载：“元嘉十四年（437年）震初宁陵口标，四破至地。”卷三十四《五行志五》又载：“孝武帝大明七年（463年），风吹初宁陵隧口左标折。” 这里笔者认为，所谓的口标，左标，应该不是一些学者认为的神道石柱，因为在六朝时期的史料中，石刻的提法一般是“石兽碑表”，神道石柱应该是表，而这里的标，很有可能是木头做的指示方位所用的木构建筑，而且石柱能被风吹折的可能性也不高，同时如果如史料中记载，在宋文帝年间发生过地震的话，损毁的就不应该只是一个柱子，也应该有石兽等被损坏修复的记载，所以笔者认为宋武帝初宁陵，很有可能是没有神道石刻，而只有象征方位的木制标示的。

另一条史料中提到，史料记载，在宋朝的政和年间，有人在建康的蒋庙附近找到了初宁陵的石谒，上面写着初宁陵在此附近。所谓初宁陵西北隅。而蒋庙，，是三国时代吴国为了纪念蒋子文而修建的祭奠性建筑。大体位于今天的马群一带，而初宁陵西北，也就是说明初宁陵应该在蒋庙东南，也就是马群东南一带，离今天麒麟镇的位置就比较远了。

此外，学者一般认为，初宁陵石刻是被挪动过的，而史料中恰恰记载了有关长宁陵石刻被移动过的信息。萧嶷是文惠太子的儿子，相传文惠太子有两处府邸，一处是北第，在青溪的上游，一处是南第，在青溪的下游。萧嶷所居的青溪宅是南第，在青溪下游沿岸。东府城内“小眠之斋”是非私有的“公家住止”。北第即为萧嶷本传所言的“旧有园田之美的北宅”，也就是长宁陵神道穿过的地方。后来石刻被迁移到了东岗。笔者查过的所有唐朝或唐朝以前的地理史料，南京并没有一个叫东岗的地方。这个东岗应该说的是东边的山冈。或者东边的高地。也就是说长宁陵石刻被向东移动过。因此偏离了陵址。萧嶷的宅子应该介于陵寝和石刻之间。也就是在南京马群至麒麟门一带区域内。而东岗就是今天麒麟门一带。而长宁陵可能比初宁陵更靠近东北一些，也就更靠近麒麟镇一些。

最后就是关于石刻的风格，宋书的史料中，大量记载了由于文帝陵引发的南朝陵墓制度改革。用如此大篇幅的笔墨去写长宁陵，可见长宁陵的规格对于南朝历代陵墓的影响是非常大的。宋书说，长宁陵石刻是从襄阳雕好运至建康的，后代的石刻均模仿它而不能超越。很有可能长宁陵是南朝第一个建造石刻的帝陵。