一部罕见的韩国铜活字印本《观象玩占》
1986年，我在美國作訪問學者時，曾在「哈佛燕京」見到三部明抄本《观象玩占》，后就明董其昌藏本寫過一篇书志（見拙著《中国珍稀古籍善本书錄》），原以為《玩占》的卷數也就是五十卷，刻本傳世，也僅存殘本一冊而已，誰知，又於「燕京」發見了一部韓國刷印的肃宗朝铜活字印本，這又導致我去翻查了些資料，發現过去所写《玩占》言有末盡，尚可補充點滴。
先說韩国肃宗朝铜活字印本《观象玩占》，书為四十七卷拾遗一卷，不著編者。十二冊。半页十行十八字，四周双边，白口，双花鱼尾。框高21.3公分，宽13.3公分。无序跋。皮纸印。每冊前皆有目录，第一冊为卷一至四。末冊为卷四十四至四十七。
此为韩国肃宗三年（清康熙十六年,1677）前后，用「韩构字」排印者。「韩构字」为铜活字，为守禦使金佐明之子清城府君金钖冑以韩构手书小字为本，以铜铸成活字，史称「韩构字」。韓国《增补文献通考》卷二百四十二艺文考：「初，清城府院君金钖冑倩韩构书小字，铸铜印《纲目》，今所谓小字《纲目》也。」韩国早在高麗時代即發明有金屬活字的記載，太宗三年（明永樂元年，1403）鑄有「癸未字」，后又有庚子字、甲寅字、丙辰字、庚午字、乙亥字、丁丑字，戊寅字、甲辰字、癸丑字、丙子字、己卯字、癸酉字等。
据韩国学者曹炯镇考证，韩国《肃宗实录》卷八肃宗五年己未三月丙午，载「金钖冑进《行军须知》」一条。因此，此活字可能是肃宗三年前后即已铸就並印书。「其初期印本，大多为纸张、版面、封面图案、装订等都相当好。字体美观，字列行伍整齐，墨色均匀，可见印刷技术亦相当高明。」由于其它铜活字印刷品都是由政府出面铸字刷印的，而金氏则是以私人身份而铸字印书，故刷印之书，絕不會多。这批铜活字有大小之别，大字为1.0ｘ1.3；小字为1.0小字为0.6。肃宗十年（1684），金氏病故，又十一年后，政府之出版机构「校书馆」购买了这套活字，用以印制其它书籍。
「韩构字」当年印有《行军须知》、《增补万病回春》、《资治通鉴纲目》、《续资治通鉴纲目》、《皇明五大家文诗抄》、《盛明五大家律诗抄》、《皇明大家弇州文鈔》、《乐全堂集》、《方正学文钞》、《柳柳州文集》、《陆宣公奏议抄》、《太乙统宗宝鉴》、《大学章句或问》等28种，几乎都是据传至韩国的中国典籍而用铜活字翻印的，這也可視為中韓兩國文化交流的佳話。
铜活字印本《玩占》，在國內流傳罕見，查《中国所藏高丽古籍綜录》，辽宁省图书馆也有入藏，但佚去四卷，存卷一至八、十三至四十七。然著录作五十卷，当误。
韩国铜活字印本的卷数及內容和「哈佛燕京」藏明抄本（明董其昌藏本）显然不同，兩者相核，可窺一斑：铜活字印本，卷一天体、天变异占、天雨异物占、天火异占、地变异占、地生异物占。卷二日占、日变异占、日蝕占、日四时蝕占。卷三日四时蝕占、月占、月變变异占。卷四月变异占、月蝕占、日月星並見占、五星占。卷五五星占、月五星相干犯占、月暈五星占。卷六日月五星与客星相犯干占、五星相从占、五星合斗占。卷七五星合斗占、五星相干犯占、岁星，行色变异占。
明抄本，卷一天体論、天变异占、天雨异占、地论变异占、山川变占、土石井邑塚墓杂占。卷二日论总敘、日变异占、日食占、日四时食、日十二月食、日以十干十二支日食、日与月星並見、日月行道、日月食说。卷三月论总敘、月变异占、月食占、月五星干犯占、月暈五星、流星客犯月占。卷四五星总敘、五星占、五星占。卷五日月五星与客慧相犯干占，五星合斗占、五星相干犯占。
明抄本正文至卷五十止，活字印本四十七卷后有拾遗一卷。铜活字印本拾遗遗为：日中气、日傍气、日变异、日蝕、月傍气、日变异、月暈二十八宿、月犯二十八舍、月傍氣、月暈、月蝕、月五星变色、北斗占五谷善惡、老人星，辰星、妖星、北斗、妖星、慧星、流星。明抄本卷五十为：日中风气、日旁气、日变异、日食、月食、流星、云乞占。
其內容，明抄本有而活字印本无，或活字印本有而抄本无者俱見。
《观象玩占》的作者，旧本题唐李淳風撰，《四库全书总目提要》云：「凡日月五纬经星云汉慧孛客流杂气，以及山川陆泽城郭宮室營垒战阵，皆著於古，而阴晴风雨雹露霜霧咸附录焉。於日月之交会，五星之退留，今所预为推步，岁有常经者，亦往往断以占侯。即日月所不至、五星所不经者，亦虛陈其象，殊不足憑。……其为术家依託，大概可見矣。」然缪荃孫撰《嘉业堂藏书志》則云：「《提要》以为伪讬，然有条不紊，高於杂钞无法者多矣。」
其书存世最早版本，或为明初刻本。查美国国会图书馆摄制北平图书馆善本书胶片（原书为北平图书馆藏，今由台北故宫博物院代管），有明初刻黑口本，一冊。津嘗调阅胶片，知残存卷十一至十五，字作楷书，半页十四行二十七字，四周双边，黑口，双鱼尾。书口刻「玩占卷囗囗」，卷末刻「观象玩占卷之囗囗」。封面为蓝绸面裝，每冊面右有白绸一方，书某卷至某卷子目。此种装潢，极似明代原装。王重民《中国善本书提要》著录「明刻本」者（未录卷数，存卷十一至十五），当即此本。按，《中央大学国学图书馆第二年刊》载有赵鸿谦《述刻本观象玩占》，云中央大学国学图书馆购得《观象玩占》四十八卷拾遗一卷，十冊（卷六至十、十六至二十配清抄本），不著何时刻本，无序跋及著者名氏，並附有书影一张，亦楷书，行款同上述黑口本。皮纸印。正文至四十八卷止，后附拾遗。拾遗至「地震」止。旧藏袁氏臥雪庐，有「江苏省第一图书馆藏书」印。津以书影核之北平馆善本书胶片，当为一书，然中央大学国学图书馆所藏此本，今不知何在？
《观象玩占》，今存者多为明抄本，最早者为明成化二年抄本（上海图书馆藏），明抄本則分藏国家图书馆、上海图书馆、南京图书馆、浙江图书馆等十九馆，或在二十部以上。又台北「国家图书馆善本书志初稿」载有四部，一为明蓝格抄本、馀皆旧抄本。傅增湘《藏园群书经眼录》著录二部，为红格抄本、蓝格抄本。美国国会图书馆攝制北平图书馆善本书胶片又有明黑格抄本（卷六至十配另一抄本）。日本所藏参見《中国珍稀古籍善本书录》。
其书之卷数，各家著录有不同者。《明史艺文志》、明《世善堂书目》皆作十卷，台北「国家图书馆」有十卷本（据书志稿，似无缺）。《絳云楼书目》作四十九卷。《述古堂书目》作五十卷。据《中国古籍善本书目》，此书明抄本有十六馆作五十卷，也有四十八卷者，但著录皆作残本，如北京大学图书馆、中国科学院图书馆、宁波天一阁、辽宁省图书馆（存四至十、十四至四十八）。津以为五十卷本、四十八卷本只是分卷不同，内容应无大异，即以《嘉业堂藏书志》所著錄五十卷本二部（一旧抄本，清汪季青古香楼旧藏；一明蓝格抄本）来说，但后者编次虽与前者同，但亦微有出入。故四十八卷本並非残帙，上海图书馆即有明清虚馆抄本，为四十八卷拾遗一卷，即为一证。
前面所述韩国铜活字印本，不知据中国何种本子翻刻，抑或又在书中加以刪改，也不得而知。
2012/7/29
