王冬亮老师书法网络展自记

王唯山自记

一、网络展缘起      杭州的六月，正是梅雨时节，昼夜难分且忽晦忽明。半个多月的雨季让人无法出门，而我很庆幸有这样一个雨季，很容易就忘掉了对外部世界的观想，忘掉了时间。进而，能够在亮着一盏昏黄光线的台灯的房间里，一个人慢悠悠地沉淀些什么，整理些什么，思索些什么，或者，什么都不做。      我的几个好朋友几次催促我，说要我发一个书法网络展，我亦是答应了很多遍，但自己找了很多理由——其实是一直偷着懒未曾整理——这实在有点难为情。现在正好趁这个哪也去不了的雨季，索性安心检点一下自己这几年的旧作，将自己的所思所想，和一些不太成熟的经验整理出来，供大家参考与批评。          2007年我曾经发过一次网络展，名字叫做“客居佑圣观”，已经四年了，现在看来里面的作品比较单薄，当时的一些想法现在看来自己也会窃笑，正因为如此能看出了前面的问题，所以，我应当可以肯定自己这几年来略有些进步了，发下面一个网络展便有了阶段意义。                                                     二、关于展出的作品      我的这些作品是从2008年积攒到现在的，敝帚自珍而已。有的只有照片，原作不在了。我大概地选了一下，总共拿出四十来张。因为我每个阶段所关心的主要问题不一样，所以从作品上也能看得出某个特定阶段的风貌。当然也并不是总是那样分明，有些是随性写的，也有些是想到以前的某些问题，有感而发写的，再或者是得到了好的工具乘兴而写的等等。      近几年我主要关注的主要问题有几个，依次排下来基本是这样的：第一，关于古代书法形制特点与纸张色彩形态；第二，唐代行草书与正楷的关系；第三是章草与两汉隶书的关系。当然，在学习的过程中，研究的对象往往又会跃出这些范围。      关于纸张的色彩问题的探讨，我曾经写过一个漫谈系列来讲，我认为是有价值的。引起我兴趣的，是因为见到有不少古代书法作品是写在有色纸张上的，和我们今天大量使用白纸的习惯不同，而且通过观察，发现纸张颜色对书法作品是有非常大影响的。于是，我非常想弄清楚古人使用有色纸张的原因和色彩依据，以及其制作方法。后来找到一些书籍，比如蒋玄怡先生的《中国书画材料史》等，使我从纸张制造方面对其颜色产生原因有了大概的了解。而最早在用色理论上给我启发的，应该是顾颉刚先生讲的五行学说与颜色的关系这些学问。通过学习，我认为色彩对书法作品风格情调的影响是很大的。为了验证这个观点，我曾经做过很多染色作品，都是实验性质的，完全不是为了给作品做旧，做旧和染色完全是两回事，此处不展开了。经过几年的努力，我有了一些心得体会，并渐渐形成了一套自己的看法。最近恰好读到著名学者姜澄清先生关于中国色彩理论方面的大作，颇为受益，使我进一步增进了对色彩语言的理解，也使我更有动力去将这个课题理完整。       对于唐代书法的研习，我一直是比较感兴趣的。我认为，笼统地讲，书法史上存在着两个基本的书写系统，一个是两汉、魏晋系统，一个是唐人系统：两汉、魏晋是隶书影响下的书写系统。尽管从书体上讲东汉末以后五体兼备，但是无论从书体传统的延续性和惯性来讲，还是从东汉中晚期到魏晋时期文人书法名家的师承关系来讲，此间的书法都还是与“汉法”直接相关的，要研究此间书法，不从两汉入手，恐怕是不会成功的；唐代以后，是楷书影响下的书写系统。由于今天日常使用的正体是楷书，我们现在基本上受到的都是唐人书写系统的影响。在唐代，楷书起到了主导性的作用，唐人的行书和草书都不能没有他的影响。唐以后的行草和魏晋的行草从“成分”上来讲是大不相同的。前人讲的先学唐人再学晋人的观点，我认为有很大的缺憾，至少缺少了对书体演变的深入了解。这次我展览展览中不少作品是以唐人的写法写的，有楷书也有行草，写的过程中都比较清晰地认识到了楷书的核心作用。       我研习的第三个问题——章草与两汉隶书的关系。中间附带出的小问题更多，花费的时间也最长。章草是我自己比较喜爱的书体，最初开始学习是在1998年，中间从来没有完全间断过。但前面几年除了识字和把字帖写熟练了些，一直没有大进步，后来慢慢发现，光是临摹几本字帖，写不出来是理所当然的，于是转而想把章草整个的来龙去脉搞清楚。由于前人对章草书的研究并非那么详尽，大部分的具体问题都要自己去解决，比方说对各个阶段汉隶书和章草书的字样分析及两者关系，对书体时代风貌与名家创造性的区别分析，以篆书为参照看隶书的某些讹变，以及这些讹变对章草的影响、从文字学角度解读章草的字法等凡此种种，我未尝不反复琢磨推敲。从眼前的一团迷雾，到略知此中消息，其中甘苦唯有自知。自去年六月，我曾经讲过两次章草的课题，和大家探讨自己近来的一些体会与经验。我希望有更多的人来研究章草，因为它对整个书法史的研究来讲是如此重要，但现在又是如此匮乏。我的这次作品展中有一些隶书作品，主要都是在辛卯年写的，是我在研习章草主线的路上顺路“捡的”。两汉的隶书非常辉煌，但这个说法不能只停留在口头上和书本里。今天很多人只知道学几个《礼器》、《曹全》这样的东汉铭石碑刻是完全不够的，这种学法更是不科学的。我认为，那种铭石书体在隶书中只占了很小的一块角落，对两汉隶书的研究，即便是清代人，还是有许多遗漏，但这也为我们的研究留下了不少空间。       就如以上记叙的自己的学书过程，我写字不完全为了把字写好看，而是经常这样去解读自己感兴趣的问题，以期得到一个明确的、可以说服自己的答案。这次这个小小的作品展，我希望能够通过它求教于大家，从而得到更多学习深入的机会。       http://bbs./thread-203038-1-1.html