|
黄石大学生出租房触电身亡 房东厂家共赔38万
又到开学季，学生的人身安全成为一个不能忽视的问题。记者昨了解到这样一起案例：黄石一家高校一学生在武汉实习时，在外租房住，结果在洗澡时不幸触电身亡。此案经一审、二审，法院最终判令热水器生产商和房东共同赔偿死者家属损失38万余元。 卫生间里洗澡，惨遭电击身亡 2011年9月至10月期间，黄石一家高校继续教育学院学生刘某赴学校办学合作单位，武汉厚溥信息技术有限公司（以下简称厚溥公司）进行技能培训和学习。同年9月1日，刘某的班长何某作为代表，与武汉居民张某签订租房协议，租住张某的一套四室两厅的房屋，租期为1年。 此后，刘某与厚溥公司签订住宿协议：刘某自愿放弃厚溥公司安排的宿舍，自行解决住宿问题，在外居住期间，个人财产、人身安全由自己全权负责，公司不承担任何责任。 随后，刘某住进了上述出租房。该房屋一共住了11个人，为男女合租。 同年10月10日晚7点半左右，刘某进入卫生间洗澡，但很久后没有动静，敲门也无人回应。刘某的室友随后踹开门，发现刘某赤裸地躺在地上，胸部有数处焦黑并有孔洞、破皮等创伤。室友将其送往医院，但其仍抢救无效死亡。 经司法鉴定，刘某系电击致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。案发后，房东张某支付给刘某家属丧葬费和生活补偿费35900元，厚溥公司也从人道主义出发救济了27万元。 死者家属索赔40.8万余元 刘某洗澡使用的是长城牌电热水器。案发后，质监部门对涉事热水器进行鉴定，结论为：该电热水器壳体内部基本绝缘，在特定工作状态下失效，存在漏电安全隐患；死者刘某是在电热水器基本绝缘失效、接地保护失效、漏电保护开关未能动作的情况下被电击死亡；热水器基本绝缘失效是本次事故发生的主要原因，住宅楼接地保护无效是事故次要原因。 法院查明，2007年3月，苏州长城电器有限公司（以下简称长城公司）与中山市洪发电器燃具有限公司（以下简称洪发公司）签订了商标使用许可合同，许可洪发公司生产和销售长城牌电热水器。洪发公司又将长城牌电热水器委托中山索华电器有限公司（以下简称索华公司）生产，向全国市场销售。 当年底，刘某的父母将房东张某、刘某的班长何某、热水器经销商武汉明阳物贸有限公司（以下简称明阳公司）和尤某（卖热水器的个体户）、长城公司、洪发公司、索华公司告上法庭，索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计40.8万余元。 商家和房东共同赔偿38万余元 对于死者家属的起诉，房东张某辩称，自己是与何某签订的租赁合同，仅收了何某等8人的身份证复印件，而并没有收刘某的，也没有将房屋出租给刘某。何某私自将房屋转租给刘某，张某对此并不知情，不应承担责任。 何某称，自己只是代表同学与张某签订租赁合同，刘某租住房屋经过了张某的同意，他并非私自转租，不存在赔偿责任。 明阳公司称，涉案热水器是从个体户尤某处进货，且该热水器质量合格，该公司不应担责。 尤某称，自己只是中转商，不应担责。 长城公司称，涉案热水器是因超负荷使用才导致事故发生，受害人与何某应担30%责任；房屋没有接地线，房东和安装者应承担主要责任。 索华公司称，根据鉴定书中所附照片，涉案热水器是一台故障机，已使用4年之久，事故主要原因是所有人和使用人维护不当所致，与其无关。 该生所属高校和厚溥公司均称，自己尽到了管理义务，刘某的死亡与其无关。 去年11月，武汉东湖高新技术开发区法院一审认为，涉案热水器基本绝缘失效是刘某遭受电击死亡的主要原因，故生产商索华公司应承担主要赔偿责任即80%的份额，而长城公司和洪发公司未加强监督管理，应与索华公司共同承担赔偿责任，经销商明阳公司、尤某依法承担连带赔偿责任；房主张某的住宅未接地线保护，对死亡事故承担20%的赔偿责任。 法院计算得出，刘某家属的损失为38.8万余元，其中长城公司等三被告承担31万余元，张某承担7.7万余元（包括已支付的费用）。 宣判后，洪发公司提出上诉。其认为张某应承担主要责任，厚溥公司和学校也要担责。近期，武汉市中院二审认为原审判决适当，厚溥公司和学校没有责任，驳回了洪发公司的诉讼请求。 生命的警示：安全无小事 此案中，学校代理人、湖北鸣伸律师事务所律师叶桢感慨道：“一条鲜活生命的逝去再次警醒我们：安全无小事。” 叶桢说，如果房屋的出租者尽到了注意义务，及时发现电热水器的漏电问题，并及时检修，就不会发生这起悲剧；如果电热水器的生产者、销售者均生产、销售合格产品，事故就不会发生。 （来开好运转自http://hb.qq.com/a/20130904/002791.htm） 
点击以下链接 浏览精彩内容
【品鉴更多精品 请到来开好运】 |
|
|
