|
如何为人是一个复杂的问题，三言两语很难说清楚，我想通过介绍为官之道来揭示一些做人的道理。 为官即从政，做得好并有一定影响的就可能成为政治家，一直以来我对政治家的理解都比较模糊。首先应该是做官的，官做得还很大，七品县令做得再好也不够格。其次有一定的政治远见和能力，对当时和后代有积极影响，商纣王虽贵为天子也不够格。最主要的还是要有政治眼光，善于协调各方面的关系，懂得进退取舍之道，立于不败之地。项羽那狂夫蛮汉自矜功伐，傲视他人，最终混得个孤家寡人；司马迁为义气而冲犯龙颜，险些丢了小命；张学良也是为了义气付出了后半生的自由；林彪得陇望蜀，最终晚节不保身败名裂：这几个人都算不上政治家。毛泽东、蒋介石、邓小平都曾几起几落，以退为进，笑到了最后，这才是优秀的政治家。当然古往今来最优秀的政治家非周恩来莫属，不论谁当老大，他都是老二，代代红，而且是一个让老大放心的老二，让下属信任的上级，让人民爱戴的总理，他还是一个让同行和对手无比佩服的国家领导人。 我对政治家的理解不知是否恰当，总之想成为一个政治家很不容易，想成为一个优秀的政治家更是难上加难。然而今日之中国无所谓政治家，也不可能产生政治家，最多只能算政客，仅仅是为谋私利而做官罢了，力求平步青云、安全着陆，至于说工作嘛，不需要做，也没法做，会说就行。因此今天中国的官好当，不需要能力，技术含量也很低，只要深谙当下的为官之道则可。 靠祖上荫庇有背景的人做官最简单，只需要熬时间等提拔就可以了，有的甚至是一年一个台阶——直线上升。绝对是“春风得意马蹄疾”，马儿啊快快的跑；“扶摇直上九万里”，鹏鸟啊高高地飞。 还有靠出卖色相而升官的（ 普通人想从政当官，并且想干好，用中国人的话来说，就是“混”出个样子来，也不是难事。首先要学会拍马屁、吹法螺、、点头哈腰、阿谀奉承，美其名曰尊敬领导，服从命令。其次是要舍得投入，把收入的一半、甚至三分之二拿出来送礼，有必要的话哪怕是借钱贷款也要送，绝不能吝啬。投入就有回报，比买金条、炒股票、炒地皮等要保险得多，几乎没有风险。回报就是升官发财，发迹后还要坚持不懈地拿出一半收入来送礼。好多人走到这一步就裹足不前了，我担惊受怕地弄了一千万，就把五百万白白给了人，一旦打了水漂怎么办？舍不得，实在舍不得，五十万也不少了。没有魄力，境界不高，这就是为什么有些人升到一定程度就再难前进了。更聪明的不仅要做到让上级非常满意，还要拿出一部分收入给下属一些好处，这样上面提拔，下面拥护，美好的前景一定会向你招手。人情和关系都不顶用，必须上硬货，要像赌博一样，把筹码一下押上去，不要撒胡椒面。 这样乱搞不怕被查住而受处罚吗？不怕。大家擦亮眼睛看一下，这几年落马的官员都有些什么人，一般只有两种情况：一是和上级唱对台戏，让上级脸上无光下不了台；二是自己生活处事不慎，被民众抓了现形。除此之外哪有纪检部门去自觉主动查获腐败分子的？因为他们都是一丘之貉，他们所做的一切都是为了捍卫腐败分子的共同利益，该查谁不该查谁心里明镜似的。 第一种情况自古以来就是这样，尤其是在高层，唐代的牛李党争，北宋的司马光王安石之争，没有对错之分，只有成败之别，往往是你死我活，这就是所谓残酷的政治斗争。今天依然如此，高层的争斗就如树上猴子的红屁股，大家都看得清楚，因为敏感，所以我不想多言，我举一个基层的真实事例。江西某县委书记因换届时没有被提拔，就安排人通过网络等渠道诽谤市委书记，结果被查处，最终因经济问题被判处无期徒刑。这个县委书记太冲动了，怎么能和顶头上司对着干呢？如若他耐着点性子不要冲动，经济问题绝不会有，县委书记还照常做。诽谤上级——必死。这就是规则。 第二种情况纯属阴沟里翻船，往往让人啼笑皆非。近年来因抽极品烟的、戴名表的、养情妇的、有多处房产的等原因落马的官员很多，那个在微博上和情人说悄悄话的局长最搞笑，至于雷政富之流就更不必说了。这些人左右逢源官场得意，本不在审查之列，可一时不慎致使民意沸反，上级领导只能挥泪斩马谡。 基于这两种情况，说明只要你遵守游戏规则，就会在腐败的阵营中占有一席之地，这一阵营中的每一个成员为了切身的利益都极力维持荣辱与共的和谐环境，比保护生态平衡要做得好得多。当代中国的行政工作就是如此简单明了，所以有人认为这是一个最好的时代。 说到这里，那些汲汲于名利而又收获甚微的人就该骂我了：简直是大放狗屁，为什么你他妈的半辈子了还是个平民百姓？骂得好，本人的确不是当官的材料，见了领导连装笑脸都不会，怎会违背真心和原则而曲意逢迎呢？不要说为官害民，就连社会上普遍存在的勾心斗角阳奉阴违我都做不来啊！不是脑子笨，也不是吝啬不懂得变通，实在是禀性难移。曾经我为自己做了老师而遗憾委屈，死板乏味，没有出息，现在我却庆幸自己做了老师，因为这是一个不看任何人脸色凭本事吃饭的职业，死板乏味却心灵自由，没有出息却人格独立。至于沦落下层不得志，历史上又有多少人才被埋没呢？更何况我还有越来越年青的一批又一批的学生，他们是我生命思想的延续，也是我最大的精神遗产，为人如此，夫复何求？从政很简单，我却做不了，做一个好老师很难，我却努力为之。 严子陵和刘秀是贫贱之交、患难之交，刘秀做了开国皇帝，请好朋友来和自己共享富贵。按道理严子陵应该去，去了就能做一个大大的官，这是多少人梦寐求之而不得的美事啊！可严子陵却宁可在富春江畔钓鱼也不去做高官享厚禄。曾经我也为严子陵的选择深感困惑，唾手可得的大富贵竟弃之如草芥。后来我想明白了，严子陵和刘秀是好朋友，兄弟相称，可刘秀做了皇帝，严子陵就算做再大的官，见了刘秀也得口称奴才三叩九拜，况且再也不能口无遮拦地和朋友说知心话了，稍有不慎恐怕连脑袋也保不住，还是钓鱼清净，做渔夫和皇帝永远是好朋友，地方官还得把自己当神仙对待，做了大官反倒成了刘家的奴才了。《鹿鼎记》中韦小宝和小玄子因为打架结识，互相打得鼻青脸肿，后来知道小玄子就是皇帝，韦小宝便再也不敢下重手了，虽然官做得越来越大，可为了朋友义气几次差点丢了脑袋，也曾经在海岛上钓了几年鱼，后来还是借机“死”去，做了一个悠闲的富家翁。这位严兄的选择太明智了，换了我，让我向一个曾经的朋友点头哈腰胁肩谄媚，我绝做不来，就是和朋友说客套话都说不了啊。 陶渊明为什么不做县令却回家做一个穷困潦倒的酒鬼懒汉？李白为什么“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”，气得玄宗皇帝只能把他“赐金放还”？“折腰向乡里小儿”“摧眉折腰事权贵”岂能是高士所为？杜甫想做官做不上，好不容易做上了，却不受皇帝喜欢，只能漂泊西南。苏东坡20岁就考中了进士，可因为坚持己见不随波逐流而被贬来贬去。这些人都是为人的典范，却不是为官的材料，本人没有他们的才气，却有不逊色于他们的脾气，又生在这样的时代，沉沦底层本就是再正常不过的了。 为人与为官完美统一的典范难道就没有吗？有，尧舜禹汤、伊尹周公等这些上 我不屑于从政为官，却也绝不鄙视为官之人。我没有“达则兼济天下”的远大志向，我只愿做个闲人。 |
|
|
