分享

从银行券到纸币

 啸海楼 2013-11-13

—— 战火中诞生的英格兰银行(四)

徐瑾 昨天 18:22

(资料图:英格兰银行金库一角;图片来源于网络。)

注:本文系《战火中诞生的英格兰银行》系列第四篇,阅读前文可移步:

战火中诞生的英格兰银行(一)》《战火中诞生的英格兰银行(二)》《战火中诞生的英格兰银行(三)

从英格兰银行成立之日起,出售银行券牟利就被视为一个重大动机,金德尔伯格甚至认为19世纪英格兰银行发出的银行券不仅没有改善货币供应,反而使得货币供应更差。

银行券是当时银行的主要业务之一,算是钞票的前身。早期的银行券往往可以随时兑换黄金,比起汇票更为便捷,都是私人银行发行,并且有多家银行加入发硬。与之对应,发行银行券的银行也需要有相应的黄金储备,并不是如同今天的印刷钞票即可,因而资信良好的银行券也更受欢迎。马克思显然也是一位热衷谈论货币的狂热者,他的文章中多次出现对于英格兰银行以及银行券等的讨论,他曾经如此总结“只要银行券可以随时兑换货币,发行银行券的银行就决不能任意增加流通的银行券的数目”。

银行券日后被作为钞票、法币之类的衍生,也是在历史之中逐渐形成。18世纪的英国尚无如是认识,当时有超过200多家银行发行银行券,但是数额和面额甚至信用都无法和英格兰银行比肩——私人银行往往更为进取,但是银行券的初始发行往往难以克制,最终往往以挤兑破产收尾。

英格兰银行最开始主要是为政府债务,从事汇票、本票等普通银行业务,由于其资信良好,他们的银行券也大受欢迎。英格兰发行的银行券最初面额不菲,往往局限于伦敦地区,也不是寻常的零售方式,往往是作为大额交易中黄金的替代品。尽管英格兰银行资信良好,但它的利润和大多数银行一样,依赖于公众对于其发行银行券的自愿接受和流通,这意味着当有人需要兑换银行券时候必须给出回应,即使在危机时刻。

18世纪的历史仍旧波澜不断,无论是1720年南海泡沫还是1745年詹姆斯二世的孙子入侵事件,抑或1793年拿破仑的影响,伦敦都是风波中心,政治事件都引发了金额危机。在面临挤兑时候,英格兰银行采用了以时间换空间的办法,在1720年时还是1745年,面对兑换的要求,英格兰银行故意放慢支付行为,往往以较小面值的硬币支付银行券,同时又用“赢得的时间”召集伦敦商人表态愿意接受英格兰银行的银行券。

到了1797年,形势更是出现了戏剧性的变化,法国人即将登陆的传言令伦敦银行难以为继,不得不暂缓兑付,索性由政府出面决定,而皮特首相不得不出台法案,在忐忑之中禁止兑换,后果如何呢?按照布罗代尔的叙述,少年得志的皮特素来自信,但也深怕这一法令产生不可收拾的后果,结果却令人意外,不仅一天之内就有1140商人签署了愿意接受银行券的声明书,同时 《银行限制法》也由原定的六星期变为实施了近四分之一世纪,期间一切运行正常,“拿破仑战争期间居留英国的一名法国人甚至说,所有这些年头,他未见过一枚金畿尼。一场本身特别难以支持的危机就这样度过了,没有造成太大的损失。……银行券原则上没有任何但保,但照旧流通,与铸币的比价保持不变、至少直到1809至1810年间是如此。”

英格兰银行的一小步,最终造就了金融史的一大步。这不能不说是一个奇迹,不仅恐慌在千钧一发之际停滞,同时英国人接受了纸币。英格兰银行的银行券取代了硬币,现代意义上的纸币开始流通来看,这是金融史上的又一里程碑。

不可否认,纸币虽然是中国人最早发明,但是大范围的接纳却是始于英格兰银行的系列实验,这对于人类文明的带来革命性的意义,正如亚当·斯密早在就认识到纸币对于经济远远不是方便那么简单,而是再造了经济的空间与要素,“在任何国家流通中的,并使土地和劳动力所生产的产品借以流通并分配给适当的消费者的金银货币,都是死的存量。货币是一个国家资本中很有价值的一部分,但不给国家生产任何东西。 银行明智地用货币代替大量金银,使得国家能将大量这种死的存量变为积极的生产性存量。在任何国家流通的金银可以恰当地比作公路……用一个极端的比喻,银行明智行动……提供了一种空中通衢。”

值得注意的是,伦敦进行的一切金融实验甚至不完全依赖权力强迫,很多程度上基于英国公众的自由选择。按照里瓦尔的见地,“货币的强行流通并不等于说是合法流通。没有人被迫接受这些纸币作为付款。但是,伦敦的商家,仍然不打折扣地继续接受这些纸币。”除了爱国之心以及公民责任,民众的支持更多源于他们对于政府以及国家的信心,这种信心源于英格兰银行等机构的稳定经营,也基于政府议会的承诺的稳定性。

这是对整个英国体系的信任投票,而这种信任,反过来不仅促使了纸币的诞生,也为英国的称霸奠定了溢价;“银行券的保证金肯定不是金银,而是不列颠诸岛巨量的劳动产品。英国用它制造的工业品和它的转口贸易取得的收益向它的欧洲盟友提供数额惊人的资助,从而使他们能打败法国,维持一支在当时叹为观止的舰队以及庞大的陆军,从而在西班牙和葡萄牙扭转局势,使拿破仑陷于困境。在那个时代,任何别的国家都没有能力做同样的事。”

附,主要参考资料:

《伦巴第街——货币市场记述》 白芝浩著 上海财经大学出版社 2008年

《英美中央银行史》 约翰.H.伍德著 上海财经大学出版 2011年

《西方世界的兴起》 道格拉斯·诺斯/罗伯特·托马斯著 华夏出版社 2009年

《西欧金融史》 查尔斯·金德尔伯格著 中国金融出版社 2010年

《利率史》 悉尼·霍默著 中信出版社 2010年

《金钱关系》 尼尔·弗格森著 中信出版社 2012年

《货币崛起》 尼尔·弗格森著 中信出版社 2012年

《货币史》 让·里瓦尔著 商务印书馆 2001年

《资本主义的动力》 费尔南·布罗代尔1997第1版

《十五至十八世纪的物质文明经济与资本主义》 费尔南·布罗代尔 1993年第1版

《Independent central banks:new and old》 John H.Wood著 2006

(责任编辑:余江波)

阅读(1.4万)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多