肝素诱导的血小板减少症的诊断与治疗 梅菲,李毅清 华中科技大学同济医学院附属协和医院血管外科,武汉430030 摘要 肝素诱导的血小板减少症(heparin-induced thrombocytopenia,HIT)是肝素治疗引起的严重并发症,可导致血栓形成和栓塞。HIT的发病机制主要与肝素/血小板因子4抗体有关,引起血小板凝集和血液高凝状态,同时抗体还通过作用于血管内皮细胞和单核细胞参与HIT的形成。抗体的检测包括功能性血小板试验和免疫学试验,临床表现结合实验室检测有助于本病的早期诊断和治疗。治疗原则为停用肝素,换用直接凝血酶抑制剂。 关键词 肝素诱导的血小板减少症;肝素;血小板因子4;抗原抗体复合物 1、HIT概述 1.1 概念 肝素(heparin)是目前临床上应用最广泛的抗凝药物之一,主要用于心脏外科手术、介入、急性冠脉综合征、外周血栓栓塞、透析和体外循环等。某些患者在接受肝素治疗过程中,可以发生血小板计数降低(<100 × 10[i]/L-1),称肝素诱导的血小板减少症(heparin-induced thrombocytopenia,HIT)。若同时并有血栓形成,则称肝素诱导的血小板减少症和血栓形成(heparin-induced thrombocytopenia and thrombosis,HITT)。 1.2 分型 HIT发病机制和临床表现可分为2种类型。I型HIT:非免疫型,发生率为10%-30%[1],血小板数轻微减少,对身体无害。II型HIT:属于自身免疫反应,较少出现,应用普通肝素的患者发生率为1%-3%,应用低分子肝素者发生率为0-0.8%,一般是在已经接受肝素治疗5天时发生,尤其是术后接受肝素治疗预防血栓形成的患者[1][2]。II型HIT表现为明显的血小板减少(<100×10/L),病情严重,持续时间较长,可引起四肢血管闭塞或危及生命的动、静脉血栓栓塞[3]。本文将主要针对II型HIT进行讨论。 2、 HIT发病机制 肝素可以通过非免疫机制活化血小板,使血小板a颗粒释放PF4,肝素可与PF4结合并使其分子构象发生改变,从而暴露抗原表位,肝素/PF4复合物以T细胞依赖方式诱发产生自身抗体[4],又称肝素/血小板因子4抗体(anti-heparin/platelet factor4 antibody,AHPF4 Ab),或简称HIT抗体。该抗体类型可以为IgA、IgM和IgG,80%为IgG。 AHPF4抗体的Fab段与活化血小板表面的肝素/PF4复合物结合形成肝素/PF4/Ab复合物,Fc段可与结合有Fab段的自身血小板或邻近血小板Fc Ⅱa受体交联结合,进一步触发自身或邻近血小板活化,引起血小板凝集,同时形成血栓素,增强凝血反应。活化的血小板又释放更多的PF4,生成更多的肝素/PF4复合物,加剧了凝血反应,这种正反馈机制最终引起血小板数量减少和血液高凝状态[5]AHPF4抗体还可作用于血管内皮细胞和单核细胞,导致组织因子和炎性介质增多,促进血栓形成。 3、 HIT的诊断 3.1 临床症状 HIT的临床表现包括血小板减少症(发生率>95%)、血栓形成(发生率为35%~75%)、肝素诱导的皮肤损害(发生率为10%~20%)、急性全身反应(发生率为25%)、失代偿性弥散性血管内凝血等[6]。Warkentin 和 Heddle[7]针对HIT,推荐了4Ts评估指标:(1)血小板减少症(2)血小板计数下降的时间学(3)血栓症或其他后遗症(4)其他原因导致的血小板减少症。另有研究[8][9][10]也显示了联合应用4Ts评分与实验室检查诊断HIT的有效性。 3.2 实验室检查 血小板减少症或血小板计数显著下降是HIT的首要表现,特别是在应用肝素后的5--14天,这个时间窗是重要的诊断依据[11]。但同时也应该积极寻找引起血小板减少的其他原因,如脓毒血症,血小板激活自身抗体,药物反应,输血反应和异物反应[12]。监测血小板数有很重要的临床意义且简单易行, Kelton对809位临床确诊为HIT的病人进行研究发现[13],精确的血小板计数对于死亡,截肢或血栓进展是最好的预测指标。根据美 功能性血小板试验主要包括14C血清素释放试验( 通过免疫学试验测量血浆中AHPF4抗体的含量,容易确定统一的标准,且不需要正常血小板,简单易行,比较适合临床应用。只要包括酶联免疫吸附测定(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)、膜吸附酶联免疫滤过测定(enzymelinked immunofiltration assay,ELIFA)、粒胶凝集免疫测定(particle gel immunoassay,PaGIA)和流式细胞仪测定等。 ELISA对于检测HIT的敏感性很高(99%),且具有良好的阴性预测值[17],因此,应用ELISA检测HIT抗体不能确诊HIT,但是ELISA阴性结果则高度否定HIT的诊断。 颗粒胶免疫分析法是将肝素/PF4抗原涂层于高密度颗粒制成粒胶,应用免疫荧光法和流式细胞仪测定血浆样本中AHPF4抗体。颗粒胶免疫分析法快速而可重复性,用于测定抗体滴度,是可信的检测方法,可作为临床疑似为HIT病例的补充检查[18]。 4、 HIT的治疗 一旦诊断或高度怀疑为HIT,应立即停止使用各种肝素制剂。尽管Hopkins和Goldfinger[19]报道了4例临床疑似HIT且SRA阳性患者安全地输注血小板。但在更多数据证明其安全性之前,HIT患者应该避免输血小板,因为HIT患者由于血小板激活而处于高凝状态。美 5、预防HIT 无HIT病史的患者,可以常规用肝素抗凝,但是,最好能够监测血小板计数和HIT抗体,做到早期诊断,早期治疗。Kerendi[20]对487名心脏手术后发生血小板减少症的患者检测HIT抗体,发现HIT抗体阳性者血栓栓塞、肾衰竭、术后死亡率都较抗体阴性者显著增高。并认为早期检测HIT抗体,积极进行抗凝治疗可以有效降低术后并发症和死亡率。故对于应用肝素者若能常规检测血小板和HIT抗体,将能避免更加严重的并发症。 有肝素接触史但未患HIT者,更应警惕HIT的发生。一项研究[21]表明,在小儿心脏手术中,新生儿再次手术抗PF4抗体的生成率较初次手术大幅升高,怀疑可能与肝素接触史有关。 对于有HIT病史的患者,Warkentin[22]认为,如果循环中没有HIT抗体或者ELISA检测到抗体而洗涤血小板激活实验没有检测到抗体,普通肝素可用于心脏手术,否则,可用Bivalirudin, argatroban, lepirudin, 或者danaparoid代替肝素。 6、总结 肝素诱导的血小板减少症和血栓形成是肝素应用的严重并发症,HIT导致血栓形成而不是出血,这与肝素的治疗预期相反。虽然HIT的发生率比较低,但是肝素临床应用广泛,故临床上HIT患者数目比较大。多年来,一直未引起足够的重视,认识、评估、处理都不够或是滞后[23]。据统计,平均每位HIT患者,经济损失大于14000美元,住院时间增加14.5天[24];法国报道的经济损失稍低,约3230法郎[25]。HIT对病人造成了巨大的经济负担和身体损害,故对于血栓病人,尽管有足够的抗凝治疗,还是需要监测HIT的发生,对HIT早期诊断和处理能够阻止更加严重的后果(动、静脉血栓形成的恶化,肢体坏疽,皮肤坏死)。对于确诊为HIT的患者,禁用普通肝素和低分子肝素,华法林不是禁忌,但是需监测INR。直接应用凝血酶抑制剂(Bivalirudin, argatroban, lepirudin)是逆转HIT及其并发症的有效措施。 参考文献 [1] Jang IK, Hursting MJ. When heparins promote thrombosis: review of heparin-induced thrombocytopenia. Circulation 2005; 11:2671-2683. [2] Walenga JM, Jeske WP, Messmore HL. Mechanisms of venous and arterial thrombosis in heparin-induced thrombocytopenia.J Thromb Thrombolysis 2000; 10(suppl):S13-S20. [3] Gurbuz AT,ElliottWG,Zia AA.Heparin-induced thrombocytopenia in the cardiovascular patient:diagnostic and treatment guidelines[J].Eur J Cardiothorac Surg ,2005,27:138-149. [4] Suvama S,Rauova L.McCracken EK,et a1.PF4/heparin complexes are T cell-dependent an tigens.Blood.2005;106:929-931. [5] Newraan PM. Chong BH. Heparin-induced thrombocytopenia:new evidence for the dynamic binding of purified anti-PF4-heparin antibodies to platelets and the resultant platelet activation. Blood, 2000;96:182-187. [6] Warkentin T.New approaches to the diagnosis of heparin-induced thrombocytopenia [J].Chest,2005;127(Suppl.):s35-s45. [7] Warkentin TE, Heddle NM. Laboratory diagnosis of immune heparin-induced thrombocytopenia. Curr Hematol Rep 2003; 2:148-157 [8] Lillo-Le Loue¨ t A, Boutouyrie P, Alhenc-Gelas M, et al. Diagnostic score for heparin-induced thrombocytopenia after cardiopulmonary bypass. J Thromb Haemost 2004;2:1882-1888 [9] Gruel Y, Re′ gina S, Pouplard C. Usefulness of pretest clinical score (4Ts) combined with immunoassay for the diagnosis of heparin-induced thrombocytopenia. Curr Opin Pulm Med 2008; 14:397-402 [10] Denys B, Stove V, Philippe′ J, et al. A clinical-laboratory approach contributing to a rapid and reliable diagnosis of heparin-induced thrombocytopenia. Thromb Res 2008; 123:137-145 [11] Napolitano LM, Warkentin TE, Almahameed A, Nasraway SA.Heparin-induced thrombocytopenia in the critical care setting: diagnosis and management.Crit Care Med. 2006 Dec;34(12):2898-911. [12] Selleng K ,W arkentin TE ,Greinacher A. et a1. Heparin-induced thrombocytope nia in intensive care patients.Crit Care M ed.2007;35:1165-1176 [13] Kelton JG, Hursting MJ, Heddle N, et al. Predictors of clinical outcome in patients with heparin-induced thrombocytopenia treated with direct thrombin inhibition. Blood Coagul Fibrinolysis 2008; 19:471-475 [14] Warkentin TE, Greinacher A, Koster A, et al. Treatment and prevention of heparin-induced thrombocytopenia: American [15] Price EA, Hayward CP, Moffat KA, et al. Laboratory testing for heparin-induced thrombocytopenia is inconsistent in [16] Kelton JG. The pathophysiology of heparin induced thrombocytopenia.Chest 2005; 127 (suppl):9S-20S [17] Greinacher A, Juhl D, Strobel U, et al. Heparin-induced thrombocytopenia: a prospective study on the incidence, platelet-activating capacity and clinical significance of antiplatelet factor 4/heparin antibodies of the IgG, IgM, and IgA classes. J Thromb Haemost 2007; 5:1666-1673 [18] Alberio L, Kimmerle S, et al. Rapid determination of anti-heparin/platelet factor 4 antibody titers in the diagnosis of heparin-induced thrombocytopenia. Am J Med. 2003 May;114(7):528-36. [19] Hopkins CK, Goldfinger D. Platelet transfusions in heparininduced thrombocytopenia: a report of four cases and review of the literature. Transfusion 2008; 48:2128-2132 [20] Kerendi F, Thourani VH, Puskas JD, et al. Impact of heparin-induced thrombocytopenia on postoperative outcomes after cardiac surgery. Ann Thorac Surg 2007; 84:1548-1553 [21] Mullen MP, Wessel DL, Thomas KC,et a1.The incidence and implications of anti-heparin-platelet factor 4 antibody formation in a pediatric cardiac surgical population [J]. Anesth Analg, 2008,107:371-378. [22] Warkentin TE, Greinacher A, Koster A, et al. Treatment and prevention of heparin-induced thrombocytopenia: American [23] Crespo EM, Oliveira GB, Honeycutt EF.Evaluation and management of thrombocytopenia and suspected heparin-induced thrombocytopenia in hospitalized patients: The Complications After Thrombocytopenia Caused by Heparin (CATCH) registry.Am Heart J. 2009 Apr;157(4):651-7. [24] Smythe MA, Koerber JM, Fitzgerald M, et al. The financial impact of heparin-induced thrombocytopenia. Chest 2008;134:568–573 [25] Elalamy I, Le Gal G, Nachit-Ouinekh F, et al. Heparin induced thrombocytopenia: an estimate of the average cost in the hospital setting in |
|
来自: 昵称15450881 > 《待分类1》