一、秦武王谓甘茂曰:“寡人欲车通三川以窥周室,而寡人死不朽乎。”甘茂对 曰:“请之魏,约伐韩。”王令向寿辅行。 甘茂至魏,谓向寿:“子归告王曰:‘魏听臣矣,然愿王勿攻也。’事成尽 以为子功。”向寿归以告王。王迎甘茂于息壤。 甘茂至,王问其故,对曰:“宜阳大县也,上党、南阳积之久矣,名为县, 其实郡也。今王倍数险,行千里而攻之,难矣。臣闻张仪西并巴、蜀之地,北取 西河之外,南取上庸,天下不以为多张仪,而贤先王。魏文侯令乐羊将,攻中山, 三年而拔之。乐羊反,而语功。文侯示之谤书一箧,乐羊再拜稽首曰:‘此非臣 之功,主君之力也。’今臣羁旅之臣也,樗里疾、公孙衍二人者,挟韩而议,王 必听之。是王欺魏,而臣受公仲侈之怨也。昔者,曾子处费,费人有与曾子同名 族者而杀人。人告曾子母曰:“曾参杀人。’曾子之母曰:‘吾者不杀人。’织 自若。有顷焉,人又曰:‘曾参杀人。’其母尚织自若也。顷之,一人又告之曰: ‘曾参杀人。’其母惧,投杼逾墙而走。夫以曾参之贤与母之信也,而三人疑之, 则慈母不能信也。今臣贤不及曾子,而王之信臣又未若曾子之母也。疑臣者不适 三人,臣恐王为臣之投杼也。”王曰:“寡人不听也,请与子盟。”于是与之盟 于息壤。 果攻宜阳,五月而不能拔也。樗里疾、公孙衍二人在,争之王。王将听之, 召甘茂而告之。甘茂对曰:“息壤在彼。”王曰:“有之。”因悉起兵,复使甘 茂攻之,遂拔宜阳。 二、○甘茂攻宜阳 甘茂攻宜阳,三鼓之而卒不上。秦之右将有尉对曰:“公不论兵,必大困。”甘茂曰:“我羁旅而得相秦者,我以宜阳饵王。今攻宜阳而不拔,公孙衍、樗里 疾挫我于内,而公中以韩穷我于外,是无伐之日已!请明日鼓之,而不可下,因 以宜阳之郭为墓。”于是出私金以益公赏。明日鼓之,宜阳拔。 ○宜阳未得 宜阳未得,秦死伤者众,甘茂欲息兵。左陈谓甘茂曰:“公内攻于樗里疾、 公孙衍,而外与韩侈为怨,今公用兵无功,公必穷矣。公不如进兵攻宜阳,宜阳 拔,则公之功多矣。是樗里疾、公孙衍无事也,秦众尽怨之深矣。” ○宜阳之役楚畔秦而合于韩 宜阳之役,楚畔秦而合于韩。秦王惧。甘茂曰:“楚虽合韩,不为韩氏先战, 韩亦恐战而楚有变其后。韩、楚必相御也。楚言与韩,而不馀怨于秦,臣是以知 其御也。” ○秦王谓甘茂 秦王谓甘茂曰:“楚客来使者多健,与寡人争辞,寡人数穷焉,为之奈何?” 甘茂对曰:“王勿患也,其健者来使者,则王勿听其事,其需弱者来使,则王必 听之。然则需弱者用,而健者不用矣,王因而制之。” ○甘茂亡秦且之齐 甘茂亡秦,且之齐,出关遇苏子,曰:“君闻夫江上之处女乎?”苏子曰: “不闻。”曰:“夫江上之处女,有家贫而无烛者,处女相与语,欲去之。家贫 无烛者将去矣,谓处女曰:‘妾以无烛,故常先至,扫室布席。何爱余明之照四 壁者?幸以赐妾,何妨与处女?妾自以有益于处女,何为去我?’处女相与语以 为然,而留之。今臣不肖,弃遂于秦而出关,愿为足下扫室布席,幸无我遂也。” 苏子曰:“善。请重公于齐。” 乃西说秦王曰:“甘茂贤人,非恒士也;其居秦,累世重矣。自殽塞、谿谷, 地形险易,尽知之。彼若以齐约韩、魏,反以谋秦,是非秦之利也。”秦王曰: “然则奈何?”苏代曰:“不如重其贽、厚其禄以迎之。彼来,则置之槐谷,终 身勿出,天下何从图秦?”秦王曰:“善。”与之上卿,以相迎之齐。甘茂辞不 往。 苏秦伪谓王曰:“甘茂贤人也,今秦与之上卿,以相迎之;茂德王之赐,故 不往,愿为王臣。今王何以礼之?王若不留,必不德王。彼以甘茂之贤,得擅用 强秦之众,则难图也。”齐王曰:“善。”赐之上卿命而处之。 三、甘茂相秦 甘茂相秦,秦王爱公孙衍,与之间有所立,因自谓之曰:“寡人且相子。”甘茂之吏道而闻之,以告甘茂。甘茂因入见王,曰:“王得贤相,敢再拜贺。” 王曰:“寡人托国于子,焉更得贤相?”对曰:“王且相犀首。”王曰:“子焉 闻之?”对曰:“犀首告臣。”王怒于犀首之泄也,乃逐之。 ○甘茂约秦魏而攻楚 甘茂约秦、魏而攻楚,楚之相秦者屈盖为楚和于秦。秦启关而听楚使。甘茂 谓秦王曰:“怵于楚,而不使魏制和,楚必曰:‘秦鬻魏’。不悦而合于楚。楚、 魏为一,国恐伤矣。王不如使魏制和,魏制和,必悦。王不恶于魏,则‘寄地’ 必多矣。” |
|
来自: 红日749 > 《甘氏历史人物研究》