|
立体构成认识论 天天好心情 昨天晚上帮一位朋友评审课题，他提出要研究“平面构成、色彩构成、立体构成的共同的思维模式”我立即很不以为然。 通常，我们看同一物品，从平面、色彩、立体等不同的角度出发，思维上有什么共同之处？这个共同之处是否值得挖掘？ 由此想到物质的存在形式和人们的认识方法。 物质的存在，通常是四维的（时间是第四维，本段暂且不提）。任何一种物质或一件物品，至少总是三维的。一张纸，有厚度即第三维；在纸上用铅笔画的一条线，因为纸张的绝对不平整性、铅墨的存在，这条线也有第三维。那么在我们意识中存在的这条线，有没有第二维或第三维？研究这条线的二维或者三维有没有意义、有什么意义？这条线存在于主观世界而非物质或客观世界，研究其二维或三维应该没有意义。 那么在物质世界，我们的三维视角应用得如何？ 上世纪80年代，曾经大致听说：同一张牛皮，在新疆可以分割为12层左右，在上海可以分割为36层左右，在西方可以分割为更多层。简单想想：一张牛皮的36分之一那么薄用来制作的皮鞋，如何保证皮鞋穿得好、穿得舒服？这是工艺和技术的差别，所以意大利的皮革制品卖得贵（理由之一）。 综上的基本结论：物质客观存在，物质的维度主要存在于主观世界；在主观世界，物质世界的一切物质都至少以四种维度存在，这四种维度以人们的意志为转移，受主观影响；相对整个物质世界，人们用四种维度看物质的情形还非常少；人类需要更多地运用四维或更多维度的认识方法、更多地认识更多物质，这对生产生活实践很有意义。 由此提出的问题是：立体构成论在认识方法论中存在不存在？立体构成论有着怎样的规律？立体构成论有没有意义、有着怎样的意义？ 同理：三维甚至四维视角，在我们的生产、生活中应用得如何？三维甚至四维视角的认识方法论有没有规律、有着怎样的规律？ 人类一思考上帝就发笑。 |
|
|
来自： 立体哲学 > 《决定论世界观方法论》
