中国版榜单：国研中心综合排第一 中国智库报告首次面向中国智库开展影响力排名研究，从中国智库专家、高校专家和资深媒体人的视角对中国智库综合影响力、系统影响力和专业影响力作出主观评价。 根据2013年中国智库报告，中国智库分为党政军智库、社会科学院智库、高校智库和民间智库四类。报告指出，国际化合作加强，这将为中国智库发展增添全球意识，海外著名智库也可能介入中国国内政策制定过程，中国特色新型智库国际化和全球化特征的趋势更加明显。 2013年中国智库综合影响力排名中，位列前三的分别是国务院发展研究中心、中国社科院和北京大学；在党政军智库系统影响力排名中，国务院发展研究中心、中共中央党校及国家发改委宏观经济研究院排名前三；上海社科院、北京社科院和广东省社科院是地方社科院系统排名最前的。 北京大学、清华大学和复旦大学在高校智库系统中名列前三；关于民间智库系统影响力排名，中国经济体制改革研究会、中国（海南）改革发展研究院和零点研究咨询集团排名最靠前。 报告指出，中国顶级智库几乎全部集中于中国东部沿海地区，北京有17家，上海有5家。2000年是中国智库成长分水岭，之前成立的智库影响力较强，之后有影响的民间智库逐渐增多。中国智库发展仍处成长阶段，且全面参与公共政策形成过程的体制机制尚不健全，各级党政军智库和社会科学院智库行政依赖色彩十分浓厚。 美国版榜单：年度智库布鲁金斯学会 由美国宾夕法尼亚大学智库与公民项目发布的2013年全球智库报告指出，2013年，全球共有智库6826个，其中中国智库数量为426个，排名第二，第一名美国的智库数量为1828个。 2013年度全球智库第一名是美国布鲁金斯学会。目前，美国仍居国际智库首位，影响力居前列。布鲁金斯、卡内基、美国战略与国际问题研究中心、美国外交委员会、美国兰德公司等连续多年居国际排行前列。 全球前100名顶级智库中，中国占据了6个，而中国社会科学院蝉联亚洲第一，在全球总榜单中排名第20位，不过比2012年的17位名次有所下降。 入围的另外五家分别是中国国际问题研究中心、中国现代国际关系研究院、国际战略研究中心、上海国际问题研究院、国务院发展研究中心。
上海社会科学院院长王战在发布会上指出，当前，决策咨询产品供给存在很大不足，社会科学研究各支队伍功能不甚清晰，迫切需要功能定位更专业、资源配置更灵活、服务指向更明晰的新智库。 上海社会科学院党委书记潘世伟建议，一要提高智库产品质量，二是要改进推广方式，三是要建立国际话语。“提高智库产品质量要按需生产，解渴解扣，管用实用，力戒自弹自唱、自娱自乐。”潘世伟说，要按势生产，开展中长期的战略研究，对未来经济社会发展的趋势进行判断；要按急生产，地方社科院在关键时刻应能急政府之所急，想政府之所想，“能够拉得出，打得响。” 上海社科院智库研究中心主任王荣华认为，智库必须做到若即若离，注意影响力和独立性的平衡点；在政府和智库互动之间，政府要尽可能给予智库更多的独立研究空间。最后，要注意并借助新媒体、新科技、社交网络与“云”的影响。
 |
|
|
