分享

致不让师的博文

 网海拾珠668 2014-04-19
         谈论《黄帝内经》中,王冰说的天道,首先要“以经解经”,把书中说的理论认识清楚,解释准确,用书中的理论符合书中说的事例,然后再用理论指导实践。这就是“不让师”说的第一条和第五条,这非常好。但你又说:“只是切记,非运气七篇所及的话题内容,不可轻信”,还说不能“非堕落的清谈”,这我们不能苟同。你指的是什么?能说出来吗?举书中的例子,解释一下行吗?我们认为“不让师”们给别人讲课讲惯了,当老师当惯了,成了一贯正确,成了当代嘴高。嘴高的专家,学者,总是高屋见领贯了,说话像一个导师一样,总是指导着别人如何看《黄帝内经》。然而,别忘了,《黄帝内经·素问》有81篇文章,可不像你们想象的那样,一统而就。我们看过徐文兵写的很多文章,也有老同学把他的文章寄给我,徐文兵就像很多学者一样,根本不是以经解经,根本不是为了解开《黄帝内经》的天道,根本不是用《黄帝内经》的医理来武装中医,完全是为了宣传自己知识如何渊博,虚华连篇。本来书中的“魂”、“魄”二字,是代表肝藏和肺藏中气的简称,而你们却把道家,佛家,法家描写魂魄的说法一股脑的都拿来论述,更可笑的是把文人说的神魂的意思也拿来说事,对中医看病有用吗!对中医的发展有用吗?太多的东西都与解《黄帝内经》的经文无关。自唐·王冰成书以来,还没有一人能全面地解释《内经》的内容,我们也看过三十多套《黄帝内经》翻译的书,都是为了猎奇,为了钱,他们的解释才是堕落的清谈,如果说他们写的注解没必要看,那是对的;如果说王冰在正文中,写的注解也不用看,你就大错而特错了。不管是“不让师”,还是“师不让”,他们连雷公、伯高、鬼臾区都不如,根本不知道五运六气是怎样转的,只有黄帝,岐伯,僦贷季,说的五运六气是圆满的。“天地动静,五行的迁复,虽鬼臾区其上候而已,犹不能遍明”。虽雷公知道“甲乙东方木,春气主之,自然春色内通肝也”,然黄帝却说:“却念上下经,阴阳从容,子所言贵,最其下也”。故我们的博文叫“拄其间,锷未残”,就是为了拄撑《黄帝内经》其间的天道,刺破那些瞎解释《黄帝内经》的天道而乱天理的谬论,不能为了利益,引古之要旨,代时,代化,遗人天殃,使王冰推崇的医理没法传承,使中医看病真理失传。如果“不让师”或“师不让”们有兴趣,敢于敞开胸怀,直言不讳,能以经解经,我们各自提出问题,相互作答,岂不妙哉!既能解《内经》之理,又能使中医的爱好者,了解病理的真性。如果你的话值千金,另当别论,你同意吗?咱们就从你文中说的,“始于少阴,终于厥阴”这个话题开始,请“不让师”解释一下行吗?在南政年或北政年看病有区别吗?你们如果不感兴趣,算我们白说 ,如果同意,请写“以经解经“的解文。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多