新生外语词汇应规范在流行之前作者：木须虫 随着全球化、信息化的发展，外来语的使用日益广泛。随之而来的问题是，外语词的过度使用现象日趋严重，甚至堂而皇之地出现在正规出版物和正式文件中，引起公众不满。专家表示，“零翻译”的外语词，既破坏了汉语言文字的严整与和谐，影响了汉语表意功能的发挥，使语境支离破碎，从深层次来说，也消解了中国文化精深而丰富的内涵。 语汇是表达与会意的载体，有关语言的任何现象，都离不开实用与传播两个要素。外语词被广泛运用，造成汉语“土洋夹杂”的现象，首先还是证明这些词语的出现，已经成了人们生活中的一部分，并被人们接受，需要对他们进行表达。其次，怎么表达，有一个从陌生到熟悉，再到依赖的过程，而这些与传播过程的频度、周期有很大的关系。 这样的现象，就好比盘里的中餐里放着面包片，不伦不类却又能吃得下去。正因为如此，在已经造成的局面面前，总是充满足争议。有一种观点认为外语词影响汉语的纯洁性，这是个伪命题，这个观点的前提是拒绝外来语汇。而这并不是维护汉语纯洁性的初衷。 汉语顺应发展的潮流，需要包容并蓄，需要对外来的语汇进行融合为我所用。语言的实用性，始终都是语言生命的基础。但是，对待外来语不能照单全收，应当运用汉语的特色，给予适当的改造，达到浑然一体的要求。这方面并非没有先例，从古代的狮子、石榴，到现代的幽默、显微镜、电脑等等，不胜枚举。这说明，汉语在外来词面前有强大的同化基因。 简而言之，我们需要外来词，但我们反对外来词对汉语环境协调性的破坏。那么问题出在哪里？专家给出的答案是“零翻译”，显然这只是逻辑上的因果关系。出现“零翻译”的状况，根本在于我们对语言传播环境的把控和介入能力的式微，特别是在全球化语境下，在信息网络化的传播环境下，外来词表现出顽强的生命力，从引入到普遍知晓，再到运用依赖，周期越来越短。相反，留给语言规范的空间越来越小，难度越来越大。现实是，这些词语一旦被公众所习惯和牢记，就扎下了根，再用英释词来替代，几乎是不可能的。如，“NBA”一词，前些年要求媒体一律用“美职篮”来表述，基本没有什么效果。类似的，还有“VCD”、“MP3”之类的。 显然，合理地让外来词为我所用，维护汉语言文字的严谨与和谐，不能总是等泛滥之时再来规范，也不能把所有的责任都推给公众，靠他们去翻译与净化。现代的传播特点，决定了对外语词规范要提速，应有专门的机构来做这件事情，建立常态的监测机制，主动加强对网络、电视等大众媒体的引导和干预，将每个新生的外词规范于流行之前，给汉语与外来语之间安上“整型器”。（木须虫） |
|
|
