作者:刘承仕 单位:刘承仕 青岛大学医学院 266021 山东青岛市登州路38号 关键词:厥阴病;热闭阴劫;六经辨证;伤寒论 990125 伤寒六经病各有提纲一条,用以提示六经病的实质。太阳、阳明、少阳、太阴、少阴病提纲所述证候,均较明确地提示了各自的病理性实质。唯厥阴病所论证候不甚明了,以至历代医家众说不一,莫衷一是。故陆渊雷说:“伤寒厥阴篇竟成千古疑案。”〔1〕纵观众家之说,主要有如下几种:①上热下寒,寒热错杂说。对于厥阴病提纲所论证候大多注家,乃至目前《伤寒论》各种教材均持“上热下寒,寒热错杂”的观点。如舒驰远说:“此条阴阳错杂之证。”〔2〕《医宗金鉴》谓:“此条总论言厥阴为病之大纲也。厥阴者,阴尽阳生之脏,与少阳为表里者也。邪至其经,从阴化寒,从阳化热,故其为病阴阳错杂,寒热混淆也。”〔3〕②主寒说。如程郊倩说:“厥阴者,两阴交尽,阴之极也。极则逆,逆固厥。”〔4〕张卿子说:“《素问》阴证三条,皆指传邪,故云已满三日者,可下而已。仲景三阴首条,皆言病气,所谓伤寒本自寒下也。太阴、少阴易明,唯厥阴条种种似热,故成氏注为热已深。不知太阳篇中,微热消渴者,五苓散则桂术也。”〔4〕均认为厥阴为寒。③主热说。如尤在泾说:“伤寒之病,邪愈深者,其热愈甚。厥阴为阴之尽,而风木之气,又足以生阳火而铄阴津,津虚火实,脏燥无液,无救于水,则为消渴 ...... 您现在查看是摘要页,全文长 5841 字符。 |
|
来自: johnney908 > 《经方论坛文章》