股市秘密大公开... 24桥

股市秘密大公开...  24桥
发表于 2013-3-20 12:26

1.股市的本质是什么?混沌系统.
2.股市获利的关键是什么?以交易系统的确定性应对混沌系统的不确定性.
3.股价运行的原理是什么?
4.股价的趋势构成原理是什么?趋势延续的时间\趋势到达的价格点共同构成.这也是捕捉趋势和定位趋势拐点的唯有的两种依据.
5.技术分析的原理是什么?道氏\波浪\江恩\指标\形态\切线\K线\盘口等,均是试图捕促混沌系统的一个侧面,只是一个侧面.
6.交易系统的核心是什么?趋势\选股\策略\盘口\情绪控制共5个模块.
7.如何建立交易系统?寻找到上述五个模块的各自对应的方法,越来越严格地区分各模块间的界限,不断理顺模块间及模块内的各种逻辑关系.
8.如何提高交易系统的效率\胜率\盈亏比?趋势重精确定位,选股重逻辑与共性,策略重理念与细节.
9.如何升级交易系统?交易理念的整体升级,趋势定位的更加精确,选股逻辑的重新梳理,交易策略的重新调整,临盘执行的重新测试,情绪控制的重新检验.缺一则不成.
10.持续稳定盈利最后的难关是什么?难在前期的耐心等待,难在买入的15分钟前后.

混沌系统的特征：
1。自相似性（分形）；
2。非线性（对初始值的巨大依赖性，即蝴蝶效应）；
3。随机性（不确定性）；
4。简单组合构成（两种极为简单的函数，组合后即可形成用现代科技无法分析的无限复杂的混沌系统）；
5。奇异吸引子；
6。其他。

现代科学理论在股市中的映射：
1。测不准原理：来源于量子力学，即可以测量量子的速度和位置的某一个变量，但绝对无法同时测量两个变量，股价也是如此，可以判断趋势的时间，或者价格拐点，但绝对无法同时测准拐点和时间，尽管可以无限逼近。
2。时空互换原理：来源于爱因斯坦相对论，在股价中时间和价格可互换，当时间到达趋势拐点而价格未到达时，常出现瞬间涨停或跌停现象，以及停牌后复牌大幅跳空等；当价格到达而时间未到达时，常常表现为近乎直线的横盘等。

为什么难在买入的15分钟前后？
“会买的是徒弟，会卖的是师傅”？纯粹胡扯。个人认为关键在于买，一旦会买，反过来自然就会卖了。
买股的最常碰到的情况是：股价快速拉升（5至10分钟）——追涨买入——振荡下跌（买入后15分钟内即开始）——A。持续低位振荡至收盘；B。振荡下跌收盘，并创当日新低。C。振荡回调，再继续拉升。
C的可能性很小，如此一来，往往买在当日最高点。如此一来，即使指数大涨，但买入当天还是亏损收盘。
所以，在买入的15分钟前后，是盈利的关键之关键。

技术分析的流派：
1。分析派：通过技术手段，来分析股价可能的走势；（最常见）
2。模拟派：通过复杂的现代数学函数，模拟股价运行，来预测未来股价可能的走势；（多为西方学院派使用）
分析派中，又分为两类：
A。一招鲜派：一招鲜，吃遍天。只求掌握一两招，易学，易见效，但难在要自己的贪婪不受控制；
B。系统派：建立交易系统，实现持续稳定盈利。难学，收效极慢，优点在于效率高。

5#

从股六年有感
一入坎途如许年，
多空人生转瞬间；
菰山百折难懈怠，
一关两难非等闲！
（版权所有）.
 
6# 有关股市的哲学流派
1。卡尔.波普批判理性主义：世界上不存在绝对真理，所谓的真理只是人们对于永远不可能知晓的世界的认知，科学之所以成为科学，正是在于其可证伪；
2。胡塞尔现象学：人们对于世界的认识，是人们对于现实世界的现象的理性思维。
3。实用主义：人对现实的解释，完全取决于现实对他的利益有什么效果；原则和推理是次要的，而实际经验才是最重要的。

卡尔波普批判理性主义在股市中的运用：
1。任何技术分析手段，都无法完全分析股价运行的真相；
2。试图以某种或多种技术分析的综合，来掌握股价运行的真相是不可能、不现实的；
3。能发现反例的技术分析手段，才是有效的；如果某种技术分析手段未发现反例，则是伪技术分析。

胡塞尔现象学的股市运用：
1。我们所看到的股价运行规律，只是一种现象，都是我们的理性思维，或称之为臆想；
2。理性思维与股价运行本质是完全不同的；
3。不要试图把握股价运行规律，这是不现实、不可能的。

实用主义哲学在股市中的运用：
1。技术分析原理是次要的，经验才是获利的最主要的手段；
2。只做有过获利经验的类型的股票。

总结：
1。股价运行本质的不可探究，注定股价是不可预测的，试图预测股价是亏损的重要因素之一；
2。如何有过一次盈利交易，只要不断重复盈利的那一次，就是最有效的方法。

 
7# 从美国外交政策看炒股：
殖民阶段:用别人的方法炒股;
初创阶段:孤立主义--建立自主交易系统,只炒符合自己系统的股;
扩张阶段:门罗主义及罗斯福推论--美洲人的美洲--炒符合与系统相近的股,延伸交易系统范围;
冷战阶段:杜罗门主义--对抗前苏联意识形态--对抗与系统相矛盾的领域,延伸交易系统范围,逐步将矛盾的领域融入交易系统;
全球霸权阶段:进一步延伸交易系统,力争使其适合所有个股所有行情.
核心:"天定命运"!
结论:炒股,最怕的是有"鸿鹄之志",妄图一开始就想在任何行情\任何个股上赚钱,什么阶段做什么事。
 
8# 交易中几个关系的平衡：
1。技术分析理论学习实践与过渡学习实践的平衡：有时候，学得太多未必是好事，因为学是为了用，学到新知识，总会想试试，而实践检验的过程，则是亏损的过程；
2。系统优化与过度优化的平衡：优化可以提高盈利速度和效率，但在优化的过程中必然要付出时间和资金成本；
3。技术分析运用与过度运用的平衡：离不开技术分析，但过度运用则往往不知所措；
4。关注与过度关注的平衡：关注股市，则可把握波动节点，过度关注则往往为细小波动所左右，亏损则成必然；
……

9# 从简单到复杂，再到简单的过程

从简单到复杂,看开始看股票,很简单,就这么个K线,看似简单,一旦试图去捕捉趋势,才发现很难很难,于是不断学习各种技术分析方法,操作依据也越来越复杂.
等到复杂到极限,自己开始对股价运行有了独特的理解,就会新创(也可能沿用别人的\书上的)出一些操作模式,这些操作模式就会固化下来.于是,原有的极其复杂的操作依据绝大部分会被舍弃,取而代之的则是最关键\最有效的操作依据,从而重新回到简单.
不知道是不是这么个过程?

10# 系统化交易的优势与劣势：
优势:操作依据统一,可持续稳定盈利(期望值为正的话).
劣势:操作依据统一,利润无法最大化.
优势:选股标准统一,在某些情况下可捕捉到强势股;
劣势:选股标准统一,在至少一半情况下无法捕捉到强势股.
优势:交易策略统一,模式相对固定;
劣势:交易策略统一,无法适应千变万化的情况.
结论:先要建立统一的标准,这是炒股的一切基础.以此为基础,再重新根据所处阶段,量身定制.
不知道对不对?

11# 探究股市秘密的唯一方法：
归一化处理，即将不同种类的走势、特征，用一种统一的理论进行解释，而各种不同的走势只是该理论的不同应用表象。一旦发现统一的规律和理论，即可进一步量化，从而最终解释所有不同走势。
如三角形、双底、头肩底、圆弧底、V形反转、蝴蝶形态等；
如急涨急跌、横盘急涨、急涨横盘、急涨缓跌、持续急涨等；
如先于指数见底、同步指数见底、滞后指数见底等；
如深跌型、抗跌型等；
这些都应以不同的统一理论给予解释。

12# 理解技术分析的第一要义：
勿庸置疑，技术分析是用来分析股价。然深入探究，发现该论断暗含一个前提——技术分析首先要能解释股价走势，在解释的基础上，再予以分析。若不能解释，则谈不上分析了。
因此，技术分析的第一要义即解释股价走势。
波浪理论，可以解释股价的某种走势特征共性。
形态、K线、三角洲理论等，可以解释某一部分走势。
江恩理论，其实在我看来只能称为江恩经验，谈不上理论，因为该理论只有结论，并非理论上的解释；比方说上涨4周/7周后往往会下跌，只知道可能会下跌，却说不出来为什么。切线，也是如此。因此，江恩理论与切线都是预测性的左侧分析方法，准确率相对较低。
指标因其种类极其繁多，其中绝大部分具有解释性，常用的MA及其衍生指标，显然属于解释性，能够解释股价趋势的一部分；振荡类指标虽然左侧分析方法，但同样具有解释性——对股价趋势的变化，给出了一种科学或不甚科学的解释。
然而，迄今为止，股价的许多特征仍无法以技术分析来解释。比方说，走势相似的两支个股，为什么有一支会连续涨停，而另一支却动也不动？比方说，股票经过长时间停牌，复牌当日即大幅跳空？为什么熊市中有些个股会逆势暴涨？
（只使用技术分析手段来解释，绝不考虑基本面的因素）
因此，技术分析的极致，就是用纯粹的技术分析理论，能够解释所有股价现象。
当然，能够解释一些怪异的股价现象必须具有自已独创的理论，因为目前所有技术分析理论尚无法解释这些现象，这谈何容易。即使能独创出新的理论，对某些怪异现象给出技术上的解释，然而要能够付诸实战，还有很远很远的距离。。。

13# 如何选择高命中率的技术分析方法？

技术分析手段内容太多。如何选择高命中率的技术方法？
首先要对所有技术分析手段进行分类，常规分类方法，除几大经典理论外，无非指标、形态、切线、K线、盘口（上述分类方法中，均线、成交量等均可作为指标分类）。
除此之外，本人认为所有技术分析方法，无非两类：左侧（预测性）方法、右侧（跟随型）方法。
左侧方法往往精确，但命中率低；
右侧方法，往往不精确，但命中率高。
左侧方法包括：波浪、江恩、振荡类指标、部分K线组合、切线等；
右侧方法包括：道氏、混沌、趋势类指标、部分K线组合、形态等。
结论：
要提高胜率，应优先选用右侧技术分析方法，左侧只可用作验证。
 
14# 关于流行交易方法及交易系统的分析：

1。海龟交易系统：原自简单的四周法则，买点、卖点、止损都十分明确，但海龟交易系统的仓位控制过于复杂，若将其动态仓位控制改为静态仓位控制，即可用于实战；（海龟汤交易系统与此相类）
2。混沌操作法：买点、卖点明确，止损不明确，无仓位控制，唯一缺点是止损方法不明，尽管止损不明最让人头痛，但只须自己选择与系统相适应的止损方法，即可用于实战；
3。洛氏霍克交易法：一种单纯依靠K线的交易方法，适用于短线操作，胜率不高；
4。维加斯隧道交易法：操作性不强，但其原理十分优秀的一种交易方法，其原理大有用场；
5。布林带鞍马交易法：一种趋势跟踪型交易方法，买点明确，卖点不明，胜率不高，且止损不明，极易导致大幅止损；
6。123交易法：与N字操作法相类似，是基于形态的交易方法，买点不明、卖点不明，止损明确，没测试过；
7。网格交易法：适用于超短线，不适用于波段交易；
8。NR4/NR7交易法：盈则大盈，亏则大亏，适用于追涨，却胜率不高，极为危险的交易方法；
9。GimmieBar交易法（此方法为本人自己从英文资料翻译学来的）：买点明确，卖点容易明确，止损明确，止损空间小，唯一的缺憾是只适用于部分行情，憾甚，憾甚！
10。其他一些不甚重要的交易方法，推荐阅读《天才机械操盘术》。

上述所有分析，是根据公开资料总结，其中不明确的部分，以及如何才能确保胜率，当然是因为作者没有公开。

18# 选股的逻辑

人们最常用的选股逻辑是“选中法”，即将符合条件的个股选入股票池，然而从逻辑的角度分析，这种选股逻辑是存在问题的。
另一种不常为人用的方法是“排除法”，即将可能出错（并非“不符合条件”，否则就与选中法完全相同了）的个股排除，这种选股逻辑可选出更多的股票，从而也就可以叠加更多层次的、在排除之后的选中。
这样的逻辑才是最适合选股的。

19# 关于看“裸K线”就是最高境界的讨论

许多人常以看“裸K线”为最高境界，有些人也以此为荣。看“裸K线”就是最高境界吗？非也。
从看“裸K线”自身来看，主要是通过K线形态进行交易，可以结合的分析手段可能还包括成交量、形态、波浪理论，以及可能的切线，如此就是交易的最高境界吗？
之所以产生这种观念，是因为国人喜欢用K线，因其对于知识要求较低，只需记住K线形态即可交易；另外，也是因为人们受“大道至简”观念的误导，国人受老庄列道家思想影响极深，常常陷入强行简化、人为简化的误区，须知炒股如果真的简单，为什么都赚不到钱？老外又何必搞这么多名堂？在我看来，炒股，要实现持续稳定甚至还是快速的盈利，是一件极其极其极其复杂的事。
从K线这一技术手段来看，K线产自日本，当时尚无计算机，无法实现大规模运算，于是K线也就应运而生，然而K线天然的难以量化、难以精确化、准确率不高的缺陷，终究难以克服，即使因长期使用会产生一些直觉。
而从其他技术分析手段来看，最具自主开发和拓展空间的自然是指标，指标之难，难于上青天。以MA为例，为什么可以追踪趋势？据说其原理取自导弹控制科学，通过移动平均法可以形成控制论所说的闭环控制系统，从而修正导弹运行轨迹，而且MA也是时间序列统计预测科学中的的一种重要方法；此外，布林带一个指标就可以写成一本书；混沌操作法则将最先进的混沌系统科学用于股市，其方法虽然看似很简单……
除技术指标外，波浪理论、江恩理论，其高深、其难度无以复加；切线呢？形态呢？都要比K线形态复杂。
由此观之，说看“裸K线”就是炒股的最高境界，是因为言者还根本不了解技术分析体系的庞大、复杂、高深罢了。

20# 关于“胜率”问题的探讨

交易者有追求胜率的，也有通过“少次大盈、多次小亏”实现盈利的。高胜率当然是任何一个交易者梦昧以求的——不想追求胜率的，只是因为没找到方法罢了。如果能找到方法，“少次大盈、多次小亏”就可以变成“少次大盈、多次小盈、微次小亏”，岂不更美？
人们质疑高胜率的常用说法是“如果每天1%，一年即可复利达到多少多少”，殊不知，这个质疑存在几个问题：
1。资金量的大小。1万元实现1%的盈利，与1亿元实现1%的盈利，其难度相去自然甚远。
2。等待是前提。保证胜率的一个重要前提是“等待”，这也就是本人主贴所说的“实现持续稳定赢利的两个难点”之一，所以不可能每天保证1%的盈利，即使超短线，其操作频率固然高，但行情不好的时候，大多空仓等待（不排除极少数绝顶高手逆日线趋势交易的可能）。这样算下来，一年时间，其实能够交易并确保胜率的时间是十分有限的。
3。选股问题的制约。能确保胜率并不代表盈利幅度也能够确保，其中涉及选股这一十分关键且十分难的问题，买中一个股，涨半天跌半天，最后稍好于打平，这样出场也是盈利的，只不过盈利幅度只是相当于没亏罢了，交易不交易一回事。事实上，这一因素又降低了高胜率交易系统的效率。
4。仓位控制的制约。在交易过程中，不可能一直是全仓操作，尤其是在行情不佳时。此时，即使能保证胜率，但其盈利效率只有牛市行情的1/2甚至1/4（此处仅以静态仓位控制为例）。

综上所述，以前述说法质疑高胜率的观点，其实是因为持此观点者没看透其中奥秘罢了——如果没有实现高胜率，自然就无法了解保持高胜率的内在过程。
 
21# 关于“胜率”问题的再讨论

是否追求“胜率”的问题，这纯粹是两个不同的交易理念，个人认为不存在孰优孰劣的问题。从我个人的经历而言，刚开始炒股，总是拼命想追求胜率，发现没效果；后来看了魏强斌的《外汇交易的24堂精品课》，有点接受“不追求胜率，以大盈小亏”来取胜的理念；但最终的结果我还是追求“胜率”。
个人认为，以“少次大盈、多次小亏”的理念交易，能够实现持续稳定盈利，问题在于交易者对于市场本质的认识，永远停留在表层——因为他没有追求胜率的动力。当然，交易的最终目标本来就是持续稳定盈利，了不了解市场本质无关紧要。不过话说回来，对于市场本质越了解，其盈利效率自然也就越高。

另外，关于趋势刀客所说的“95%”的胜率可信不可信的问题：
趋势刀客胜率能不能达到95%，我不知道。但我知道，95%的胜率完全、绝对可信！这样的交易者，按照我的估计还不在少数！
另外，胜率高只是交易的一个方面，胜率高，选股选不好，系统效率还是十分有限的；个人认为，选股之难，比胜率之难更甚。

22# 关于交易情绪控制的讨论

交易情绪难控制，是因为技术水平不到家。
交易情绪为什么难以控制？是因为对股价涨或跌没把握，于是乎，怕错过大涨，急急地买，买了之后，一见到调整，又急急地卖；卖了之后，又发现卖错了，又重新追涨买入。更有甚者，买了股票之后，总觉得自己的股票就是没其他股票好，于是A换成B，等买了B之后，又发现C更好，等到买了C，最终才发现，A仍旧是最好的，转了一圈又回到A。此时，错过了大涨，或者亏了一大截。
交易情绪不受控制，是因为对股票涨还是跌、多久才会涨、涨得快还是慢等不确定性没有把握；交易情绪不控制，还因为交易缺乏依据，没有一定的规则，于是两种因素结合，贪婪、恐惧等情绪一齐涌来，每次交易都出一身大汗。呵呵。
由此观之，要控制交易情绪，一种方法是建立固定的交易规则，这种方法是通过规则来强行控制自己的交易情绪。其方法虽多，而且只要能稍有自制力，也能控制交易情绪，但这种方法并非治本之道——因为这种方法还是没有解决对于股价不确定性的把握问题。话说回来，能达到这种方法境界的人已少之又少了。其具体方法包括：严格制定交易规则（如金叉买、死叉卖等），通过行为矫正、心理治疗等方法控制交易情绪，将所有交易情绪的波动都反映到交易系统上（这一点很关键），制定一系列避免情绪受波动的规则（如买入股票后，清空股票池，禁止看其他股票；强行禁止实时看盘等）等。
正如前所述，上述这些方法只是为控制情绪而控制情绪，未能从根本上解决对股市不确定性把握的问题，归根结底，还是由于技术水平不到家。技术水平达到一定程度，就会对什么时候会涨，自己买的股票会涨还是会跌，涨能涨多高，跌能跌多深，是牛股还是熊股，到底是这支股票好，还是那支股票好等等问题，都有八九不离十的把握。到此程度，该不该买、买什么股、买了什么时候卖等等都了然于心，情绪控制几乎用不着。话说回来，此时交易者有时候也会陷入逆势交易的困境：明知大势向下，还想抓逆势涨停。这也正是本人在主贴中说的“两大难题之一”的“前期的耐心等待”。
能达到如此境界，又能解决两大难题，几近道矣！
 
23# 关于股市终极理论的探讨

正如前贴所说，归一化处理是探秘股价运行轨迹的唯一方法。各种不同的形态，如何用同一种理论解释？各种不同的运行方式如何用统一的理论来解释？
由此想到，现代科技中从量子力学，到超弦，到新兴的混沌理论、复杂性科学等等，科学家们正在探讨宇宙是否存在一种终极理论——一种能够将所有理论融为一体的理论。许多科学家认为这一终极理论是存在的。
由此推而广之，股价运行理论是否也存在一种终极理论？即能够将所有股市理论融为一体的理论。
从我个人的摸索来看，各种不同的形态是（即三角形、双底、头肩等）可以用一种理论来解释的；大幅跳空低开或高开、涨跌停等也是可以用一种理论来解释的；波浪理论的形态部分，可以融入形态理论给予解释。
个人认为，最难以某一理论解释的是时空互换的原理，即为什么有些个股涨到一定程度，就会横盘不动，而有些个股却会连续拉升，另一些个股却是涨了之后又跌。大致可分为急涨缓跌、急涨急跌、急涨横盘、横盘急涨等走势。这其中就涉及时空互换的原理。（也就是波浪理论中24浪交替原则的内在原理）
我觉得时空互换原理，可能就是股价运行的终极理论。只是这个原理是什么，估计全世界是也没多少人知道吧？！（但并不排除有人已经找到这一理论的可能）
你觉得时空互换原理，该从哪些思路入手寻找？

欢迎各位高手，就此发表一些观点。
 
24# 关于股市终极理论的思路：平衡点
在股价运行过程中，有时表现为趋势，有时表现为振荡，时间与空间的转换在振荡时表现十分明显：价格近乎直线的横盘，仿佛就是为了等到某一时点，其中时间与空间互换的原理是怎么样的？
本人摸索认为，时间与空间的互换都是在“平衡点”完成的，即当股价运行到平衡点时，即进入振荡阶段，此时股价通过横盘振荡，以时间换取空间；而当股价脱离平衡点时，则表现为空间换时间，即以快速拉升或下跌的方式，换取时间。通过这两种方式，股价运行过程中，实现了时空的互换。
如果这一假设成立的话，有两大难题要解决：
1。平衡点在哪儿？这个问题已经解决了。
2。时空互换的关系是怎么样的？该关系决定了振荡多久和拉升（或下跌）多高的问题。目前还不知如何下手。
欢迎高手前来探讨。
 
25# 平衡点分析案例（对2013年4月8日上证指数的预测）
按照本人分析，4月8日上证指数平衡点在2198.24点。
目前上证指数已脱离平衡点，趋势向上。尽管外围股市特别是港股出现暴跌，而且又出现了禽流感。
即便如此，上证指数趋势仍然向上。若出现低开，下探至2198.24点必有支撑。此时是买入良机。
当然，不排除若下跌力度过猛，一旦击破2198.24点，从而扭转了整个趋势，但运行过程中也会向2198.24这个平衡点反弹。此时是卖出良机。
（上述分析只针对上证指数日K线级别短期走势）

26# 关于股市终极理论——时间价格互换关系的探讨

正如前贴所说，股市如同宇宙，是否都存在一种终极理论？权且假设存在终极理论的话，那么股市的终极理论究竟是什么？个人认为就是江恩所说的“时价互换关系”。
事实上，江恩对于时价互换关系提出一种近乎巫术的理论，其中涉及甘氏线、轮中轮、四方图、九方图等，但其原理究竟何在？江恩未能如艾略特所提出的波浪理论一样，给出一种理论上的解释，所以个人一直称江恩理论其实是江恩经验。
要探究时价互换的关系究竟是怎样的，首先要搞清时价互换的原理。我本人的交易系统一直是以时间为核心参考座标，但价格一直缺乏一种较合理、科学的确定方法，其后终于发展出一种价格目标确定方法，但该方法是以波段起点预测终点，虽然原理与波浪理论完全不同，但跟波浪理论一样，存在“精确但不确定性高”的缺点。
而从前两天开始，本人以时间座标为参照，又推演出一套完全不同的价格定位方式，也就是前面所说的“平衡点”。个人认为，时价互换其本质是到达某一时点后，价格必须且只能到达某一价位。这不仅需要确定终点，更关键的是要确定起点，终点关系着赚多少钱，而起点则关系到能否赚钱。
从实战的角度考虑，时点、价位这两者的关系究竟如何，我们未必要弄清楚，而且估计也弄不清楚。但可以把握的是趋势转折的时点在哪儿，这一点说难不难，说易不易；以及趋势转折的价位在哪儿，这个可以考虑用“平衡点”、波浪理论以及其他一些波段测量方法（如形态的测量等）来解决，其中平衡点可以判断（注意是判断，而非预测，是右侧交易方式）起点，但从实践来看，平衡点对于预测终点，则效果不太理想；而其他测量方法用于预测终点，效果则较好。
再向前推想一步，如果能够确定趋势起点的时点、价位，以及趋势终点的时间、价位，就可以在此基础上总结推演出时价互关系了。这也是本贴的核心观点：要确定时价关系，首先要定位这4个点。

28# 从股六年有感（二）
红绿起落一屏间，
生死输赢孰预言？
他日技成乾坤定，
留却余香帖数篇。
（版权所有）
 
30# 关于终极理论的最终的理论性探讨

终极理论存在吗？不知道，但从本人的研究来看，即使终极理论存在，以当前世界的科技水平，尚无法破解。
我们知道，世界中的许多事物都是混沌系统，一种非线性系统。非线性系统的分析，目前数学水平能达到的最高水平就是通过积分变换（拉普拉斯变换或傅立叶变换）将非线性系统转化为线性系统，但积分变换的前提是可积的。
而混沌系统，当前的科技水平尚无法解决其本质问题，因为混沌系统就是一种非线性的系统，是否可积尚存疑。所以，人们常常以微分的方法，将非线性系统分段，再将每一段近似为线性系统进行分析，虽然该方法可解决某些种类的非线性系统的问题，不仅仍然无法精确地把握，而且只限于某些种类。
而从股市本质而方，就是一个混沌系统，这就导致了以当前世界的科技水平根本是无法破解的。不仅如此，事实上，尽管西方有些基金公司将现代科技引入了股市，从而建立了量化交易或称为量化投资的交易策略，但绝大部分基金公司由于专业领域的限制，尚无法将高等数学引入股市中（飞狐中有快速积分变换函数，但感觉对股市派不上用场，因为股市本质根本不可积）；除此之外，要将现代科技及高等数学嵌入交易策略，还需要一定的编程技术，这就更增加了限制。
从本人的研究来看，股市这一非线性系统，还是一种特殊的非线性系统，其更深入的本质为“。。。”，这种东西不仅不可积，而且无法以分段的方式进行近似替代，这就导致了积分变换和近似替代两种方法都失效，从而彻底截断了探索股市终极理论的路径。
由此，任何对于股市终极理论的探索，最终都只能是经验性的，即便发展成体系，也只能如江恩理论类似的、近乎巫术的体系——因为人类尚无法解释它的原理。除非有一天，人们能够掌握非线性系统的最终运行原理。

既然无法破解，就算有终极理论，也等于没有。
所有贴子发完了。。。呵呵。。。
========================================
关于波浪理论的纯理论探讨  24桥
发表于 2013-4-2 16:56

首先申明，初来乍到，自己也不懂波浪，提出的问题或某些观点必定是外行话。觉得实在看不下去，可以不看。先谢了。

问题第（1）：大家都说数浪的起点无法确定，我想问起点是否需要确定？

先发表点个人浅见，抛砖引玉。

个人认为5+3是一个基本结构，浪中有浪，起点根本无法确定。否则一旦能够确定波浪起点，则后面的一切走势都可以预推出来了。

无法确定起点，就决定了终点无法确定。起点与终点其实是一回事。但无法确定起点，并不代表波浪理论不可用，因为我们的交易时间框架是有限制的，不可能持有10年20年，也不可能利用5分做高抛低吸，大部分人的操作时间框架，还是日K线、周K线，以及超短线的60分钟。

所以，个人认为，我们根本无需确定起点和终点，只要了解波浪结构，截取其中的“5+3”用来判断走势，使其符合交易所需就行了。

问题第（2）：作为纯理论探讨，如果要确定起点或终点，该采用什么方法？

我唯一能想到的方法，就是测量。即利用已经产生的波浪，按照黄金比例来测量可能的终点（也就是下一个浪的起点）。
不知道各位高手，还有什么其他方法？

松风笑 发表于 2013-4-2 18:12
起点当然要确定。不然你怎么数啊。确定了起点，终点就能确定吗，不觉得
确定终点，一般只能走一步看一步， ...

我彻底晕了。

zydson 发表于 2013-4-2 20:51
5+3，接下来是5还是3？

这个问题问得有点水平。但不知道是真还是假。
必须在突破艾略特的框架之后，才能提出5+3之后到底是什么。
俗语云“数浪数浪，瞎子摸象”，各有各的一本经吧。
不知道你的经是什么？呵呵。

6# 问题第（2）：关于股市终极理论的探讨
个人认为，归一化处理是探秘股价运行轨迹的唯一方法。各种不同的形态，如何用同一种理论解释？各种不同的运行方式如何用统一的理论来解释？
由此想到，现代科技中从量子力学，到超弦，到新兴的混沌理论、复杂性科学等等，科学家们正在探讨宇宙是否存在一种终极理论——一种能够将所有理论融为一体的理论。许多科学家认为这一终极理论是存在的。
由此推而广之，股价运行理论是否也存在一种终极理论？即能够将所有股市理论融为一体的理论。
从我个人的摸索来看，各种不同的形态是（即三角形、双底、头肩等）可以用一种理论来解释的；大幅跳空低开或高开、涨跌停等也是可以用一种理论来解释的；波浪理论的形态部分，可以融入形态理论给予解释。
个人认为，最难以某一理论解释的是时空互换的原理，即为什么有些个股涨到一定程度，就会横盘不动，而有些个股却会连续拉升，另一些个股却是涨了之后又跌。大致可分为急涨缓跌、急涨急跌、急涨横盘、横盘急涨等走势。这其中就涉及时空互换的原理。（也就是波浪理论24浪交替原则的根本原因）
我觉得时空互换原理，可能就是股价运行的终极理论。只是这个原理是什么，估计全世界是也没多少人知道吧？！（但并不排除有人已经找到这一理论的可能）
你觉得时空互换原理，该从哪些思路入手寻找？

欢迎各位高手，就此发表一些观点。
=======================================
感叹：技术分析决不能使用均线理论！！！  24桥
发表于 2013-4-1 11:10

一度认为均线理论可用，但是适用于左侧交易，因此在建立趋势交易系统后，完全放弃了均线理论。
现在看来，均线理论真是技术分析中最不管用（准确地说不是最不管用，而是最不通用）的东西。技术分析，决不能使用均线理论。
但如何弥补均线理论的缺陷，使其具有一定实战性，才是最误入歧途的。

几乎所有技术分析手段，都会受到各种客观条件的限制。
像人们常用的均线中，250天均线，就要求必须至少250根K线，而且是至少，否则就没法使用。如果再进行多时间框架分析，60周均线、30月均线之类，限制就更多了。
与此相反，其他技术分析手段都没有与此类似的限制。
均线理论的限制是最多的，但不可否认均线理论是最难的——理解并不难，难在如何弥补其缺陷，使其具有一定的实战效果。
================================
一种高深的技术：时间止损 24桥
发表于 2013-4-16 16:17

人们常用的止损方法是价格止损法，MA、LLV（LOW，N）、固定比例法，以及其他一些止损方法。
但时间止损却常被人忽视。引入时间止损的原因，是因为资金具有时间价值，对于股市而言，即存在机会成本——如果买入个股后，涨得太慢，甚至跟不上指数，到一定时间就需要时间止损，即涨幅达不到预期，就卖出换股。
关键在于，涨幅“预期”该如何确定？时间止损如何设定？ 欢迎感兴趣者讨论。

金秋阳光  简单的来说，就是选择合理的指标，比如CR指标，DMI指标，CYW指标等等，但是这些指标用的人很少， 都可以引导你去选择股价快速拉升的买点，另外一个就是选择冲高回落的拐点，财务面来说就是选择企业高速成长明朗的一块。
另外一点慢就是快，追求精确反而欲速则不达，切记